Snak

Ja, Nees har sagt følgende om Corner:

Hvis jeg skal være helt ærlig, så synes jeg, at han træner og spiller på 100 procent. Han er også god, da han kommer ind i dag. Han er langt,

Det lyder altså lidt bekymrende. Jeg synes godt nok han mangler meget. Virker uskarp i stort set alt.

Jeg kom til at tænke på den diskussion de havde i studiet i søndags om FCM og deres manglende boldbesiddelse og hvor nemmere det er at score mål når man lokker modstanderen frem

Det har helt sikkert noget på sig. Jeg sad og så Randers-FCM og der sagde de, at det kun var Vejle der havde mindre boldbesiddelse end FCM sidste sæson (har dog ikke tjekket op på det). Jeg gik lige ind og kiggede stats fra FCM-AaB (som FCM også vandt 2-0). Der havde AaB 51% boldbesiddelse, 13 afslutninger og 6 hjørnespark. I går mod os havde de 27%, 2 afslutninger og 2 hjørnespark. Ingen tvivl om at FCM overlader initiativ til modstanderne for så at “slå til”.

Når det så er sagt så synes jeg også det virkede til at AaB sadlede om mod os, fordi vi har svært ved at åbne lavtstående hold op. På et tidspunkt frygtede jeg da også, at det ikke ville lykkes at score. Hvis man har set nogle af AaBs andre kampe i sæsonen, har de bare blæst til angreb sådan lidt naivt. Det gjorde de ikke i går.

Jeg synes Andreas Cornelius var rigtig dårlig. Han lavede et flot og vigtigt løb ved 1-0-målet, men ellers var han en hæmsko for stort set alt. Han afløste en komplet anonym, men dog hårdtarbejdende, spiller, så tabet var ikke så stort.

Jeg ærgrer mig over den ene chance AaB fik til Nicklas Helenius. Der så vi dårlige ud for første gang i kampen. Ellers var det en meget, meget sikker præstation.

Neestrup er jo bare ude for at legitimere den brug af Cornelius, der nu vil komme igen i den kommende periode, selvom intet berettiger ham til spilletid ud fra de situationer, som alle vi andre kan bedømme ham på: kampe.

Det kommer til at koste.

Dårligere var Cornelius heller ikke, ift det vi havde rendende i første halvleg.

Mon ikke Nees mener, at Corner er på 100% rent fysisk (men fornuftigt, hvis han stadig doseres og optrappes i ift. kamptræning). Sprinten i går fra eget mål til Aab´s mål fejlede i hvert fald ikke noget. Han trækker Aab-forsvareren til sig og dermed bliver Mattsson helt fri.

Alle kan jo se, at Corner forståeligt nok er meget rusten, selv om han var noget bedre i går end mod FCM.

Jeg synes det er interessant at I ser alle FCK´s træninger, og er så uenige med en meget fodboldkyndig mand, men det er fair nok. Jeg synes Corner holdt på bolden fint og brugte sin krop fint, og selvfølgelig kan og skal han da lægge mere på, men Neestrup føler nok at han vinder noget overfor Corner ved at tale ham op.

Hvis Corner holder sig skadesfri, så tør jeg vædde 1000 kroner på at han bliver en profil for os. Hvorvidt han holder sig skadesfri ved ingen af os, så medmindre I arbejder i FCK´s sundhedsafdeling, så vil jeres analyse jo nødvendigvis strække sig til: "Han er blevet skadet før, så det bliver han nok igen snart", og med al respekt, så kan vi jo alle se at han kommer fra et langt skadeshelvede.

Først og fremmest rart med en kamp i kontrol og uden dumme omstillinger mod os.. Dog kan det også tilskrives AAB´s manglende evner..

Jeg forstår også godt behovet for at fixe holdet bagfra, og spille med mindre risisci, men hold da op hvor jeg håber at vi snart begynder at slippe håndbremsen lidt..
Det er som om at hver gang vi vinder bolden, så skal hele holdet lige finde på plads og i balance før vi kan spille fremad.
Det betyder at vi slet ikke får Achuri og Mois kompetencer i spil, som er løb med bold og front mod mål..
Det ender hele tiden i ryg mod mål og dermed krampagtigt spil.. Vi kommer aldrig bag om backs (til baglinje) og får cutbacks/indlæg fra gode vinkler..
Du kan sætte hvem som helst som angriber, de vil ikke blive en succes så længe vi ikke kommer bagom forsvaret og får bedre indlæg/indspil i boksen..

Derfor ender vi tit med kun at blive rigtige farlige på omstillinger, hvor vi jo kan se at netop Moi og Achuri brillierer..

Så - ja tak til defensiv organisation, men også ja tak til at sætte bolden på spil og løbe hurtige omstillinger uden altid at være 100% på plads i holdet...

Hvad gør vi med Claesson? Kan han spille Leragers plads? Imod de dårligere hold eller i CFL, synes jeg at det skal prøves.

Claesson er nok bedre på Mattsson’s plads men Mattsson ryger ikke af holdet nu og det var vel Lerager på midten som var vores svageste led på midtbanen igår og Claesson var igen god efter han kom ind.

Clem skulle også være klar igen, men han er ikke i min start 11’er pt.

For balancen på holdet kan jeg godt forstå at Lerager skal spille istedet for Claesson men kan vi få Claesson ind uden at miste for meget defensivt, så synes jeg at det skal gøres.

Pereira er bare en konge i det forsvar. Genialt køb indtil videre. Generelt synes jeg vores forsvars problemer ser ud til at være løst på det sidste. Pereira må også kunne bygge mere på som han lærer engelsk.

Midtbanen så også god ud i går. Delaney er god til at positionere sig og gøre sig spilbar, lagde mærke til Lerager for eksempel stod virkelig elendigt ift.

Når Moi og Achouri kommer op i tempo igen, Onugha mere indspillet, måske en Corner i kampform. Ser det så ikke fint ud?