Snak

Mere indhold efter annoncen
Nande

Ja, det bliver frustrerende godt når han kommer tilbage og går direkte i start 11eren i 6er rollen igen.
Klart, det er ikke kun hans fejl, at han er blevet brugt forkert i flere år, men det gør det ikke mindre frustrerende at være vidne til.
Jeg har en hed drøm om, at Nees begynder at sende ham længere frem på banen, gerne i rotation med Mattsson
Venlig hilsen
Jeg tror vi kan blive bedre med Falk eller Clem som Delaney makker. Langt bedre og hurtigere på bolden - og med en logisk Delaney erstatning.

Kræver naturligvis vi bibeholder dobbeltpivoten og dropper 6’er ideen.
Tænker meget vel at Froholdt udvikler sig til en kæmpe profil på den centrale midtbane.

Han er meget længere i sin udvikling end Oliver Sørensen fra FCM var som 18 årig.

Nu er Oliver Sørensen 22 år og det er først nu man rigtig kan kalde ham for en profil.

Potentialet er der for Froholdt.

Fantastisk løbepensum
God duelstyrke
Godt drev med bolden
Kommer til afslutninger
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Froholt er væsentligt bedre Kaptajn K var som 18 årig.
Spørgsmålet er kun hvor længe han er her.
Har kigget lidt på Salzburg og de laver mange af deres største salg når spilleren er 21-22 år.

Jeg håber FCK kommer derhen.

Men det kræver vel en ny ejer hvis man skal tro på den artikel om Skjærbæk forleden?

FCK var ikke pressede til et salg. Orri pressede heller ikke på for et salg. Tror heller ikke værdien vil have faldet på ham.

Jeg synes at hvis man endelig skal sælge en 19 eller 20 årig spiller i FCK, så er det fordi man ved man har en erstatning der kan leverer fra start.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Orri salget er nu fornuftigt nok imo med de nuværende alternativer. Ham Vejle fyren scorer givetvis lige så mange mål som orri - eller gør os lige så frustreret som Orri. Samme med Jelert (som ikke savnes).

Det er mere Højlund-typerne der ærger.

Har Salzburg mindre konkurrence end os, siden de kan dominere, bygge på talenter og have jævn udskiftning?
RB bruger så også mange penge, også en del mere end os i år har de alene på en 19 årig fra Liverpool og en 17 årig fra PSG brugt næsten 22 millioner Euro, og kikker man deres transfers igennem, så lægger de mange penge for helt unge spillere.

De henter så også mange, og det er da ikke alle der slår igennem.

Og så ved jeg ikke om de bare er voldsomt gode i deres scouting afdeling, og er gode til at spotte de spillere der vil passe ind i deres spillestil.
peanuts
Der er 2 observationer med Salzburg, den første er, løber forretningen rundt, eller lever de på New York og Leipziegs overskud (ved ikk om de har andre større klubber)

Dertil kommer det andet, at de har flere hold, som gør deres stabsomkostninger billigere, da de kan dele nogle af posterne mellem sig
Og måske de kan score flere/større sponsorater, når devogså har et andet hold i divisionerne, som de kan tilbyde mere opmærksomhed fra

Jeg tror ikke nogle af de observationer er så relevante.

Den første, der er FFP, så forretningen skal løbe rundt. De kan ikke bare flytte penge rundt mellem klubber, for at dække et underskud. Og hvorfor skulle de også være interesseret i det? Hvis der er penge til overskud i en af de andre klubber, så skal det vel bruges på at gøre den klub så stærk som muligt. Jeg har ikke sat mig ind i om de sælger spillere til meget fordelagtige priser til deres søsterklubber, men igen, hvorfor skulle Leipzig have mindre brug for at bruge penge?

Den anden. Jeg tror ikke stabsomkostningerne bliver billigere. Man ansætter jo ikke en mand i FCK, som har oceaner af tid i overskud. Leipzig kan jo ikke bare låne en træner fra Salzburg, for så mangler personen i Salzburg.

Jeg tror heller ikke at Salzburg kan score særligt meget større sponsorater som følge af deres konstruktion. Man kunne vel ligeså godt forestille sig at sponsorerne vil have rabat, for at være på flere klubber.

Alt i alt, så skal Salzburg jo køre rundt selvstændigt for at den giver mening, ellers vil den jo bare være en byrde på de andre klubber.
Jeg har ikke styr på hvor selvstændige klubberne skal være, for at kunne spille i samme europæiske gruppespil

Nu tænkte jrg ikke ligefrem trænerne kunne bruges på tværs, men der er nok andre stabsfunktioner der kunne, såsom scouts etc
Annonce