Snak

Jeg hader at vi har tabt og kritik er bestemt på sin plads.
Men hysteriet og antagelsen om at resultater nærmest kommer af sig selv når man hedder FCK, er godt nok taget til nye niveauer. Der er virkelig mange steder som synes at lide af kollektiv hukommelsestab.

Må jeg minde om at vores største træner til dato tabte 2 mesterskaber i træk (13/14 og 14/15) og på andet året i den genopbygning stadig sejlede i Europa hvor vi ender sidst i en gruppe bestående af Club Brügge, Torino og HJK Helsinki og resulter som

1-5 Torino (hjemme)
0-4 Club Brugge (hjemme)
2-1 HJK Helsinki (ude)

Ting kan desværre tage tid, men når man synes mere aktiv når det går dårligt, så har man nok en særlig agenda som mere handler om retten til at sige " hvad sagde jeg"

Må jeg i øvrigt tilføje at jeg selv tidligere har været efter Neestrup for manglende udtryk i holdet(hvad vil Neestrup) men det kan jeg meget bedre se nu også selvom resultaterne halter. Derfor bakker jeg stadig op om ham og holdet, da jeg synes at mere peger fremad end tilbage.

Jeg er heller ikke udelukkende negativ (eller prøver ikke at være det hvert fald). Et eller andet sted er det jo en freak kamp vi taber 1/100 gange. Jeg ved godt man ikke kan bruge det til noget, når man står med 0 point, men jeg synes faktisk de seneste kampe trods begrænset modstand, har vist godt spil og dominans, men ikke mindst ting vi kan arbejde videre med. Vi har dog store problemer med effektiviteten og så er jeg kritisk over for Nees dispositioner og udskiftninger i løbet af kampene. Selvom jeg anerkende at vi ikke er 100% på plads med truppen og at vi i den grad har brug for en skarp angriber, så tror jeg vi kunne få rigtigt meget ud af, at styrke staben omkring Nees.

@MadsLeb jeg har været bruger i en lang årerække herinde. Men jeg har været passiv læser siden Medielogin blev obligatorisk samt pga. hysteriet herinde. Paradoksalt nok er dit hysteri årsagen til, at jeg nu er tilbage igen. Og hvor er det dejligt at læse, at jeg langt fra er alene med mine betragtninger.

Du er en helt, farmand.

Som sagt trækker jeg stikket.

Neestrup skal ud fordi der absolut ingen udvikling er at spore i holdet. Han har ikke mere at give af. De sidste 10 måneder har været rædderlige, og FCK er i 2024 kun Danmarks 5. bedste hold. Det er bare ikke godt nok.

Rolig nu, Mads er vel sjældent sådan uden for kampene.

Jeg gik i seng efter første halvleg i går. Mickey Mouse-turnering, familie og andre ting der skal passes rimer for mig ikke med at blive oppe så sent. Jeg havde ikke i min vildeste fantasi troet, vi kunne tabe den kamp.
Vi har dog de seneste år haft for mange kampe, som vi ´kun taber (eller spiller uafgjort) 1 ud af 100 gange´, så enten holder den tilgang ikke, eller også har vi mange gange 99 kampe foran os, hvor vi henter tre point. Og sidstnævnte er selvfølgelig ikke tilfældet.

Det er relativt noget tid siden jeg gik på, at Neestrup ikke er den rette for klubben. Jeg kan imidlertid ikke se, hvem der skal afløse ham. Hvis sportsdirektøren heller ikke kan det, og i løbet af efteråret trækker fyringskortet, er det et meget stort problem.

@Les Deux

Tak for det indlæg. Niveauet herinde har ellers været skræmmende lavt efter kampen igår.

Det tror jeg ikke, jeg forstår? Jeg kan se en masse, hvor der er ændringer. Nogle ændringer giver udfordring på kort bane, men kan være et fundament til høj kvalitet fremadrettet. Hele vores opbyggende spil er anderledes, strukturelt og tålmodighedsmæssigt, og fx er der meget længere mellem de lange omstillinger imod mod os. Er det, du mener, at på trods af en masse ændringer, så er resultaterne mere af det samme?

Ligesom LesDeux er jeg også stadig fortaler for Nees. Jeg ser også en forbedring i spillet, uagtet at vi tabte i går, en kamp vi i øvrigt vinder 9 ud af 10 gange med det forløb. Den slags sker. Og det sker oftere for hold i en slags ubalance, som vi må siges at være i for tiden.

Som andre, ser jeg også et kæmpe problem ift. at vores offensive spillere ganske enkelt ikke er målfarlige nok. Den problemstilling har været relevant i længere tid nu. Men især efter salget af Orri fremstår det endnu mere presserende. Jeg forstår faktisk stadig ikke salget. Man havde lige forlænget. Spilleren forventet efter sigende heller ikke at skulle videre allerede nu. Og med den form han var i, kiggede vi ind i sæson, hvor han med sikkerhed nok skulle manifestere sig som målscore, hvis han holdt sig skadesfri. Hans værdi ville altså ikke blive forringet af en sæson mere i klubben (tværtimod), og den sportlige værdi, som han bidrog med, og som også potentielt er mange millioner værd, ville ikke gå tabt.

Ydermere ser jeg også et andet problem. Vores opspil. Da Delaney går ud, erstatter Lerager ham i det opbyggende spil i fase 1. Det duer Lerager bare ikke til. Det går for langsomt og er rent boldflytteri. Lerager gemmer sig generelt i det opbyggende spil og placerer sig gerne i en position, hvor han ikke er spilbar, hvorfra han peger hen til en anden spilmulighed. Misforstå mig ikke. Jeg elsker Lerager, og han var vel nok banens bedste i går, med sine utallige bolderobringer. Men der er noget galt i det opbyggende spil fra Delaney går ud.

Slutteligt så er vores presspil med vores to indskiftede angriber plus Claesson også virkelig sløjt. Ja der var muligheder for at slå indlæg, som blev forsømt. Men paradoksalt nok er angriberne selv en del af årsagen til, at de ikke serviceres. Vi tilbageerobrede kun bolde, når polakkerne satte bolden på spil oppe på vores banehalvdel.

Suk for en dag i dag.

Kommer tid, kommer råd, mon ikke det er sådan, man bør se det.

Nu har man vel valgt at satse på Neestrup, så selvfølgelig vil det være en falliterklæring, hvis man må fyre ham. Og "problemet", hvis der overhovedet er noget problem, kan vel ikke kun isoleres til Neestrup.

Jeg holder personligt med AaB og FCK i Danmark, så jeg håber selvfølgelig at FCK vinder mesterskabet, men nu så jeg ikke kampen i går, da jeg ikke havde mulighed for Disney+, men det der skræmmer mest, er vel måden, man åbenbart smider det hele væk på sidst. Der er jo ingen skam i at tabe til en bedre modstander (og nogle siger, at tabellen aldrig lyver), men virker nærmest på beskrivelserne, som at det var kollektivt selvmord til sidst i den kamp (ud fra, hvad jeg kan læse mig til).

Så skal man egentligt gøre noget, hvad kan man gøre, eller løser problemerne sig af sig selv i denne sæson (altså mesterskab og/eller knockout-fase i Conference League)?

Det er jo lidt i øst og vest det hele i den her sæson indtil videre.