Snak

@gorgar

jeg hylder alle mennesker og deres forskellighed

Og det står jeg i øvrigt ved. Lad mig hjælpe læseren lidt på vej. Det er hvad jeg skrev

Jeg hylder i den grad forskelligheden hos mennesker og deres synspunkter. Men hold da op, hvor er der også mange måder at udtrykke sin frustration og magtesløshed på.

Det handler ene og alene om kommunikation. Jeg deltager personligt ikke her med det formål at "råbe om kap" i følelser og frustrationer, men ønsker at debattere synspunkter på en saglig måde, hvor man også selv kan blive klogere.

Hvis flertallet ønsker at skabe en nationen 2.0 for FCK fans - så finder jeg så absolut et andet sted. Nu er der dog heldigvis mange der deltager med en masse konstruktivt, inkl. mange af Madsleb tidligere indlæg.

Det kan så i øvrigt undre at du er efter moderator, da han selv synes at være tilhænger af denne såkaldte "EB nationen journalistik" i stort set alle overskrifter. Til det kan jeg vel også kun sige... Vor herre bevares.

Selvfølgelig skal der være plads til at vise sine følelser i en klub-tråd. Hvad fanden skal den ellers være til brug for!?

Nu kommenterer du på et indlæg der handler om navnet på tråden. Jeg har personligt aldrig ment at man ikke må vise sin utilfredshed. Kun at jeg føler at jeg automatisk bliver påduttet noget når jeg deltager i en tråd med så markant et navn.

Men måske er denne tråd kun for dem der er utilfredse...

Hvem har det største ansvar for FCKs dårlige periode?

Ejerne/ledelsen?

Trænerteamet?

Hvis du spørger mig, så vil jeg sige at det er en konsekvens af en lang periode med rigtigt gode resultater. Sidste sæson havde vi for mange spillere der havde vundet for meget, var på vej videre eller var for langt fra startopstillingen i forhold til deres niveau og status. Det var altså en dårlig/halvdårlig trup sammensætning, som ikke havde nok sult, og det var det vi blev ramt af til sidst.

Det har man også selv set og er i gang med en udskiftning. Konsekvensen af en udskiftning er mindre stabile resultater i en periode og det er det jeg mener vi lider under nu.

Hvem har det største ansvar for FCKs dårlige periode?

Hvis vi snakker de sidste 3 år (giver vel næppe mening at diskutere Ståle/Thorup?).

CHL: Al mulig ære til Neestrup for at komme med 2 år i træk med det sportslige budget som var til rådighed.

Superligaen: Her burde resultaterne være langt bedre hvis man ser på hvilke rammer træneren har at arbejde med. Det er under al kritik (og primært trænerens) ansvar at vi ikke har leveret stabilt i suppen i snart 3 år. Point høsten er for ringe for et hold hvis budget er dobbelt så stort som #3 & næsten x5 i forhold til hele den nedre halvdel.
PC har ikke været perfekt, men truppen er bedre end resultaterne og spillet på banen har været i snart 3 sæsoner.

Hvem har det største ansvar for FCKs dårlige periode?

Det må være dig, Nande. Du kommer simpelthen ikke nok på stadion.

Jeg har personligt aldrig ment at man ikke må vise sin utilfredshed. Kun at jeg føler at jeg automatisk bliver påduttet noget når jeg deltager i en tråd med så markant et navn.

Jeg har personligt aldrig forstaaet hvorfor traadtitlen er en diskussion vaerd. Er der virkelig personer der tror at alle brugere per definition er enige med traadstarteren? Hvem? Og i saa fald, who gives a shit hvad saadanne mennesker tror om andres holdninger?

Formaalet med traadtitlen i klubsnakken er at identificere hvilken klub det er, det er jo for pokker ikke deliberative democracy.

Elsker vi snakker dårlig periode efter bsck-to-back CHL gruppe spil etc.

Alle denne tråds godt og vel 166670 indlæg handler naturligvis om, at Neestrup bør tage på ferie.
Det står i titlen, lissom!

Så slutter første halvdel af grundspillet i dag.
Slår vi AaB ender vi i min bog på et 4tal.
En sejr i Farum havde været et 7 tal
En sejr i Herning er 10 tal
Havde vi vundet begge så et 12 tal.
Samtidig har vi vel skaffet et 4 tal europæisk.

Der er nok at rette op på resultatmæssigt næste del af sæsonen, og så har jeg slet ikke været forbi det spillemæssige.