Snak

Hele holdet var ringe i foråret, og Santin var hverken værre eller bedre end andre. Sidste sæson var generelt håbløs, men Santin lavede trods alt 13 mål i 31 kampe, og blev nr. 3 på topscorerlisten. sæsonen før blev han nr. 2 på topscorerlisten, medens han i sæsonen 2009-10, som i følge dig var en af hans bedste, var helt nede på en 6. plads på topscorerlisten. Samme placering opnåede han i sin første sæson hos os.

Så faktum er altså, at Santin har scoret færrest mål pr. sæson i sine to første sæsoner, så det kan jo kun være en automatreaktion, når han igen og igen skal skældes ud.
Alle angribere har scoringskriser, men Santin har overordnet været os en rigtig god angriber. At indregne straffespark som devaluerende er at gribe efter halmstrå.

"At indregne straffespark som devaluerende er at gribe efter halmstrå. "

Det vil jeg ikke mene. Dit argument for, hvorfor Santin netop er så fantastisk, er bla pga hans scoringssnit.

Når en spiller løber rundt på banen og spiller af h til, for efterfølgene at tage bolden ud af hånden på en medspiller, og score på straffe. Det er ikke nok til at få mig til at sprøjte i bukserne.

Hvem husker ikke 3-0 sejren over AAB, hvor Bolanos har mulighed for hattrick. Hvor Santin insistere på at sparke, og brænder efterfølgende.

Spillet blev bemærkelsesværdigt ringere i går, da Cesar Santin udgik. Skal man deraf konkludere, at Cesar Santin er holdets bedste?

Det vil jeg ikke mene. Dit argument for, hvorfor Santin netop er så fantastisk, er bla pga hans scoringssnit.

Ja, for straffespark skal også puttes i kassen, hvilket Santin som oftest gør.


Hvem husker ikke 3-0 sejren over AAB, hvor Bolanos har mulighed for hattrick. Hvor Santin insistere på at sparke, og brænder efterfølgende.

Kom dummere. Santin er straffesparksskytte, og skal derfor sparke. At, han brænder er, hvad der sker.

I øvrigt påfaldende, så behændigt du undgår at tage stilling til mit forrige indlæg. Det passer selvfølgelig heller ikke i den forudindtagede mening omkring Santin.

Det har simpelthen intet på sig, at Santin var bedre i sine første sæsoner. Hans "problem" nu er, at han rent faktisk hører til de udenlandske spillere, som har præstereret fra dag 1, og det bider ham åbenbart i røven nu, for han skal fandme spille godt for at høste lidt anerkendelse.
Det er åbenbart kun hans dårlige aktioner, der bliver lagret i hukommelsen. Lige modsat Ailton, der 95% af tiden var håbløs, men som igen og igen skulle forsvares med næb og klør, fordi hans ene dribling lykkedes.

Man kan vel i hvert fald konkludere at hykleriet omkring Santin har stået på længe nu, og det desværre ikke ser ud til at stoppe foreløbigt. Har virkelig aldrig forstået hvad det er den mand har gjort galt? Har han knaldet næste samtlige FCK-fans kærester eller hvad?

At man kan score så mange mål og gøre så meget godt for klubben, og så alligevel blive kritiseret uretfærdigt i bund weekend efter weekend. Det er åndssvagt.

"Kom dummere. Santin er straffesparksskytte, og skal derfor sparke"

Selvfølgelig får vedkommende der har scoret 2 mål lov til at sparke straffe hvis muligheden byder sig. Det er i 9/10 tilfælde en selvfølge, og især ved stillingen 3-0.


Jeg vil skam gerne forholde mig til hvad du skriver.
Ja Santin scorede ikke så meget i hans første par sæsoner. Men tilgengæld spillede han med en attitude jeg ikke har set fra ham de sidste par år.
Jeg husker bla en kamp i Aalborg hvor vi er bagud. Santin kæmpede røven ud af bukserne. Løb som en gal, og prøvede at vinde alt. Sådan ser man ikke Santin længere.

Ja det var da flot, at han scorede 13 mål sidste sæson. Men når de 3 af dem falder i forårssæsonen, så er det ikke mærkeligt, at mesterskabet ryger, når effektiviteten ikke er højere hos en af de faste mænd.

Det er i 9/10 tilfælde en selvfølge, og især ved stillingen 3-0.

Ak ja, selvopfundet statistik. Så har man nået det nederste trin på argumentationsstigen.

Jeg husker bla en kamp i Aalborg hvor vi er bagud. Santin kæmpede røven ud af bukserne.

Og, jeg husker hjemmekampen mod Lille i denne sæson, hvor han gjorde nøjagtigt det samme. Så, jo, den Santin ser man stadig. Igår placerede han sig fint, tog de rigtige løb, og kæmpede fint. Til gengæld havde han nogle dårlige berøringer i afgørende situationer. Det er så ensbetydende med, at han ikke gider mere, fordi han sur over at spille i FCK, selv om han endda lige har forlænget sin kontrakt.

Men når de 3 af dem falder i forårssæsonen, så er det ikke mærkeligt, at mesterskabet ryger, når effektiviteten ikke er højere hos en af de faste mænd.
Intet fungerede i foråret, og hvis du mener Santin var hovedårsag til, at mesterskabet glippet, så er du mere håbløs end først antaget. Først og fremmest svigtede CV, og i forlængelse heraf faldt hele holdet sammen, deriblandt selvfølgelig Santin. Vores opspil var horribelt i foråret, og derfor blev vores angriber slet slet ikke sat i scene på samme måde som her i efteråret. Santin var hverken værre eller bedre end resten af holdet, simpelthen fordi, der manglede kvalitet hos den sportslige ledelse.

"Når en spiller løber rundt på banen og spiller af h til, for efterfølgene at tage bolden ud af hånden på en medspiller, og score på straffe"

- Hvis holdet har en fast straffesparksskytte, er det rimelig væsentligt, at det er denne der sparker. Og den situation du hentyder til i øvrigt ekstra vigtigt at pådrage sig samme ansvar, eftersom der var blevet brændt tidligere i kampen. Det er en ganske simpel mekanisme, at man vil "vaske pletten væk", skulle man have modet til det. Det har Cesar Santin, og det er ikke noget dårligt. Tværtimod. Eksempelvis var Lars Jacobsen "fast" skytte i en periode i hans første tid i FCK. Men efter to brændte i træk, ville han ikke mere. Den slags har holdet ikke brug for. Det her handler ikke om små sjove indfald og finurligheder, gestus, muligheden for et hat-trick, good vibes og andet der kan få stemningen i Onside-studiet til at stige. Det handler om et fodboldhold, som gerne skal have gode resultater. Og strategien for at det skal gå i opfyldelse er bl.a., at holdet og spillerne følger en række mønstre, aftaler osv. Herunder hvem der tager hjørnespark, hvem der tager frispark, hvem der kaster indkast osv.

Selvfølgelig giver straffesparksskytten bolden videre. Vi er endda på et niveau her, hvor selv CR vil give den videre..

Ja, hjemmebanekampen mod Lille var en af hans bedre.

Siden du nu har så travlt med at forsvare ham. Så kan du jo nævne nogle kampe ud af de sidste 8, hvor han har spillet en god kamp? Dem hvor han ikke har fået meget spilletid er han selvfølgelig undskyldt.

Det er egentlig sjovt at man skal slagtes for at kritisere Santin. For hvordan er det lige Jacobs tilgang til ham har udviklet sig? Blev Santin pillet ud i starten af sæsonen? Nej. Fik han evig ros af Jacobs og var sikker mand? Ja.

Spiller han mere end 60 min for tiden når han starter inde? Nej.
Vil Igor stå foran i køen hvis han ikke var skadet? Sandsynligvis

Matias

Du tænker på en anden kamp.
Jeg snakker om kampen
7" 1-0, Christian Bolaños
17" 2-0, Dame N´Doye
58" 3-0, Christian Bolaños

Èt straffe i kampen, og Santin brændte ved stilling 3-0


Edit: Nu hvor jeg ser kampen igen så kan jeg se, at det også er Bolanos der bliver begået straffe imod.