Snak

Og selvom der måske/måske ikke ligger en regning på 7-800 millioner for en renovering af Parken, så virker den samlede pris kontra hele den palet du får med, ikke som en dårlig handel.

Men igen handler det om at få splittet selskabet op i tilpas mange dele, og så lade FCK som fodboldklub hænge på regningen for renovering af Parken, så pas jeg er så tilpas på usikker grund her, at jeg ikke aner hvad det betyder, sådan i praksis

Det er vel ikke sikkert de vil afnotere? Kan de ikke bare købe jydernes majoritet og så lege enevælde ?

Den type investorer vil som udgangspunkt altid gå efter af afnotere og det gør de så vidt jeg kan se også her.
Men planerne kan også lade sig gøre med en majoritet, det er typisk bare lidt mere besværligt når man skal i gang med en større opsplitning.

Så kan det vel godt passe det med at det var Skjærbæk der forcerede Orri salget? Omsætningen blev opjusteret, men det gjorde overskuddet stort set ikke og begrundelsen fra den anonyme kilde var at ejerne vil give et udbytte til sig selv.

Så man hiver lige de penge ud til sig selv, dem man kan, inden man sælger biksen. Giver god mening, vi havde sgu også gjort det🤣

Og en anden ting er de her dokumenter " sluppet " ud, eller bliver der bare gættet på livet løs ??, og hvis der er dokumenter der er sluppet ud, fremgår det så hvad/hvem der muligvis er i gang med et opkøb af PSE

@Magnus

Pennen føres af redaktør på InsideBusiness Morten Johnsen, der løbende har beskrevet, hvordan andre investorers, herunder amerikanske Fortress og Carlyle, forsøg på at overtage Parken tidligere er gået i vasken #sldk #fcklive

Det er Morten Johnsen der har skrevet artiklen. Jeg er også ret sikker på at hans tidligere artikel om de Amerikanske ejeres forsøg var rigtige, hvor PS&E blev nødt til at kommentere på det.

Senere hen er PS&E blevet opdelt, så det vil ikke undre mig hvis det er de samme der forsøger igen.

Nande@

Det vil jeg slet ikke pille ved, men fremgår det bag den fine betalingsmur, hvad eller hvem der står på tærsklen til at blive ejer af et nedslidt stadion, og nogle fine badelande

@Magnus

Nej, der står bare der er tale om Amerikanske investorer.

Ok så de kan både blive en dreng eller en pige.

Jeg kan heller ikke se, hvorfor man som bold.dk-bruger skal have en afløser på hånden, for at ønske træneren væk. Hvis man mener, at den sidste lange periodes flere underpræstationer end acceptabelt, hænger sammen med trænerteamet, er det jo både oplagt og selvfølgeligt, at man peger i den retning. Det betyder ikke, at man skal kunne greje truppen og kulturen i samme i en detaljegrad, som gør, at man selv kan pege på den profil, som bedst kan få vendt skuden - men det betyder, at man forventer, at klubben, med de forudsætninger, den nu en gang har, skal kunne præstere bedre.

Personligt hælder jeg mest til, at der har skullet en udskiftning af noget af spillermaterialet til. Det fastholder jeg. Indtil videre i hvert fald. For nu har der været en udskiftning, og flere af de spillere, der er kommet til, synes jeg har den rette profil. Vi mangler dog stadig fart i benene i offensiven, og det undrer mig såre, at man ikke ser den mangel på Øster Allé, eller i givet fald at man ikke er i stand til at finde en spiller til nok en dyr men rimelig pris, som kan byde ind med lige præcis dét, samtidig med, at han passer ind på de andre parametre, der skal til. Men materialet ser overordnet set fornuftigt ud, og derfor er det nu op til Neestrup, at forvalte det ordentligt.

Hvor længe tager så sådan et projekt? Det ved jeg ikke, men Neestrup har under alle omstændigheder den fordel, at han kender klubben indgående, hvorfor det er selve projekt udvikling af konceptet, der kommer til at få hans opmærksomhed. Det har taget Francesco Farioli to måneder at få lidt skik på truppen og spillet i "min" hollandske klub. De to klubbers udgangspunkt var helt forskellige, bevares, men det fortæller en historie om, at med en klar og virksom plan, kan man få ændret på nogle forhold, så tingene begynder at flaske sig mere.

Der hvor jeg begynder at tvivle på Neestrup er ved selve den måde, han gerne vil have holdet til at spille på. Hans plan. Jeg kan ikke forstå han leder så meget efter sin start-11, og jeg kan ikke forstå - jf. snakken med karsboel i går - at det ofte (for ofte i hvert fald) ligner, at spillerne er for låste i det oplæg, han er gået ind til kampen med. Finder han melodien her i efteråret, er det jo bare godt, men er der ingen eller for små tegn på forandring, er vinterperioden i min verden en oplagt mulighed for at få ændret på trænerteamet.