Snak

Spændende om Morten returnerer til tråden eller om han er over alle bjerge nu..

Uanset, så er kursmanipulation strafbart og noget bagmandspolitiet slår hårdt ned på. Af gode grunde.

Jeg er pænt tryg ved, at de nok skal finde hoved og hale i dette og at vi andre får det belyst ved domstolene. Der er i hvert fald ingen, der kan leve med, at troværdigheden af børsnoterede selskaber lider endnu et knæk. Fck kan i hvert fald ikke.

Alt imens har Brøndby fans endelig fået én positiv nyhed midt i endnu en omgang sæbeopera i betonklodsen på Vestegnen. Hvor havde det været fedt hvis kilden var Oscar på SoMe. Dét må blive ved drømmen, desværre

Hvad er det der er sket med Brøndby?

Hvis Morten er reel og ikke sådan en LH27 knockout-type, er det fedt nok at han giver sit besyv med i tråden. Det håber jeg han bliver ved med.

@elendil

Jeg tror det han mener er at der har været sæbeopera med CVs fyring men nu kan de fokusere på FCK nyheden. Jeg har da ihvertfald set en håndfuld Don Ø sammenligninger af Brøndby fans på de sociale medier.

Angående Morten og Inside Business. Så blev historien bakket op af Tipsbladet hvor de også meldte det med JP Morgan.

Der er vel 3 hovedscenarier.

Enten har aviserne opdigtet en historie. Hvilket er mindst sandsynligt da to forskellige aviser har meldt det samme.

Ellers lyver kilden til aviserne

Ellers lyver Skjærbæk om at der ingen dialog har været med nogen.

Eller 4: Tipsbladet har planker fra en anden avis 👀

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/landshold/hareide-vil-tage-en-alvorssnak-med-thomas-frank

Var det ikke den Islandske keeper vi prøvede at hente i vinters? Men han gad ikke at være reserve i de resterende få måneder for Grabara? Så han endte i Brentford med udsigt til spilletid ?

Han har kun fået 2 kampe for Brentford siden sit skifte i Januar og det er 2 Cup kampe. Det er det.

Nu har FC Midtjylland præsenteret deres årsrapport. Det vi har gået og ventet på for at se hvor de ligger.

Personale og bestyrelse omkostninger:
-193.9m DKK

Driftaktivitet:
-108.9m DKK

Spillerindkøb:
-197.6m DKK

Af- og nedskrivninger:
-114.4m DKK

De præsenterede et minus på 85.7m DKK før skat selvom de forventede at gå i 0.

Deres forventning for 24/25 sæsonen er også at gå i 0.

Deres gæld er også steget fra -171m DKK til -396m DKK og deres egenkapital er faldet fra 398m DKK til 342.7m DKK.

Nande kan du sammenligne dem med fcks, ellers siger de tal mig intet - jeg har ikke lige fcks tal på rygraden

Nu har vi ikke regnskabet fra FCK delen for den seneste periode endnu.
Det fra sidste år er dog tilgængeligt. Det Nande prøver at bevise er, går jeg udfra, at selvom FCM nu bruger flere penge, og tæt på det samme som FCK, i hvert fald i rene transferbeløb, så er det stadigvæk en halv bolsjebutik i forhold til FCK på alle andre nøgletal. Og her er der kun tale om FCK delen velogmærke. Tager man hele PSE med er det 4 bolsjebutikker eller deromkring der er tale om. FCM står pt. på tæer for at følge med FCK, det er tydeligt at se. Det positive er at FCK, hvis de vil, ret nemt kan skrue op for tingene.

Vores regnskab var:

-341m DKK personale omkostninger

-314m DKK drift omkostninger

-55m DKK spillerindkøb

-105.5m DKK af- og nedskrivinger

Så nej det er ikke en halv bolche butik.

Derudover kan man se på FCKs seneste kvartal rapport at personale omkostningerne er faldet markant, hvilket skyldes at der ikke betales CL bonus til personalet.

Kigger man på spillerindkøb + personaleomkostninger så ligger FCM og FCK begge på de der 400m DKK i omkostninger.