Snak

Nande

Men FCK havde stadig et tre cifret million overskud i det regnskab ikke?

@Damen

Jo FCK segmentet præsenterede et overskud på 320.1m DKK.

FCM og FCK har stort set det samme spillerbudget.

Forskellen ligger i driften og drift indgår ikke i beregninger af spillerbudget. Fx har FCK brugt alene 157m DKK på mad og drikkevarer.

Man skal kigge på personale omkostninger og spillerindkøb og af- og nedskrivninger.

Her ligger FCK og FCM stort set identisk.
_________________________________
FCM:

Personale og bestyrelse omkostninger:
-185.4m DKK

Spillerindkøb:
-197.6m DKK

Af- og nedskrivninger:
-114.4m DKK

Samlet:
497.4m DKK
________________________________

FCK:

Personale- og bestyrelsesomkostninger:
343.8m DKK

Spillerindkøb:
55.5m DKK

Af og nedskrivninger:
105.5m DKK

Samlet:
507.8m DKK

Du medregner ikke bestyrelsesomkostninger med hos FCK, som du gør ved FCM?

Er FCM ikke netop kendt for at skjule deres reelle transferindtægter og især -afskrivninger?

Alle klubber forsøger vel at skjule deres spillerbudgetter, da det er en forretningshemmelighed.

@Taco Mix

Tak for rettelsen. Har nu tilføjet 2.8m DKK til FCK som var bestyrelsesomkostninger.

Tak for svar Nande :)

Det overraskende er at de forventer at gå i 0 her i 24/25 sæsonen hvilket nok medfører endnu et kæmpe minus. De plejer sgu aldrig at ramme rigtigt med deres forventninger. Det er på trods for de er i Europæisk gruppespil.

Det ser ikke ud til at de har tænkt sig at stoppe før de har overhalet FCK. Det ser ud til de har det fint med at opbygge end stor gæld og komme i underskud.

Alt imens kører FCK delen hundrede millioner i overskud og forventer også et trecifret overskud for 2024. Vores investeringsgrad er marginal. Vi er på ren kostkur. De andre Superliga klubber kommer tættere og tættere på. Den kæmpemæssige økonomiske forskel der var. Skrumper og skrumper for hvert år.

Vores nuværende ejere tør ikke at lave de nødvendige investeringer for at bibeholde vores førerplads. Det kræver et salg af FCK. Ellers får vi samme skæbne som Brøndby i 00´erne.

@Nande

Er der i dine sammenligningstal taget højde for, at FCM-regnskabet dækker 13 og ikke 12 måneder? Det ændrer nok ikke alverden på tallene.

@MadsThomsen

Nej. Men det ændrer ikke på det store.

FC Midtjylland har solgt for €4.7m i perioden 1. juli til 31. Juli og købt for €11m i samme periode. Kigger man på Transfermarkt.

Men salg bliver bogført som et engangsbeløb og indkøb bliver bogført over kontraktperioden og da I giver 5 års kontrakter er udgiften €2.2m om året.

Hvis I havde kørt 12 måneder i stedet for 13 måneder havde jeres underskud nok været lidt under 20m DKK større.

@MadsThomsen

Det er derfor ret svært at sammenligne klubbernes spillerbudgeter fordi det afregnes over spillernes kontraktperioder.

FC Midtjylland har med stor sandsynlighed brugt flere penge i spillerbudget i sidste sæson og denne sæson end FC København.

Men fordi FC København har brugt markant flere pengene for 3,4 og 5 år siden end FC Midtjylland. Så står vi som samlet til stadig at have et større budget end FC Midtjylland.

Hvis FC Midtjylland forsætter Investeringer de næste 3 år og FCK ikke kommer med et modsvar. Så har FCM indhentet FCK inden for 3 år hvad angår det største spillerbudget.