Snak

http://sporten.tv2.dk/20…pil-lige-nu

Forkert forum @flotfyr når det er ordkløveri der er dit speciale.

Clifti, beklager hvis du føler dig ramt. Dog vil jeg igen pege på det der med nærtagenhed - hvis der ikke skal mere til for at føle sig ramt, er bold.dk næppe stedet at opholde sig.

En bruger er nysgerrig, og spørg hvor man kan finde en oversigt over pengefordelingen.
Soeren smider så et google link til hans egen kilde. Kilden viser dog tydeligt, at der er tale om minimumsbeløb. Dette fremgår ikke i Soerens indlæg. Brøndby skal derfor ikke kun have 429.000 kr. men derimod 429.000+

Jeg spørger igen. Er de 429.000 og de 9.4 mio. ukorrekte, som du startede med at anklage mig for? Og hvor har jeg skrevet, at der ikke indgik flere penge i ligningen? Jeg skriver, helt nøgternt, at vi får x antal penge, og Brøndby et andet beløb, hvilket der intet forkert er i. Jeg tager hverken højde for om det er den ene eller den anden pulje, jeg skriver ganske simpelt to korrekte beløb.

Drop det nu. Det er allerede blevet en tabersag for dig, og jo mere du prøver at redde din røv væk fra klaskehøjde, jo tættere kommer den på.

Jeg føler mig skam ikke ramt, men der er vel ingen grund til at være en idiot bare for at være det, eller er det noget du prøver at specialisere dig i?

Se, jeg kan også godt..

Soeren

Hvorfor lavede du google linket fremfor dit rigtige link? Som Clifti selv er inde på, så er det noget hurtigere for dig med det rigtige link?


Nej du skriver ingen steder, at der ikke indgår flere penge osv osv. Du skriver nemlig slet ingenting udover nogle beløb. Når der så er en bruger der stiller spørgsmål kommer du med et idiot svar.

Det fremgår nu ret entydigt at du føler dig ramt. Det beklager jeg, og opfordrer igen til at være mindre nærtagende.

Haha, føler du selv at du får mere ret hvis du bliver ved med at gentage dig selv?

Soeren

Hvorfor lavede du google linket fremfor dit rigtige link? Som Clifti selv er inde på, så er det noget hurtigere for dig med det rigtige link?

Din evne til at undgå svære spørgsmål skal du da i det mindste roses for.

Hvorfor jeg gjorde som jeg gjorde? Fordi jeg er en led satan, hvis eneste formål er at såre folk så groft som muligt på et debatforum.

Alternativt fordi det er spild af både min, ham der spurgte og trådens tid at spørge om et link, når det kræver en så minimal indsats selv at finde frem til det.

Uden for pædagogisk rækkevidde...

Soeren

Well, når man slynger tal ud i luften uden hverken kilder eller info, så må man forvente spørgsmål...


114.900

Du godeste. Det næste bliver vel at jeg er DÅÅM og ikke må komme med til jeres fødselsdag.