Snak

Hun fortæller at Brøndby placerede 10 vagter på Sydsiden til derbyet. Alle er bevidste om at problemerne kommer fra Sydsiden. Så hun stiller spørgsmålstegn til det lave antal på et sted hvor man forventer uro. Derudover fortæller hun at ud af de 10 vagter har man valgt at placere 5 små kvindelige vagter der intet kan stille op imod dem.

Og det er simpelthen så skandaløst at jeg skal have det bekræftet af andet end en lidt rodet artikel der citerer en tydeligvis oprevet kvinde.
For passer det + det med discount ansigtsgenkendelse kan seriøse medier vel næsten ikke undgå at forholde Jan Bech om hvad det var han sagde han har brugt 25 mio på.

@Stenhård Silikone

Det med ansigtsgenkendelse fortalte journalisten Søren fra Weekendavisen hvor han er med i Viaplay Sportnews panelet.

Jeg fandt en meddelse fra Datatilsynet da de gav tilladelsen tilbage i 2019.

https://www.datatilsynet.dk/afgoerelser/tilladelser/2019/maj/tilladelse-til-behandling-af-biometriske-data-ved-brug-af-automatisk-ansigtsgenkendelse-ved-indgange-paa-broendby-stadion

Tilladelse til behandling af biometriske data ved brug af automatisk ansigtsgenkendelse ved indgange på Brøndby Stadion

Søren fortalte at Brøndby kun ansøgte den billigste løsning fra Datatilsynet som kun omfatter indgangene og at de ikke må genkende ballademagerne inde på selve stadion.

Som sagt, der mangler lidt bekræftelse og uddybning før jeg for alvor tager de, voldsomme, detaljer til mig.

Artikel for få dage siden. Nævner igen at Brøndby kun har ved indgangen.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/divisionsforeningen-vil-have-ansigtsgenkendelse-i-superligaen

Og her forklarer Brøndby chefen endda hvordan det virker.

https://www.version2.dk/artikel/saadan-fungerer-broendby-stadions-ansigtsgenkendelse

Her fortæller han hvordan det virker og han fortæller også at han ønsker en udvidelse af systemet:

Brøndby Stadion kunne godt tænke sig at udvide overvågningen.

»Hvis nogen står på tribunen med et pyro-lys, vil vi gerne have lov til at tage et billede og tage ham ind i systemet, så vi næste gang kan tage ham til side.«

Altså må Brøndby pt. ikke tage billeder af de folk der står med pyro-lys inde på Stadion da de ikke har tilladelsen til det.

Brøndby tager billeder af alle ved indgangene og bruger billederne til at genkende dem der er i registreret i karantæneregistret. Dernæst slettes alle billeder af dem der er kommet ind på Stadion indenfor 60 minutter. Det er seriøst sådan det virker @SS

Politibamserne foretager 0 anholdelser og vi straffes for at forsvare os ... well. Retssystemet er ikke altid der man opnår den ultimative retfærdighed. Det er bare så dansk det der med at straffe alle lidt.

Men det vel pga regler og ikke at BIF hayvalgt en discount løsning der er de begrænsninger.

FCK Kvinder tog førstepladsen og rykkede op i 1. Division slutspil.

Slutspillet til foråret kommer til at bestå af 6 hold og 10 kampe hvor man møder hinanden ude og hjemme.

De 4 bedste hold rykker op i 1. Division ligaspillet og de 2 dårligste rykker ned i 2. Division, som det FCK lige har spillet.

Bliver FCK forhåbentlig blandt de 4 bedste ud af de 6 hold. Så rykker de op i 1. Division ligaspil til næste efterår.

Her vil der være 8 hold i ligaspillet. De 4 bedste hold vil til foråret komme i en gruppe med 2 efterårsnedrykkere fra Kvindernes bedste række og de 2 bedste fra den gruppe vil rykke op i den bedste række.

Jeg synes det er meget forvirrende at følge med i Kvindefodbold i det og med at ligaerne kun varer i halve sæsoner modsat mændenes der varer i hele sæsoner.

Men det vel pga regler og ikke at BIF hayvalgt en discount løsning der er de begrænsninger.

@SS

Nej.

FCK fortæller at de har ansøgt om at få ansigtsgenkendelse på selve stadion som kan bruges midt under kampene og at deres ansøgning har været undervejs i 6 måneder.

Den ansøgning FCK har lavet er markant anderledes end den Brøndby har lavet hvor de kun har ansøgt om at bruge teknologien ved indgangene.

Her fortæller vores Direktør Jacob Lausen om det til TV2.

https://sport.tv2.dk/video/2024-09-12-fck-direktoer-forklarer-oenske-om-ansigtsgenkendelse-6361869841112

Her fortæller han at man vil bruge det til at stoppe folk fra at komme ind (ligesom Brøndby) men også bruge det til at registrere de folk der laver balladen under kampene (det har Brøndby ikke tilladelse til)

Brøndby har ansøgt om en discount løsning og fået den og FC København har ansøgt om en premium løsning og afventer svar.

Politibamserne foretager 0 anholdelser og vi straffes for at forsvare os ... well. Retssystemet er ikke altid der man opnår den ultimative retfærdighed. Det er bare så dansk det der med at straffe alle lidt.

Nu er jeg med på at du er rimelig blæst, men for god ordens skyld så fortjener det her en kommentar.

Selvfølgelig skal FCK straffes, om ikke andet så for bavianernes pyroshow.

Derudover så stoppede "forsvarer os" vist da Brøndbys værste idioter havde taget flugten (altså nærmest med det samme) og lang tid før nogle maskerede idioter klædt i hvidt invaderede banen, antændte egen medbragt pyro & kastede det ind på en familietribune.

Helt på sin plads at Brøndby blev straffet hårdere (alt for mildt), men selvfølgelig fik vi også en straf for at nogle "få" spadsere igen igen satte egen behov for at lave ballade højere end klubben.