Snak

Le Deux,

Var vores mål nummer to kommet tidligere havde SIF blot fået flere minutter til at score i, vi kan ikke tåle at være foran og have et resultat..

Det kan simpelthen ikke være rigtigt at alle kampe skal være neglebidende, det er en katastrofe vi ikke er i stand til at lukke kampe som denne og spille en sejr sikkert hjem.

Vi havde en xG på 3.71 og Silkeborg havde på 1.22

Og i forlængelse af dette havde Brøndby 2,37 xG mod FCM og scorer 5 mål, hvilket understreger det absurde i dette 2-2 resultat.

Vi er vel det mest ineffektive hold eller hvad Nande? Det ved du vel. Kan selvfølgelig også bare være noget jeg synes.

Nå men. Tegningerne er der da… Eller noget

Det kan simpelthen ikke være rigtigt at alle kampe skal være neglebidende, det er en katastrofe vi ikke er i stand til at lukke kampe som denne og spille en sejr sikkert hjem

Helt enig! Men udgangspunktet for at lukke en fodboldkamp er at skabe chancer. Det gør vi. Jeg er dog enig I at vi for ofte har problemer med at gøre det på samme måde når vi er foran. I dag, så jeg dog at vi spiller en rigtig fin første halvleg også da vi kommer foran. At Elyounoussi, Corner og Claesson mister al evne til at afslutte og nærmest lukke kampen, er svært at give træneren skylden for imo.

Der er vel heller ikke så overraskende igen -

I denne sæson har vi ikke kunne slå -

Viborg
Randers
Silkeborg ude
Bialystok
Banik ostrava ude
Kilmarnok ude
Farum ude (udspillet i 1. Halvleg)
Og så selvfølgelig Herning :D

Vi er vel det mest ineffektive hold eller hvad Nande? Det ved du vel. Kan selvfølgelig også bare være noget jeg synes.

@AltidFC

Ja det er vi. Nu tager jeg bare lige top 6 fra tabellen.

1. FCM 27 mål på en xG 23.94
2. AGF 28 mål på en xG 20.05
3. FCK 26 mål på en xG 30.16
4. RFC 27 mål på en xG 19.85
5. BIF 27 mål på en xG 25.45
6. SIF 27 mål på en xG 19.86

Det har jeg også fortalt i mine analyser her på tråden. Det normale non-penalty goal bliver scoret på 0.38 xG og det er derfor det er sat som en stor chance.

Det normale er at man har flere mål end xG skabt. Det er også det du ser hos alle andre hold end FCK.

Det er noget der forsætter fra sidste sæson.

Når der er et så stort udfald i en længere periode, så vil fodbold analytikere komme frem til at det mere er manglende kvalitet hos fodboldspillerne end uheld.

Hvis vi skal tage de helt store syndere i denne sæson og forlængelsen fra sidste sæson hos spillere der figurerer på en af FCKs 4 offensive pladser.

Så er det Achouri, Mattsson, Larsson og Froholdt. Du kommer ikke til at få mål fra dem. Det er meget sporadisk i forhold til deres chancer.

Cornelius har jeg for lidt data til at vurdere.

Vi har kun 3 offensive spillere i FCK der følger normalen, det er Claesson, Moi og Roony og tidligere var Orri også på den liste.

Det er ikke mange effektive spillere vi har.

Groft sagt burde vi lægge et sted på 34 til 40 mål scoret. Men vi har altså kun scoret 26 mål.

Ja det var skide godt vi solgte tvivlsomme Orri og erstattede ham med goalgetteren German..

Vi har 3 kampe tilbage og vores eneste job er nu at holde snor i førstepladsen så der ikke kommer et for stort forspring.

Lykkedes det, så afhænger mesterskabet meget på Sune i transfervinduet. For det er blandt andet håbløst at Froholdt har spillet så meget på kanten i denne sæson når han ikke er kantspiller og ikke har andre alternativer til positionen.

@nande

Det er jeg egentlig enig i og det vil slet ikke komme bag på mig hvis Sune sætter en transferrekord på en offensiv profil, som på mange måder også er helt passende.