Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi havde jo på stolpen i går - det har jo ikke noget med effektivitet at gøre, det er held eller uheld.
Cornelius over mål er selvfølgelig et eksempelt på uskarphed, men forskellen på tre point og uafgjort var altså som minimum en kombination af uskarphed og uheld. Hvor grænsen i øvrigt går mellem de to ting er nok afhængig af hvilken konklusion man gerne vil frem til i en given situation.
If you know, you know.
Jeg er ikke uenig med nogle af jer, men det er efterhånden en del gange vi har vadet i chancer og ikke fået sejren. Husker stadig tydeligt sidste sæson i Parken mod AGF, hvor vi også brændte den ene direktør efter den anden (Achouri havde fx to kæmpe afbrændere) og vi endte med at tabe 1-2.
Vi virker også ekstra ineffektive, når man ved at modstanderne ikke skal bruge mange chancer på at putte to ind bag os. Det synes jeg at vi har set flere gange i denne sæson. Silkeborg blev nærmest farlige hver gang de havde lyst, og der er de bare mere kyniske end vi er. En kamp som i går må vi jo aldrig lukke 2 mål ind. Ikke at negligere at vi mangler skarphed, men hvor er det man ser målene skal komme fra?

Vi sidder jo ikke med fornemmelsen af inden kampen at Corner laver to i dag. Ej heller når Achouri spiller at han i hvertfald laver en basse i dag.

Spillet er der jo ikke meget at sætte en finger på, og vi spiller os jo frem til de chancer der skal til for at lave en 3-4 kasser. Jeg ved ikke lige hvor vi skal finde skarpheden henne? Du kigger heller ikke på vores bænk og siger, Froholdt kommer ind og laver den kasse vi skal bruge. Nees sagde også inden kampen at vi i øjeblikket taler om at det er 1cm den ene eller anden vej der afgør om vi laver målet eller ej. Det er jo ret tydeligt at det er et split sekund der afgør om man tager det ekstra træk eller lige orienterer sig inden man afslutter. Det er så det der kan være forskellen og den går forbi stolpen eller ender i mål.
.......Da vi scorede til 3-1 mod BIF var historien som jeg husker det var eksemplet på høj kvalitet at vi kunne afvente og holde dem nede, for så at have dygtige nok spillere til at sætte kniven ind når muligheden bad sig.
Nu det samme spillere bare for uskarpe.
Den slags andheder er jo lidt flosklerne der blivet taget i brug når man kender et outcome.
If you know, you know.
Sådan en spiller som Victor Fischer blev slagtet herinde for kun at lave 6-9 mål på en sæson i Superligaen.

Jeg tror personligt ikke at Achouri + Mattsson + Larsson + Froholdt kommer op på 6 mål tilsammen i Superligaen denne sæson.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vores topscorer liste i Suppen er:

Moi 6 mål
Orri 5 mål
Claesson 4 mål
Diks 4 mål
Cornelius 2 mål
Gabriel 2 mål
Mattsson 1 mål
Diogo 1 mål
Delaney 1 mål

Det føles sgu ikke vi har nok spillere i truppen med kompetencer i at score mål.

Tag sådan en som Diogo. 57 kampe i FCK med 21 mål og 8 assists. Godt nok 10 mål på straffe.

Men 11 mål og 8 assists i åbent spil er sgu da også en del. Det har vi slet ikke fået erstattet??

Hvem er egentlig Diogos erstatning?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Der er en special på kampen i Støt Mediano. Eksperten udtaler mere eller mindre direkte, at kampen i går er det bedste, han har set FCK spille i lang tid, og formentlig tæt på topniveauet.

Vi var gode uden bolden, vi var gode med bolden og uskarpe og uheldige foran mål. Vi skaber omkring ti store chancer og har to på træværket. Det er en freakkamp, som vi vinder 95 ud af 100 gange.

Diks´ dårlige position og efterfølgende straffe tilskrev jeg egentlig først Garananga, men det er tydeligt i replay, at Diks tager to-tre dårlige beslutninger i træk. Garananga gjorde i øvrigt en god figur og havde nogle skarpe pasninger op midt i banen. Lidt synd for ham og spillet at Lerager og Delaney ikke vender så elegant og effektivt som Falk.
Batman Close. London W12.
Hvem er egentlig Diogos erstatning?


Nu fungere det vel ikke sådan at man altid kigger på en trup og erstatter folk 1:1. Men Mattsson, som så kom et halvt år før, mens der ikke rigtigt var behov på den plads, er et bud. Robert kunne være et andet.
@skarde

Ja der er nok ikke en 1:1 erstatning. Diogo var vel en nomade på forskellige offensive pladser i FCK. Startede ud på kanten og sluttede af på CM.

Man kan ihvertfald undre sig over manglende offensive indkøb selvom man nok ikke kan erstatte Diogo 1:1.

Roony var FCK topscorer og man vidste han vil være ude i et år. Men vi har ikke hentet erstatning der.

Orri var FCK topscorer og han blev erstattet med Onughka på kort kontrakt og har nok aldrig indgået 100% i planerne. Onughka har fortalt at han først hørte om FCK interesse et par dage før deadline.

Diogo var der også en god håndfuld mål i.

Jeg vil sige 3 FCK spillere garant for mål. Orri, Roony og Diogo som vi egentlig ikke har erstattet???

Mattsson var måske købt ind til at score mål. Dette her står der på FCKs hjemmeside ved hans præsentation og PC og Neestrup har også nævnt at mål er noget man håber Mattsson kommer med i interviews i forbindelse med købet.

"Jeg har fulgt Magnus i mange år, først i Silkeborg og senest i Holland, og han er en spiller med stor målfarlighed, tekniske evner og stor spilintelligens, som han kombinerer med en god arbejdsindsats hver gang."
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Roonys afløser var allerede fundet i Achouri, som skubbede Elyonoussi over på højrekanten, når man ikke vil bruge ham centralt i en mere fri rolle. Diogo var ikke fast starter, og det er allerede påpeget, at Mattsson var hentet i forvejen til nogenlunde tilsvarende position.
I forhold til Orri, så er alle jo klar over, at det drejede sig om et af de berømte tilbud, man ikke kunne takke nej til. Og så har Sune forklaret, at man havde mere at købe for, men ikke var sikker nok på de dyrere muligheder der var, til at købe.
Som fan kan man være træt af Orri-salget, men vi sidder heller ikke med ansvar for pengekassen.

Og du behøver ikke gentage dit ævl om antal scorede mål i truppen. Det er åbenlyst for alle, og bliver ikke klogere af, at du skriver det igen og igen. Man er i gang med en tiltrængt oprydning, og ligesom da PC satte gang i en oprydning, startede man tydeligvis især med defensiven. Forhåbentlig går det bedre i forhold til de offensive kræfter. Roony må vel i øvrigt antages at udgøre en del lønkroner, som man pt ikke kan placere andetsteds. Omvendt har man nok ikke lyst til at give ham synderligt meget spilletid, hvis han ikke forlænger kontrakten.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce