Snak

Det tror jeg ikke. Neestrup nævner at Grabara også lavede fejl i starten og så kommer det. Han taler om tilvænning.

Han roastede ligeså meget de offensive spillere i sin ros til Chiakha. Nu er Chiakha inde i varmen. En angriber skal score mål og dem der scorer mål spiller. Meget simpelt. Jeg tror ikke han starter mod AGF men kan godt forestille mig indhop nu.

Jeg tror vi kommer til at se nogle offensive handler til kanterne.

Angående forsvarsfejl fra Gabriel og Diks.

Vi så lignende fejl under Vavro og Lüftner. Vavro blev i starten af sin FCK tid udnævnt som et kæmpe flop, men han kom tilbage på sporet. Det tror jeg også Gabriel gør.

Jeg tror ikke det er nemt som ny CB at have Diks som partner. Han er en meget utraditionel CB på nogle områder. Specielt beslutninger vedrørende afleveringer og tilbageløb når modstanderne får kontra.

Jeg er slet ikke usikker på Gabriel. Han er den CB i truppen, som jeg tror mest på. Man kunne forstå på Neestrup, der var gode grunde til rotationen i bagkæden i dag, og det kunne man ikke gøre det store ved, men vi skal have skabt kontinuitet omgående. Og spil så forhelvede med retvendte backs i begge sider. Det er til at blive idiot af at se på, at vi de sidste tre år nærmest har spillet mere med Diks på vb end en venstrebenet - og jeg ved godt, at det ikke lige var tilfældet i dag.

Har lige hørt interviewet med Neestrup. Shit, han er rystet. Det kan man godt forstå, for de fejl der koster mål i dag, hører ikke hjemme på dette niveau. Det er, uden overdrivelse, noget man måske kan opleve i serie 4.

Diks´ aflevering til Gabriel ved 0-1 er ringe, men det er Gabriels efterfølgende aktion, der er helt væk. Det er på serie-niveau. Trott kommer desuden for langt ud af målet, hvilket gør det muligt for angriberen at tage et langt træk forbi ham, uden efterfølgende at have gjort vinklen til målet for lille.

Ved målet til 1-2 skal Gabriel nå at kunne justere for den panik-situation, Trott skaber. Det er ringe af brasseren, at han ikke når at ændre sin beslutning om at heade tilbage. Men selvom det er for dårligt på dette niveau, er det ikke det, der er det værste i situationen. Som Nesstrup så rigtigt siger, må en keeper aldrig komme derud i den situation. Der er intet (godt), han kan kan opnå ved det. Det er en fejl, en prof. målmand ikke må lave, og han lignede ærligt talt en amatør her til aften.

Jeg ved godt, at det er en hård vurdering, og jeg ved også godt, at jeg tidligere har udtalt mig positivt om hans start i klubben, men han har efterhånden haft så mange udfald, at jeg ikke kan se ham som målmand for holdet længere. Han har ikke det, der skal til.

Ja han virker sådan oprigtigt talt rystet, og det er første gang jeg har oplevet ham på den måde, og han virker også som en, der bliver nødt til at slå knuder på sig selv, for ikke at kaste flere spillere under bussen.

Fejl sker men de fejl mod Istanbul, de må simpelthen ikke ske på det her niveau det er jo helt grotesk.

Theo Sander har man betalt €1.1m for. Ikke den helt store forskel i forhold til Trotts pris.

Han er lige kommet tilbage fra en lang skade, men kunne man ikke prøve ham af i de to Kolding kampe?

@Matias

Hvor kan man se interviewet?

Theo Sander, prøve ham af i de to Kolding kampe?

Hvis han er nogenlunde klar, så tænker jeg han skal prøves. Selv hvis man tænker Trott skal være førstevalget til foråret, så er vi nød til at se om vi har en 2. keeper der er til at stole på.

Er spændt på at se om det hele ramler i weekenden og GF kører os over, eller om man viser sig som mænd og hanker op i sig selv. Jeg frygter lidt det første.

Det er vel egentligt ikke mega overraskende at der sker lidt fejl i forsvaret her og der. Det er i princippet en helt ny bagkæde i denne sæson. Der spilles 3 tuernering hvilket nødvendigøre en vis mængde rotation (man kan diskutere om balancen er ramt rigtigt), som gør at det går langsommere at bygge op relationer osv. Det er ikke et nemt job trænerteamet har.

Men det er i den grad trænernes ansvar at udviklingen går den rigtige retning. På det her tidspunkt af sæsonen syntes jeg det er fair at forvente at bagkæden har haft nok tid sammen til at de kan præstere sammen på et rimeligt stabilt niveua, eller at man i hvert fald kan se fremskridt. I stedet virker det til at gå den forkerte retning, med flere og flere dumme fejl/mål indkaseret. Når udviklingen går i den retning, er det vel helt i orden at stille spørgsmål ved om trænerne gør et godt nok arbejde (uden at man nødvendigvis behøver at råbe raus...).