Snak

Fedewerge og 3+ gør virkelig deres for at støtte BIF.

Der er sgu gode penge i de tv-kampe. Både for os, og, formoder jeg, endda lidt bedre for Brøndby.

Vi fik 3,5 og BIF fik 5,6 mille ud af det. Så vores del var ikke specielt ophidsende.

TV-aftalen er strikket sammen således, at den marginalegevinst stiger voldsomt, hvis man er i Top 2 ifht. TV-kamppopulariteten.

AGF er formentligt nr. 3 i den konkurrence, men er kun et par mio. foran BIF samlet set, selvom gevinsten via de sportslige resultater er ret stor.

Fordelingsnøglen er således ganske kunstig for (primært) BIF og FCK.

Moller, mon ikke det også er for, ikke at gøre FCK og Brøndby alt for sure over fordelingen.


FIRMAET Football Club København var vidst for noget tid siden ude og smide en stikpille om, at de mente deres produkt var mere værd, end de hentede hjem på den "solidariske" tv-aftale.
Den evigt solidariske FORENING Brøndbyernes IdrætsForening, mener jeg så var ude og sige, at de slet ikke kunne se nogen grund til, at de skulle have mere end resten, uanset de nok var mere værd. Jeg forventer at samme solidariske personer, nu gerne deler ud af kageposen til de klubber der har fået mindre ud af tv-aftalen.

Jeg mener den nuværende løsning kører til 2016, og så må vi jo se, om FCK stadig mener de er mere værd, og deraf forsøger seriøst at stikke af fra de andre i tv-aftalen...

FIRMAET Football Club København var vidst for noget tid siden ude og smide en stikpille om, at de mente deres produkt var mere værd, end de hentede hjem på den "solidariske" tv-aftale.
Den evigt solidariske FORENING Brøndbyernes IdrætsForening, mener jeg så var ude og sige, at de slet ikke kunne se nogen grund til, at de skulle have mere end resten, uanset de nok var mere værd. Jeg forventer at samme solidariske personer, nu gerne deler ud af kageposen til de klubber der har fået mindre ud af tv-aftalen.

Jeg mener den nuværende løsning kører til 2016, og så må vi jo se, om FCK stadig mener de er mere værd, og deraf forsøger seriøst at stikke af fra de andre i tv-aftalen...

skrid lige tilbage i bøf-tråden plz, desuden scorede bif bare nogle let tjente point, bif mente jo de fortjente en større del af kagen, samtidig med at sige at man skulle beholde den solidariske aftale, hvilket er en smule modsigende. sidst men ikke mindst, er bif ikke særligt meget længere en forening, med deres kommende struktur ændring, vil de være ligeså meget et firma som fck er det...

FCK tråden er langsomt ved at blive et artikelforum. Det er trist.

Hørsholt har tidligere luftet tanken om at sælge FCKs kampe eksklusivt, så man får flere penge, da man ikke mener man får nok ud af den solidariske aftale.

Der forventes udsolgt til i morgen, dvs 50-55K. Og helt sikkert en noget anden stemning end tirsdagens kamp i Parken kunne byde på.

Ellers er det utroligt interessant at Casper Højer og Danny Amankwaa er med på turen. De er selvfølgelig blandt favoritterne til, sammen med Jakob Busk, at blive siet fra til sidst, men alligevel et skulderklap. Og med Bolanos´ skade in mente kan det da godt være at en bænkplads tilfalder Danny.

Værd at bemærke er også at Michael Jakobsen ikke er med. Enten er han skadet (og ikke opført under trupstatus), eller også hader Jacobs ham fordi han er nordmand*. Han er den eneste - well, Søren Frederiksen undtaget - ikke-skadede spillere fra truppen der ikke er med på tur.

Personligt vil jeg blive overrasket hvis vi får noget med hjem dernede fra. Jeg tror at det bliver hårdt.

* Han er fra Amager. Det tæller også.

http://www.sporten.dk/su…t-claudemir

Det har været kendt længe.

Som professionel sportsudøver bør byture slet ikke være et tema. Det må og skal begrænses til de korte perioder uden for sæsonen.

Claudemir lever af sin krop, og bør derfor bestræbe sig på at holde den i optimal fysisk form. Det gør man ikke ved at fise rundt på natklubber.

Det en forkælet tilgang, når Suppespillere ser sig nødsaget til at skulle frekventere bylivet. I Aalborg ses det ofte.