Snak

Amin Chiakha har dog været aldeles rædderlig i sine superligaminutter*, så det er ikke så mystisk, at han ikke har spillet mer.

Selvfølgelig skal han vælges over det håbløse sommerindkøb, men det er nok rigtigt, at der kommer til at gå nogle kampe før træneren overgiver sig.

EDIT: *Den fine skuldertackling på Brøndbys målmand undtaget.

GBM,

Daramy, Victor, Hakon, Wind..

Vores hold er blevet drænet for FCK talent og mentalitet..

Derudover viser Nandes liste Højlund brødrene og Thomas Jørgensen der selv har valgt andre veje..

Jeg kan ikke se der er noget konservativt i at hige efter en tid hvor FCK var dominerende i SL og sikret Europæisk gruppespil? Derudover så er det vel ejernes higen efter penge der er vores største problem, da planlægningen bliver alt for kortsigtet når hverken træner eller sportschef ved hvilket hold der er til rådighed efter et transfervindue..

I forhold til de unge der har forladt FCK her i sommers, så tror jeg også der er kommet et andet pres for at spille fast i en tidlig alder, for 10-15 år siden var du stadig et talent når du var 20, der er sket et skifte og som 20 årig skal du tit og ofte være mere eller mindre fast, ellers må du ud og finde spilletiden et andet sted.

Så blev Theo Sander udtaget til truppen og skubbede Runarsson ud. Det var som forudset at han vil være 2. vælger når han kom tilbage fra skade.

Robert og Delaney er tilbage.

Cornelius og Claesson som blev skadet imod Istanbul Basaksehir er også med.

utilfreds, jeg har lidt svært ved at finde hoved og hale i dine svar. Hvor var udsalget af topkvalitet denne sommer udover Orri?

Jeg forstår ikke hvad du vil med den liste af spillere. Skulle vi krampagtigt have holdt fast i dem? Er det for dårligt at FCK ikke er store nok til at de selv ville blive?

De unge spillere søger sjovt nok det, der er bedst for deres karriere, ikke klubben. Thomas Jørgensen ønskede fast spilletid, Emil Højlund det samme.

Jeg kan læse en masse frustration og forudtagede holdninger til hvordan tingene er, men ikke så meget konkret, der bakker det op?

Hovedparten af de trænergenier, der blev kronet i tråden i sommers, er nu mere eller mindre i krise. Pep og Ancelotti i udlandet, Thomasberg herhjemme. Det er vel kun Uwe, der ikke har mærket trådens Blade Runner-agtige evne til at forgylde det, der alligevel bliver fiaskoer og dør. Eller noget ...

@utilfreds

Jeg kan på nogle måde forstå din frustration, omvendt så synes det bare ikke realistisk at vende tilbage til den tid. Jeg er også sikker på BIF fans ville ønske både ejer, investor mv. Langt væk, faktum er bare at det er muligt at skabe succes på den måde de engang gjorde, så for mig handler det mere om hvad der er muligt og hvordan vi gør det i det scenarie.

Når det er sagt, har jeg siden Ståkes afsked og starten på transformationen, sagt at jeg tror at vi først for alvor falder i hak som klub når vi kommer på andre hænder som vi fodbold på et andet plan, da tiden har ændret sig så meget at det kræver en anden villighed og investering for at skabe samme resultater over tid. Derfor er jeg som sagt også positiv overrasket over hvad vi rent faktisk har præsteret trods af dette.

@gbm

Meget enig i at der alt for ofte bliver fremlagt eksempler på nogen der "lige nu" gør det godt, træner/klub, som et sammenligningsgrundlag for noget der skulle være permanent, men bare aldrig er det. Alt fra at vi engang bare skal gøre som Rosenborg, kører Ajax modellen, eller Juventus vinder jo altid mesterskabet. De er nu glemt og nye nævnes. De har da helt sikkert gjort noget godt, men har bare også deres dårlige perioder af forskellige årsager.

Jeg vil satme også gerne have FC kører ligaen over og bliver skuffet når det ikke spiller, men jeg accepterer npk også at der vil være tider hvor tingene bare ikke kommer så let(og spørger du mig, er tingene omkring 2 mesterskaber og 2 CL mv. med de hold vi har haft, måske kommet lidt for "let", men det tager man naturligvis med, ligesom at jeg lige nu føler mere burde gå vores vej, men ikke gør det.

Emil Højlund har pådraget sig en langtidsskade. Allerede en dårlig start for ham i Schalke.

Netop skaderne havde Emil Højlund også tons af i FCK. Det gjorde det sindssygt svært for ham. Han blev overhalet af Amin Chiakha på u19 regi.

Oscar Højlund og Thomas Jørgensen til den centrale midtbane. Ærgerligt, men så hiver man sgu da bare Froholdt og Højer op.

FCK har et fint akademi og er den klub i Norden der har sendt flest akademi spillere til Top 5 ligaerne.

FCK har et super akademi, men jeg er helt sikker på at det har overrasket Sune/ledelsen at så "mange" ikke har nået flere kampe på førsteholdet og dermed slået igennem. Men igen er det jo nok en del af læringe omkring talenter i en klub der vil/skal vinde. Enten skal man bringe dem mere, så de ikke rejser og dermed acceptere den risiko for svingende kvalitet eller også skal man acceptere at en større procentdel end forventet af talenterne, aldrig kommer til at slå igennem, eller i hvert fald lave et setup hvor man jo så kan udleje, tilbagekøbe mv.

Og igen, dette er bare ikke noget man rigtigt kan forudsige og i bedste fald, rigtig dyr viden om hvordan man lykkes i de forskellige setups for fodboldklubber generelt og noget der ofte tager tid st opbygge.

@Les Deux

Thomas Jørgensen har fortalt at Mattsson handlen havde indflydelse på hans beslutning om at søge væk.

I princippet burde vi ikke have brugt €5m på en central midtbanespiller, når positionen allerede var overfyldt med spillere og der var klare mangler på andre positioner.

Jeg kommer aldrig til at forstå købet af Mattsson og det er uagtet af hans niveau. De €5m havde klart gavnet mere på en anden position.

For mig ender PCs eftermæle som lunkent. God til at sælge spillere og dårlig til at lave de nødvendige indkøb.