Snak

For mig ender PCs eftermæle som lunkent. God til at sælge spillere og dårlig til at lave de nødvendige indkøb.

Har det nærmest ikke været sådan på sportsdirektørposten siden Holmstrøm stoppede?

Snakken om trænere kan med ancelotti-eksemplet vise, hvor svært det er at etablere nye kæder i selv top-top klubber.

Real mistede denne sommer nacho (forsvar), kroos (midt) og Joselu (angreb).

Don Perez har i en del år efterhånden solgt > køb i antal. Der kommer få, dyre transfers ind.

I år enddrick og mpabbe. Talent og etableret. Sidste år bellingham og Guler. Talent og etableret. Året før rudiger og tchu… (staveplade). Etableret og talent.

Men at miste 3 centrale spillere har været hårdt for Don Carlo. Særligt kroos er savnet. Ham finder de ikke lige nogen som foreløbig. Med mindre pirlo og kroos får et barn sammen.

Med mindre pirlo og kroos får et barn sammen.

Shit en fodboldspiller!

@nande

Det giver som sådan også mening at det har haft indflydelse når konkurrence synes at være for stor.

Jeg påpeger blot at når man som klub, vælger en anden strategi, så må man forvente at man ikke lykkes 100% i alle ens beslutninger første gang og da talentudvikling er en langvarigproces, så er det jo ikke noget man bare lige tilpasser fra den ene dag til den anden. Sommerens afgange af unge talenter der har valgt andre veje har helt sikkert givet stof til eftertanke i ledelse.

Men kampene venter jo ikke på at man er 100% klar de skal spilles og i vores tilfælde vindes, ellers skuffer du som udgangspunkt (modsat nogle andre klubber som kan være mere tro mod deres koncept og udvikling af spilleren i forhold til mere spilletid på øverste niveau.

Tror vi alle har et ønske om at Mattsson får endnu mere output, men jeg kan omvendt også nemt se at havde man kun haft Thomas Jørgensen, kunne der nemt være et scenarie hvor han ikke var vurderet god nok til en start 11´er endnu.

Det samme kan siges om Chiakha, jovist har han banket mål ind på U19, men de færreste synes før kampen i torsdags, at han reelt har haft niveauet (endnu) til at tage en plads. Nogle gange går udviklingen hurtig andre gange langsommere, men der er bare sjældent accept/forståelse blandt fans af dette, når det kommer til manglende resultater.

Neestrup forsøger jo også på sin måde jævnligt at italesætte dette om det så er Haraldsson, Oskarsson, Jelert der bliver bragt frem som eksempel, på større forståelse for tålmodighed i udviklingen af disse spillere.

Den strategi kan man som sagt være uenig med, men jeg synes personligt bare ikke det er objektivt at bedømme træneren for en strategi han som sådan ikke kan gøre det store ved. (Og jeg ved godt at der også kan være kritik at Nees for helt reelle taktiske dispositioner, hvilket jeg synes er helt på sin plads)

Amin Chiakha har spillet 5 Superliga kampe fordelt på 62 minutter.

Det er blevet til 4 sejre og 1 uafgjort.

I de 4 sejre er han kommet ind i slut minutterne af sejren. Det er meget svært at bedømme ham her, for han er kommet ind på et tidspunkter hvor vi bare forsvarer sejren hjem. De fleste husker måske kun hans tackling på Pentz.

Så startede han mod Viborg og fik 45 minutter. Kampen endte 1-1.
Det var ikke en god kamp fra Chiakha, men han havde heller ikke de optimale forhold.
Neestrup sparede både Claesson og Moi. Der var ingen mål i startopstillingen.

Jeg har fulgt u19 tæt og jeg er overbevist om at han kan gå Orri Oskarssons vej. Det kommer til at tage tid ligesom med Orri. Men jeg tror faktisk at han på nuværende tidspunkt vil bidrage med et større mål output end Corner og Onughka

Jeg tror meningen med Onughka var at han skulle være nogle lunde "plug n play" med minimal tilvænningstid. Det har indtil videre ikke gået mega godt. Skal han bruge en masse tid på at komme igang virker det bedre at investere tiden i Chiakha.

Angående brugen af unge spillere er det desuden et problem at man stort set aldrig formår at lukke kampene. Det gør at man oftest i stedet sætter mere etablerede spiller ind i den sidste fase af kampen.

Så startede han mod Viborg og fik 45 minutter. Kampen endte 1-1.
Det var ikke en god kamp fra Chiakha, men han havde heller ikke de optimale forhold.
Neestrup sparede både Claesson og Moi. Der var ingen mål i startopstillingen.

Der var vel alle Amin Chiakhas mål.

Det hvor problemet opstår - som jeg ser det, er at de unge spillere føler sig presset til at få kontinuerlig spilletid i en tidligere og tidligere alder. Det sammenholdt med reglen om at spillere under 18 max må skrive under på en 3-årig kontrakt gavner den unge spiller mere end det gavner klubben. FCK kommer pludseligt til at skulle konkurrere med klubber fra udlandet med større budgetter for at sikre sig de unge talenter bliver i klubben - og hvis FCK ryster lidt på hånden i forhold til hvor meget man egentlig tror på spilleren, jamen så skrider de jo bare videre til udlandet som vi har set nogle gange nu. Jeg synes det er super ærgerligt. Vi burde kunne tilbyde de store talenter mere spilletid på en eller anden måde. En rugekasse klub-løsning har jeg altid været tilhænger af - leje unge spillere ud til lidt mindre danske klubber (Lyngby/Hvidovre) ser jeg som en god mulighed - men også meget gerne nogle mindre klubber i udlandet som jeg tror vil ruste dem godt til en fremtid i prof. fodbold. Det kunne evt. være et samarbejde med en klub i de lidt lavere tyske rækker eller Holland/Belgien.

I øvrigt synes jeg at vi nærmest automatisk skal kaste 4-5 årige kontrakter efter de største talenter fra hver årgang og lave en fast procedure/time table for hvor meget spilletid de kan forvente og hvordan/hvornår en udlejning kan komme på tale.

@ægte

Fine betragtninger, som jeg på mange måder er enig i. Tror bare ofte det er falder tilbage på balancen mellem resultater og om brugen/udvikling af unge spillere gennem spilletid. Der arbejder Sune og Co. Også på at finde løsninger for dette og den problematik som du også beskriver.

Mange havde nok ikke haft særlig stor forståelse for at Højlund var blevet brugt i det forår hvor vi skulle vinde mesterskabet, blot fordi man troede på ham, hvis det havde betydet at man glippede mesterskabet, også selvom man på bagkantkunne lave et salg for +100M. Og på det tidspunkt var det jo ikke fordi han havde efterladt et indtryk af en proven målscorer på det niveau, trods de kampe han fik(selvom jeg synes han ofte kom frem til noget lige ved og næsten og at jeg sad med at det sagtens kunne blive til noget rigtig godt)

Man havde sikkert set frem til at høste frugter på nogle af de mange talenter i denne sæson og i stedet er man blevet klogere på at det kræver mere og noget andet end blot at have dem tilrådighed.

Nu lader det til man lige skal lave et catch-up talenterne der er klar, ideelt set kunne man håbe at Jørgensen og Sahsah kommer tilbage fordi man ikke er i tvivl om at de har niveauet.

Nogen bud på en start 11’er?