Snak

Det ligner for mig at den spændende træner, Nees, han ikke har det der skal til. Man må kigge på højere hylder, så man igen kan være Danmarks flagskib. Det er meget mystisk at man ikke længere kan bestræbe sig efter et sikkert mesterskab - som fx. i Skotland, hvor de grønne fra Glasgow (Celtic), er som vores egen FC København.
Jeg vil mene der nu skal andre boller på suppen! Man har en fantastisk talentfabrik, som udklækker den ene guldfugl efter den anden. Disse må kunne bruges - og ikke blot sælges for ussel mammon!

Du kan slet ikke sammeligne Celtic med os. Ligaerne er på omtrent samme niveau, men de penge Celtic bruger er markant højere end FCK.

De har brugt €34m på indkøb denne sommer.....

Arne Engels for €11m
Adam Idah for €9.90m
Auston Trusty for €7.70m

Alene 3 af deres største indkøb denne sommer er mer end hvad FCK nogensinde har betalt for en spiller hvilket var Cornelius for €6m.

Jeg kan love for at brugte vi ligeså mange penge som Celtic ville vi sgu også dominere Superligaen.

PTRI,

Emiliano Martínez i FCM.

@utilfreds

Din verdens opfattelse tager bare ikke esterne forhold med i ligningen. Jeg er jo enig i at vi ikke har løftet os tilsvarende i forhold til hvad andre under os har gjort, men det er også en utopisk at tro man kan gøre det.

I din verden skulle alle storhold i 90´erne være lige så overlegne mod tilsvarende hold i dag.

Det virker mere til at du bare tager en Skærbæks tilgang til tingene, "bare spil bedre"

Og at vi skulle være internationalt dårligere end historisk set, over de senest 3 år, sammenlignet med 3 andre år, er vidst også ren fantasi. Men igen penge har fundet frem til flere klubber og den præcis synes eksistere slet ikke at eksistere.

Jeg siger ikke at vi ikke kan gøre det bedre eller skal accepterer ikke at kunne blive bedre, men jeg tror du skal føle dig heldig over at være FCK fan og ikke en anden international klub som er faldet helt igennem.

Og din midterholds politik, kan skydes ned fra tid til anden hvis man bare har lyst til at kigge lidt i historien eller sammenligne med andre ligaer.

Hele fodboldens er at der er 11 mand på hvert hold og at en kamp skal vindes på banen, storhold har ofte kæmpe fordel I at kunne købe bedre spillere, små hold at de ofte kan holde længe nok på spillere i en trup til at fællesskabet bærer succesen.

Det er bare ikke givet at succes kommer med det samme fordi man har flest penge eller de bedste spillere. Og personligt synes jeg ikke det har været så kritisk at jeg ikke kan se at det kan blive til det vi alle gerne vil se.

Både Celtic og Rangers er på et helt andet niveau i forhold til deres konkurrenter sammenlignet med os. Jeg forstår man gerne så vi vi kunne være lige så overlegne, men forudsætningen er der bare ikke.

@thomas86

Vi er ikke hvor vi er, fordi de andre er herrer gode og det bare spiller for dem. Vi er hvor vi er, fordi vi ikke har spillet en god fodboldkamp 90 min. i træk i uendelige tider. Hvad der foregår i de andre klubber, har meget lidt at gøre med vores nuværende situation

Du kan jo spørge dig selv om hvem vi spiller mod...

Det har alt med det at gøre!

Brøndby var dominerende i 90´er fordi der var meget lidt konkurrence. Da den konkurrence kom, kunne de i bedste fald have fulgt med, det skete så slet ikke. Men havde det ikke været for FCK og FCM, havde de sgu sejlet fint videre.

@Les Deux
Hvis de førnævnte hold udelukkende var dem vi skuffede mod ja, men vi ser jo også at vi spiller undervældende mod midter og bund-holdene. Så ud fra dit take på det, så har alle andre hold i ligaen udviklet sig, og vi har ikke? Trods opskruede budgetter som overstiger de selv samme hold med X gange!

Vi spiller groft sagt, ret dårligt mod de fleste hold, uanset niveau. Lig venligst mærke til at jeg skrev relativt ;) Men for mit vedkommende, har jeg udover få momenter her og der, syntes at det har set jævnt skidt ud længe. Hvis din påstand om at det hele er blevet svært, er fordi de andre er blevet bedre, så har vi da satme et problem. Særligt med budgetterne og de spillere som vi kan tiltrække vs. det vores konkurrenter operere med.

Snakker vi forbi hinanden? Har jeg nu igen iført mig mandagshjelmen? :)

Det er jo fordi du blander dominerende resultater og præsentationer sammen.

Selv i vores til dato nok mest succesfulde(Dominerende)sæson 10/11 havde vi følgende resultater:

Esbjerg 1-1
Sønderjyske 3-3
Horsens 1-1
Silkeborg 2-2
Aab 1-1

Det er sgu isoleret set ikke særligt overbevisende.

Der er en helt forskruet forestilling om datidens præstationer som helhed og ikke mindst over tid.

Gør jeg det? Hvor henne i det jeg skriver gør jeg?

Jeg tror ikke at jeg skriver andet, end at alle de formildende omstændigheder som der sympatisk nok, bruges til at argumentere for at Nees er den rigtige, for mig ikke retfærdiggøre en så lang periode med så pauvre og impotent et udtryk. Så jeg forstår slet ikke, hvorfor du skriver hvad du skriver. Jeg lever fint med at der gennem en sæson, drysvis kommer skuffende resultater. Jeg lever ikke i en fantasiverden. Men igen, 2 år med det her udtryk!

Jeg misunder de optimistiskes optimisme.