Snak

En klar fordel at stille med 11 spillere. Corner viser desværre i sit indhop igen, at han p.t. er en spiller under divisionsniveau. Chiaka er bevægelig, rimeligt hurtig og reaktionsstærk, som man kan forvente af en FCK forward. Men han er altså kun 18 år, så der vil være ups and downs, og han er næppe klar til at være fast mand. Men klasser over Corner - stop nu det absurde projekt!

Desuden dejligt at se Moi levere en klassekamp ude på banen og ikke kun de velkendte korte glimt af finesse i modstanderens felt.

@skarde

Jo, ude mod Brøndby 0-0 slut oktober var senest.

Mellem Brøndby til nu har vi været tæt på cleansheet flere gange, men har dummet os i slutningen af kampene, selvom det endte med sejre.

3-1 sejren over Vejle (min 77)
2-1 sejren over Lyngby (min 88)
3-1 sejren over Kolding (min 79)

@Den falske nier.

Neestrup blev spurgt i dag efter studiet hvorfor han ikke bragte Chiakha i spil efter Istanbul Basaksehir kampene.

Her svarede Neestrup at Cornelius er bedre til at forsvare dødbolde og programmet var mod hold der var gode på dødbolde.

Det svar irriterer mig faktisk.

Det svar irriterer mig faktisk.

Ditto. Man ofrer sgu´ ikke muligheden for at have en mobil angriber, der kan score mål, for en tankcenterforward, h is spidskompetence er defensive dødbolde.

Efter aftenens sene resultater står det nu klart at FCK er videre til sekstendedelsfinalerne til Februar da ingen af holdene under den såkaldte streg kan nå FCK´s pointantal på 8 point.

Nu handler det udelukkende om at placere sig ordentligt - evt. holde øje med hvor visse hold placerer sig da der nok er nogen man vil undgå - dette er dog naturligvis en svær øvelse i sådan et format her.

Vi har to midterforsvarere, Diks, Delaney og Lerager, som alle er udmærkede på låget. Hvis Nees gerne vil have en ekstra hovedstødsstærk forsvarer, kan han jo bare spille med tre i bagkæden i stedet for at have Corner med, som hverken forsvarer helhjertet eller angriber kompetent. Det er da helt sort.

Kampen og sejren demonstrerede at vi faktisk kan fighte fornuftigt, skabe chancer og score ... og at Chiakha har krummer. Selvom Corner er i krise, indikerer aftenens præstation at der er noget at bygge på. Også Delaney skal have klap på håret for en ret helstøbt præstation, og dejligt at Parken for en gangs skyld ikke skulle sidde med neglene nede i halsen, subsidært få kolde vandspande, til slut.

Der ligger selvfølgelig mere bag Nees udtagelse om valget af Corner. Det var bare ikke noget han mente skulle deles med offentligheden og så kommer det lettere fesne svar. Dog havde det nok klædt ham at komme med andet årsag, fordi det kommer til at fremstå lidt.. ja fesent

Det kan komme til at se ret godt ud for FCK hvis Sune hiver de rette kaniner op af hatten.

Når jeg kigger på bænken hvor der var 12 spillere. Så er det ikke mange offensive muligheder der var.

Udfordringen med corner er vel, at hvis han kommer i acceptabel form, så er han ubetinget en stor angriber for en klub som FCK. Det afspejler kontrakten. Dertil trækker han, qua sin fysik, modspillere til sig på dødbolde og andet. Både offensivt og defensivt (og med Delaney har vi jo en klasse header til at lukrere på det).

Men det hvis er efterhånden slidt helt tyndt. Intet indikerer at corner kan nå en acceptabel form nogensinde igen. Det er et skridt frem og to tilbage konstant. Det er bare svært at bænke klubbens absolut største kontrakt.

Med corners nuværende niveau, og russernes totale nedtur og manglende tiltro, kunne vi vitterligt opgradere til en Makinok. Så dårligt virker det nuværende setup.

Så ja, Sune SKAL finde en Santander et eller andet sted: et skur, der kan score mål, men ikke har glasknogler og gummiled.