Snak

Du har fat i noget omkring Mattsson. Udover på et omstillingshold, så tror jeg han ville være godt hjulpet af en spiller på midtbanen, der kan accellere spillet. Claesson har nogle fine aflæg på nogle til tider lidt udfordrende bolde op gennem banen, men det er ikke den slags bolde med en mand i ryggen, Mattsson skal bruge eller den måde, han skal spille på. Helt isoleret tror jeg han ville være bedre med Falk bag sig.

Edit: Med "du" mente jeg Les Deux, og selvfølgelig ikke Nande, der efterhånden mest af alt lyder som en dårlig efterligning af Peter Sørensen, bare uden det fodbold- og trænerfaglige.

@GammelBitterMand

Om jeg så skrev 2+2=4 vil du ikke være enig med mig.

Men jeg glæder mig da til du får ret angående at Mattsson kommer til at bidrage med mange mål og assists.

Hvornår kan vi forvente det sker?

Jeg er helt enig i at det nok ville få ham til at se bedre ud. Og mht. Claesson er jeg også enig i at det har han lykkes rigtig fint med. Jeg ville egentlig rigtig gerne have både ham og selve rollen til at lykkes omkring Mattsson, men jeg synes for tit at det mislykkes på nogle for simple fejl.

Jeg så gerne at han tog mere fat i bolden og skabte spillet som en ægte playmaker, men det ender som sagt for ofte i ingenting.

Jeg er måske også lidt biased her, netop fordi jeg bliver lidt ekstra skuffet når netop dette ikke lykkes.

Btw. Så gjorde Trott det vel egentlig ganske fint i dag og Robert lader jo bare benene tale.

Vedr. Matsson, så ligger han vel sig i forlængelse af anden problematik, som tidligere er blevet påpeget. Hvem på holdet har udviklet sig i positiv retning under vores nuværende trænerteam? Er et af trænergruppens mest centrale opgaver, udover at udvikle selv holdet, er naturligvis at udvikle den enkelte spiller. Jeg syntes selv det er svært at finde et åbenlyst tilfælde.

Vedr. kampen så var det uagtet at dette som nævnt af anden, var en typisk returkamp med forudsigelig vinder, så var kampen også et tydeligt billede på hvorfor mange er kritiske. Vi stiller med flere af de tunge drenge og er på hver eneste position så umådeligt bedre - eller burde være det - end modstanderen og alligevel så var det i store dele af spilet overhoved ikke til at se.

Det kommer nok an på hvilke forventninger man har til en positiv retning, fordi det typisk indeholder en forventning til hvad det reele potentiale ville være(Corner er jo et fremragende eksempel på det).

Men jeg er i hvert fald helt tilfreds med de salg der er lavet for ca. 30M og op siden Nees trådte til og i den nuværende trup som også spillede sidste sæson synes jeg at udviklingen af følgende har været fin, siden de kom til.
- Elyounoussi
- Diks
- Claesson
- Clem
- Achouri
- Froholdt
- Lerager

Hertil er der vel godt 10 spillere som kom til i sommers og som har spillet 4-6 mdr. Det ser fornuftigt ud generelt synes jeg, men jeg tror alle(også trænerteamet) kan se at der er nogle spillere som kommer til at lykkes og derfor skal findes alternativer.

Reelt kun Larsson og Meling jeg har set nok til at vurdere de har skuffet. Selv Onugkha tror jeg egentlig mere på end Corner, men det siger nok ikke så meget. Niveauet for en angriber i FCK skal være højere end begge.

I vinters transfervindue tror jeg på følgende:
- Sander lejes ud eller Runarsson sælges(Det bliver dog nok svært) - Ny førstekeeper ind
- Onugkha sælges/lejes ud - ny angriber førsteangriber ind
- Diks sælges og ny central forsvar ind

Dertil tror jeg man holder øje med Jørgensen i Viborg, dog lidt for tidligt, men fortsætter han sin udvikling kan der ske noget til sommer, hvor jeg tror Lerager er fortid i hvert fald planmæssigt.

Hvis jeg skulle nævne en der har taget en stor positiv udvikling hos Neestrup. Så er det Kevin Diks.

Det var Neestrup der gjorde ham til CB.

Han var ikke 100% fast spiller i 22/23 sæsonen og tabte på et tidspunkt højreback positionen til Elias Jelert.

Kevin Diks var ikke en man tænkte vil blive en stor profil eller årets profil for FCK da han spillede under Thorup.

Så har Neestrup været god til at vælge FCKs straffesparksskytter.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/smith-nielsen-mest-sandsynligt-at-diks-forlader-fck

Interessant interview med Sune.

Da han bliver spurgt ind til de 4 lejespillere i FCK med købsoptioner, fortæller han at der kan være nogle kontraktforhold, som han ikke vil gå ind på, men kan gøre at man først kan effektuere transferen på bestemte tidspunkter.

Sune afslutter med at fortælle at hvis FCK indløser købsoptionerne, så er det mest sandsynligt at det kommer til at ske i sommervinduet.

Diks har danset af. Han skal videre. Det samme skal vi. Han fremstår overtændt og laver stadig børnefejl som cb, som skaber usikkerhed ml bagkæde og målmand.

Vi skal - SKAL - have en intelligent CB asap. Alt for længe har vi haft omskolede backs (boile, diks), konstante udskiftninger (boiles ind/ud er et eksempel), og manglet den chef, der styrer hele bagkæden. Jeg mindes at de to Laursen (først Jakob siden Ulrik) netop var penistransfers som løftede den samlede kvalitet af Forsvaret et par niveauer.

Og hver. Eneste. Kamp. savner jeg et forsvar af Copenhagen Air Force kaliberen. Eller Zanka og svenskeren, der gik til numerolog. Bare sådan et chef/føl eller boss/muscles setup - så tror jeg på roen forplanter sig. Både til midtbanen men så sandeligt også til målmanden.

Apropos målmand: Schmeichel havde været et gigantisk scoop for det her hold. Nu havnede han i Scotland, men hans kommunikation, lederskab og niveau er milevidt foran dem, vi har pt.

Jeg er ret enig omkring Kevin Diks. Han er svær ikke at holde af, som han moser på, på snart sagt alle defensive positioner. Han giver dog lidt Carlos Zeca vibes, hvor man kan sidde med fornemmelsen af, at han selv skaber en pæn del af det kaos, han rydder op i.

Hvem på holdet har udviklet sig i positiv retning under vores nuværende trænerteam? Er et af trænergruppens mest centrale opgaver, udover at udvikle selv holdet, er naturligvis at udvikle den enkelte spiller. Jeg syntes selv det er svært at finde et åbenlyst tilfælde.

Set udefra har i ligaens bedste træner, med afstand.
At i ligger nr. 1, er godt med i pokalen og europa på trods af at i spillemæssigt har spillet noget af det ringeste i har gjort længe.

Det er rigtig godt trænerarbejde at skrabe pointene og resultaterne hjem selv når det ikke kører.
Alle hold har nedture... Men de gode mandskaber og trænere er dem som kan blive ved med at vinde selvom de er i en dårlig periode.

Det er så klart at der gerne skal komme en forbedring ovenpå pausen.