Snak

Mere indhold efter annoncen
Ramires1997

FCK fik et helt nyt hold i sommers, så enig i at det er super trænerarbejde at vi er nr.1 i Superligaen og videre i de andre turneringer. Også selvom at baggrunden for det er at de andre hold ikke har været gode.

Nu er der hellere ingen undskyldninger til resten af sæsonen, hvor vi kan forvente et mere sammenspillet hold som også bør forstærkes udefra..
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Dame@

Jeg vil nu gerne se det mere sammenspillede hold i foråret, inden jeg tror på det.
Angående Nathan Trott.

26 kampe.
24 mål indkasseret.
10 clean sheets.

Tallene er meget fine.

Men som vi alle har talt om, så har der været nogle usikkerhedsmomenter. Der har været få episoder hvor bedre kommunikation kunne have hjulpet. Derudover har der været et par indgreb efter hjørnespark hvor han mistimer fuldstændigt.

Men jeg er faktisk overordnet tilfreds. Jeg mener også Grabara var usikker i starten af sin første tid hos FCK og Grabara var i den grad usikker i sin sidste tid.

De fejl Trott har lavet må ikke overskygge hans præsentationer.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.

Jeg er ret enig omkring Kevin Diks. Han er svær ikke at holde af, som han moser på, på snart sagt alle defensive positioner. Han giver dog lidt Carlos Zeca vibes, hvor man kan sidde med fornemmelsen af, at han selv skaber en pæn del af det kaos, han rydder op i.


Fuldstændig enig! Som jeg tidligere også har skrevet, synes jeg Diks på mange måder er en fantastisk spiller(breddespiller), men tror omvendt også at hans afgang kan være med til at flytte et ansvar videre til andre og stabilisere forsvaret på en anden måde.

Edit.

Det der irriterer mig ved Trott transferen, er lidt det samme som Onugkha transferen. Det er imo begge risiko transfers, som synes at være rekrutteret til en startellever, men kan ikke komme bag på nogen at en tilvending til niveauet i FCK kan tage tid omend at det slet ikke er sikkert de kan leve op til det. Særligt på målmands og angriberposten(når vi kun spiller med 1 angriber) er det imo en smule selvforskyldt at man nu står i den situation.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Dame@

Jeg vil nu gerne se det mere sammenspillede hold i foråret, inden jeg tror på det.


Tænk hvor lidt holdet har trænet sammen i efteråret pga. et stramt kampprogram. Jeg forventer at der sker forbedringer med så meget træning de næste måneder.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er jeg den eneste, der havde en WTF oplevelse, da Garananga blev flået ud i pausen i går?

På min blok havde jeg kun ros - han vandt samtlige sine dueller og ramte også sine medspillere. I modsætning til Pantelis, som igen var ved at rode sig ud i fejl.

Corner gider jeg snart ikke kommentere mere. Fint med en assist - men det var vel stort set også den eneste gang, hvor bolden sprang hen til en medspiller efter hans første touch. Et andet touch besidder han simpelthen ikke.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
På min blok havde jeg kun ros - han vandt samtlige sine dueller og ramte også sine medspillere. I modsætning til Pantelis, som igen var ved at rode sig ud i fejl.

Så har vi ikke set samme kamp. Han er f.eks. tæt på at koste et mål i 1. halvleg, fordi han spiller en tåbelig bold frem i banen.
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Så har vi ikke set samme kamp. Han er f.eks. tæt på at koste et mål i 1. halvleg, fordi han spiller en tåbelig bold frem i banen


I så fald skulle hele holdet være skiftet i pausen. I afleveringsspillet var Garananga vel hverken værre eller bedre end gennemsnittet.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Tænkte formålet med kampen var at give spilletid og måske indspille nogle af dem der ikke har været helt så meget brugt.
I så fald ville jeg ikke skifte Garananga ud med mindre han var skadet. Det er jo netop en kamp som denne han kunne øve sig på.
If you know, you know.
Neestrup fortalte om Garananga udskiftningen til Copenhagen Sundays.

Han fortalte at Garananga ikke er den første spiller i FCK der bliver taget ud i pausen og heller ikke den sidste. Kritikpunkterne ville han holde internt og den simple forklaring var at han vurderede at Gabriel vil gøre en positiv forskel i anden halvleg.

Det samme fortalte han om hvorfor Trott stod.

Her fortalte han at Theo Sander har lavet nogle fejl som han ikke var tilfredse med og så får Trott chancen igen. Trott har fået en forklaring hvorfor han blev sat af. Han har set en masse video materiale og nu får han chancen igen til at bevise sig. Så gav Neestrup medierne ret i at det er en atypisk situation og at han håber at en af målmændene viser at de skal være den der skal stå fast.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce