Snak

Det er en fin pointe - Ståle fejlede med sin om- og genopbygningsplan, både som træner og sportsdirektør. Siden da har det åbenbart været ren fiasko med manglende mesterskaber og europæisk gruppespil.

Jeg forstår ikke vrangvilligheden overfor Sune Smith-Nielsen. Han har haft 80 % af et transfervindue og skulle rydde fuldkommen ud efter forgængerens dårlige dispositioner . Er det stadig salget af en udlangshungrende Orri, der forstyrrer billedet? Han har i øvrigt været ude hele december med en "drilsk lægskade" - med FCKs lægestab ville det formentlig være hele 2025, der skulle afskrives.

Neestrup italesatte meget direkte hvor decideret elendige man er på hjørnespark. Jeg tænker, der sker noget i vinterpausen, og jeg tænker Corners mange spilleminutter blandt andet skal ses i det lys.

Jeg siger ikke at det har været en fiasko, men at der fortsat er en del problematikker der skal løses, et af dem er at man i den grad missede på erstatningen på Grabara, og jeg ved ikke om den manglende sikkerhed på keeper posten spreder sig til forsvaret.

Men som Neestrip selv peger på, så er FCK jo så elendige på dødbolde, og så laver forsvaret stadig en masse underlige ting.

Og jeg vil da stadig fastholde, at nogle af de fejl som forsvaret laver, dem kan Neestrup ikke garderer sig imod, om han så var Pep G, den måde Diks umotiveret sender bolde til hjørne ved deres 2-0 mål, det er jo fejl på serie niveau.

Nees’ er da rigtig god til at påpege fejl og hvor tingene skal blive bedre. Problemet er at han ikke virker til at være i stand til at løse dem. Rapid er ikke noget dårligt hold bevares, men i går var da decideret pinlig måde at slutte 2024 af på.

Det er også vildt at man i så lang tid har vidst at Grabara ville være fortid også ender man op med Trott, der ikke kan gribe en høj bold.

Og så en påstand herfra: Vores forsvar kommer til at blive mere sikkert, når Diks ikke længere er en del af det.

Er bange for folk er blevet lidt forblændet overfor ham pga hans vigtige straffesparksmål.

Der er for mange dumme opspilsfejl, hvor folk går fejl af hinanden. Diks var impliceret i et par stykker, og der var også en eller to dybdebolde direkte til målspark.

Men det er den slags, man får, når man spiller 33 kampe på en håndfuld måneder, og derfor ikke rigtig har tid til andet end restitution og kampforberedelse. Det er et vilkår i FCK, man (forhåbentlig) skal leve med, så det gør det bare endnu vigtigere med kontinuert udvikling.

Trott blev i øvrigt hentet 14 dage efter PC var enig med Wolfsburg. Jeg skal bede om at man aldrig igen lader en afgående direktør forestå dispositioner, der rækker ind i fremtiden.

Forsvaret mangler en styrmand. Gabriel har et virkelig godt potentiale, men han er ikke leder. Diks og Pantelis flagrer begge for meget og kæmper med eget spil.

Tænker PC var indirekte med i alle handlerne som Sune lavede. At alt forarbejdet var lavet, og Sune bare tog over. Måske Sune har taget beslutningen om at gå med spiller A eller B, men mon ikke listerne lå der allerede. Andet kan næsten ikke være muligt.

Tråden burde ændres til “bliv voksen, diks”. Glæder mig til at han er væk. Måske vi kan opgradere med Luftner istedet…?

Hvis vinter vinduet ikke slutter med en målmand, 1-2 dygtige (tænk at det skal skrives) CBs og 1 angriber, der kan score, så skal nes sige op eller fyres. Han kan ikke forløse dette hold. Dertil er han får uerfaren/inkompetent.

Og ja, jeg savner ståle på en dag som denne. Måske vi havde tabt, men der havde været behov for psykologbistand for de spillere, der ikke engang kæmpede for det.

Det er under al kritik at de ikke engang virkede til at kæmpe for det. Dét gik ikke dengang vi havde en stærk stamme af ledere på holdet.

Det var PC, der skrev under med Trott, på et tidspunkt hvor PC mentalt allerede var tjekket ud og vinduet dårligt nok var åbnet endnu. Rimelig mærkeligt at lade en mand, der har sagt op, bruge så mange penge.

Hvornår går det fra at være fjollet til håbløst at snakke om at Neestrup er for uerfaren? Han er i gang med sin 4. sæson som træner og har arbejdet fuldtid som cheftræner (U17, U19, assistent) siden 2013 eller sådan noget. Skal man være Ancelotti for at undgå det mærkat?

Vi er i bowlen sammen med Gent, der ender lige over os efter et nederlag til Larne. Uafgjort havde ikke ændret noget, og jeg tror noget af selvmordet i starten af anden halvleg og den efterfølgende opgivende attitude hænger sammen med det.

I det hele taget er Conference League satme et mærkeligt mix af klubber. Vi ender under Shamrock Rovers, indenfor en sejr af Betis, Gent og Heidenheim og over Molde, Istanbul Basaksehir og FC Astana. De to sidstnævnte gik ikke engang videre. Turneringen virker lidt som den europæiske udgave af kampen om 7.-pladsen i Superligaens nedrykningsspil.

Sådan en katastrofe kamp som i går, der fuldstændig udstiller FCK´s sportslige mangler, minder på mange måder om kampe i løbet af årene, hvor man indser at der skal laves gennemgribende ændringer fra top til tå. Gorica kampen i 2004 er et de kampe, hvor FCK derefter gennemgik en stor udrensning. Man kan også tage tiden efter CV´s korte tid ved roret, hvor han smed Mesterskabet og direkte CL-kval væk, hvor Ståle blev hentet tilbage bagefter.

Vi står lige nu i en situation, hvor man nærmest ikke ved, hvor man skal starte med problemerne, eller nærmere, hvor starter problemerne egentlig? Når jeg kigger på startopstillingen fra i går, synes jeg faktisk, at det er et fornuftigt hold på papieret.

MÅLMAND
- Trott
Desværre en temmelig usikker målmand, specielt har han svært ved at kontrollere feltet og har nogle meget usikre indgreb. Omend en god shotstopper, skaber han ikke ro i forsvaret og det smitter af.

FORSVAR
- Diks:
Har en del superliga erfaring, men har også erfaring fra Italien samt fornuftige sæsoner i Vitesse og Feynoord. Burde forventes langt bedre.
- Pantelis:
Har en del erfaring fra AZ og Cagliari samt en god håndfuld kampe for det græske landshold
- Gabriel:
Spændende brasiliensk spiller og må som minimum have god teknik, som også har vist gode takter
- Huescas:
Kommer fra en klub der var meget kede af at miste ham, han er ung og er på det Mexikanske landshold

MIDTBANE
- Delaney
Kæmpeprofil på landsholdet gennem mange år, en leder og har været på flere fornuftige adresser i de størse ligaer i Europa. Han ved, hvad det handler om!
- Clem
Kommer direkte fra ungdomsafdelingen og har tidligere vist virkelig lovende takter, omend svingende til tider, men vi ved hvad han kan og han bør kunne bygges videre på
- Robert
Har faktisk været ret fonuftig her i efteråret og været målscorende. Han er kun 19 år. Der er et stort potentiale i ham
- Claesson
Har adskillige kampe for Elfsborg, som han har vundet den svenske liga med samt mange kampe for Krasnodar. Blev kåret som den bedste venstekant i Rusland samt årets midtbanespiller i 2018/2019. Det er IKKE en spiller uden erfaring og han har en del svenske landsholdskampe i bagagen også.
- Elyounoussi
Alt taler for sig selv med ham. Kan producere fuldstændig magiske momenter og er en de spillere, der afgører kampe. Stor erfaring fra Skotland og England samt en del landsholdskampe for Norge

ANGREB
- Chiaka
Stadig et meget ubeskrevet blad, men har vist mange gode takter på det senste og har scoret mål også. Han er meget bevægelig og en god afslutter, ja, alt det Corner ikke er for FCK mere.

----

Denne her opstilling består af 5 spillere med en del af landsholdskampe i bagagen. 4 spillere har gode erfaringer fra store europæiske ligaer. Burde det her hold præstere så skidt som det gør eller er der noget totalt galt i trænerteamet? Jeg tror trænerteamet har fejlet fuldstændig med Neestrup i spidsen af det hele, for det hold han har til rådighed er slet ikke så skidt. Jeg kan forstå, hvis der er nogle sproglige barriere, specielt i forsvaret, hvor ingen kan dansk og måske har svært ved det engelske, men for fanden, det bør vel ordnes til træning osv.

Neestrup for mig har vist sig som en træner, der ikke kan løfte det her hold til det næste niveau og han er altså i gang med 3. sæson som FCK-træner. Det kan godt være, at det var en formidabel CL-kampagne sidste sæson, men hvis han ikke kan sætte spillerne op weekend efter weekend, så er han desværre ikke den rette mand. At man så også forlængede med ham, forstod jeg intet af, for er der en reel tro på det længere med ham ved roret, altså at holdet kan udvikle sig? Der har ikke været en tydelig opadgående kurve i meget lang tid. Man ser ikke nogen af spillerne udvikle sig overhovedet - hvad arbejder han egentlig med? Det er ikke tydeligt. Han kan sagtens stå og bræge op efter kampene om, hvor mange problemer, der er. Sagen er bare, at han arbejder med de her spillere hver dag. og det er måske også her problemet er tydeligst, for HVAD VIL NEESTRUP? Hvordan forsvarer vi og hvordan vi angriber vi? Det er svært at forstå, hvordan Neestrups spillestil er, andet end at losse lange bolde op til en gumpetung og uduelig Corner.

Hvis man kommer til en ny arbejdsplads er det meget nemmere at præstere, når der er grundlæggende strukturer på plads. I det her tilfælde bliver det også nemmere at hente nye spillere ind, som passer ind i en fastlagt struktur med klare løbemønstre, hvordan presses der osv. Det har der manglet i meeeget lang tid, og det blev også tydeligt, da PC var her. NUL STRUKTUR og det har gennemsyret alle de sportslige præstationer i hele 2024, og vi er kogt ned til om Achouri eller Elyounousi har gode dage...

--

For mig at se har Sune en kæmpe opgave foran sig, og han gør klogt i at ansætte nogle flere kapaciteter til at hjælpe med opgaven. Jeg mener, at Neestrup bør skippes af sted, for manden har ikke, hvad der skal til. Helt nøgternt burde han faktisk være assistent under en større trænerkapicitet og generelt bedre setup omkring spillerne. Han er ikke moden nok til så stort et job endnu, og han kan ikke længere klare sig på skarpe udtalelser og "FCK-energi".

At hele Nees raus kommer frem for dem der ikke har fået afløb for deres holdninger de seneste 14 kampe kan ikke undre nogen. Det er ganske unuanceret hvis udfaldet på 1 kamp havde ændret på hele debatten til Nees.

@GBM

Jeg er helt på din side her. Kampen i går var under al kritik, men det er synligt hvad der får tingene til at kolapse og om man hedder City, Madrid, PSG, Bayern eller et gbilket som helst hold i Italien, så kan et hold blive påvirket af dette.

Alt det med hvad vi var engang, er i bedste fald en "TDC" holding. Balanceforholdet mellem forsvar og angrebs fodbood, er markant ændret til at det langt bedre kan betale sig at angribe sig til et resultat. Det ses i hele Europa. Den transformationen startede FCK for år tilbage, men det er ikke bare noget man gør. Og at vi sidenhen har fået de resultater trods alt, er intet mindre end klasse.

Det betyder ikke at tingene ikke kan blive bedre og at både spiller, Mees og Sune har et arbejde foran sig.

Rapid Wien havde ikke vundet 5 kampe i træk før os. De var i krise. Det er da skræmmende at vi taber til et så elendigt hold. 60% boldbesiddelse til FCK i første halvleg. Fuldstændig i kontrol og de kommer til intet. Så forærer vi dem et mål i overtiden i første halvleg og så er kampen ovre, for det ramte FCK mentalt. Anden halvleg var en tydeligvis helt anden kamp.

Kampreferat fra alt for mange kampe de seneste sæsoner.