Snak

Det lyder alligevel lidt vildt - absolut ingen ide om validiteten på kilden.

https://www.transferfeed.com/transfers/roony-bardghji-fc-copenhagen-atletico-madrid/9913188


Edit. Og når vi nu er igang.

https://onefootball.com/en/news/sky-report-gladbach-close-in-on-diks-transfer-40469327

De har det fra:

https://www.fichajes.net/noticias/atletico-madrid-ofrece-15-millones-joven-sueco-20241221.html

Problemet er bare..........
Med Google oversæt

Med sine blot 19 år skiller dette unge talent sig ud i FC København , hvor han har sat sine spor med sin præstation i denne sæson.
Bardghji har deltaget i 23 kampe for det danske hold og har scoret 7 gange.

Journalisten har overset at Roony Bardghji er skadet. Går man ind på Transfermarkt, så er det rigtig nok det fremgår at Roony har scoret 7 mål i 23 Superliga kampe. Det er bare fra 23/24 sæsonen....

Journalisten nævner endda Transfermarkt og at han er €9m værd der.

Så jeg vil mene det er en ret upålidelig kilde🤣 Atletico Madrid er blevet interesseret i Roony Bardghji grundet sine præstationer denne sæson hahahaha😂

Dette her er vel et bevis på at nogle sportsjournalister bare opfinder ting.

Le Deux,

Ja det er helt sikkert trænere vi gerne så i FCK. Gennemgå bare lidt omkring disse trænere og de ville falde totalt igennem for din egen præmis. Dybt useriøst.

Det var ikke forudsætningen du stillede op, jeg skulle jo blot liste nogle trænere der havde gjort det godt i en årrække og præsteret at overgå forventningerne i forhold til det budget de respektive klubber de repræsenterer har.

Dine indlæg bærer præg af en type som møder op netop nu og konkluderer at du altid har sagt at Guardiola er en dårlig træner.

Du må meget gerne påvise dette. Jeg skal dog ikke vide mig sikker på om jeg har skrevet noget da han var i Barcelona, det vil dog i så fald ikke leve op til din tese.

a faktiske resultater over 2 år, er et øjebliksbillede i sammenligning med med din nuværende konklusion oven på kampen i går.

Har jeg netop ikke nævnt at Neestrups pointsnit er nedadgående? Plus at han ikke holder kadancen i slutspillet?

Resten af dit indlæg er præget af manglende forståelse af af fodboldens udvikling helt generelt, ganske almindelig mangel på konsekvensberegning og en evne til at opbygge scenarier som på ingen måder tager hensyn til virkeligheden.

Det lyder som mundgejl, fodboldens udvikling har intet at gøre med at Neestrups FCK ikke kan skabe chancer eller dække op på dødbolde, det kan de fleste andre trænere og deres respektive hold nu godt finde ud af. Som tophold underpræsterer vi gevaldigt i begge felter, det har stu intet med fodboldens udvikling at gøre..

Dertil at tage en vilkårlig kamp ud af en anden sæson for at komme med en pointe, er ikke en pointe.. Det ændrer jo ikke på hvor holdet er nu og har været alt for længe, startende med Ståles sidste sæsoner, men at det ikke er blevet bedre på trods af 2 fyrringer og komplet udskiftning i den sportslige ledelse, det er da bekymrende..

Det var ikke forudsætningen du stillede op, jeg skulle jo blot liste nogle trænere der havde gjort det godt i en årrække og præsteret at overgå forventningerne i forhold til det budget de respektive klubber de repræsenterer har.

Det er jo præcis den tilgang du ofte tager. Imo. Så lister bare noget uden selv at tage hensyn til om det overhovedet er relevant eller om de reelt ikke selv har haft perioder hvor det er gået mindre godt. Den lokale drengetræner har ikke tabt i denne sæson, skal han også med i puljen. Det er I hvert fald bemærkelsesværdigt at disse trænere, ikke er trænere for endnu større klubber, når de på den måde overpræsterer. - og må jeg allerede nu give dig en garanti for at Nees er træner for en større klub end FCK, når han en dag stopper.

Du må meget gerne påvise dette. Jeg skal dog ikke vide mig sikker på om jeg har skrevet noget da han var i Barcelona, det vil dog i så fald ikke leve op til din tese.

Påvisning ligger i at der er radiotavshed når resultaterne eller spil har været der, men du synes mere interesseret i at finde hver enkelt lille eller stor ting og vente til din pointe passer, for derefter at køre EB inspireret tilgang. Det er vel i bedste fald, hvad jeg kalder en rigtig mandagstræner.

Du har selvfølgelig din gode ret til dine holdninger, men for mig bliver det bare alt for ensidigt, unuanceret og en smule utroværdigt.

I de følgende svar tager du heller ikke hensyn til situationen omkring holdet, men blot konkludere at det er dårligt og nye må til. Hvis FCK ledelse/bestyrelse var garanteret seneste 3 års resultater, så ville de til enhver takke ja til dette. Men du opsætter scenarier som på mange måder ikke er relevante eller i bedste fald hører til i et helt andet format. Tror vi tidligere har debatteret dette, og hvis jeg ikke tager fejl var vi ganske enige om at klubben skulle på andre hænder etc. Men du tager det ind i hele vurderingen af den aktuelle situation, hvilket for mig er en helt forkert præmis.

Det lyder som mundgejl, fodboldens udvikling har intet at gøre med at Neestrups FCK ikke kan skabe chancer eller dække op på dødbolde, det kan de fleste andre trænere og deres respektive hold nu godt finde ud af. Som tophold underpræsterer vi gevaldigt i begge felter, det har stu intet med fodboldens udvikling at gøre..

Dertil at tage en vilkårlig kamp ud af en anden sæson for at komme med en pointe, er ikke en pointe.. Det ændrer jo ikke på hvor holdet er nu og har været alt for længe, startende med Ståles sidste sæsoner, men at det ikke er blevet bedre på trods af 2 fyrringer og komplet udskiftning i den sportslige ledelse, det er da bekymrende..

Den enkelte kamp, var jo netop for st understrege din egen handling. Vi havde jo aldrig hørt fra dig, hvis vi havde fået en sejr i Wien.

Dertil er det netop det der er problemet. Hvad du tolker som mundgejl, er virkelighedens realiteterne, for at skabe et nuanceret billede.

Dertil er det din konklusion, på trods af at vi på næsten samtlige underliggende parametre overpræstere i forhold til andre hold. Information som bliver brugt i fodbolden på både journalistisk niveau, såvel som i udviklingen af klubberne, trænere og spillere. Enhver med bare en smule sportsligt ansvar i fodboldverden, vil konkludere at potentialet i denne case er langt over middel.

Men du har helt ret i at hjørnespark og læg dertil personlige fejl, udgør en alt for stor betydning for udfaldet af vores resultater.

At du vurderer at der ingen fremgang har været står for din egen regning og igen tager du en præmis ind i din vurdering, som du sammenholder med vores bedste historiske tider, men omstændigheder har du på ingen måder med i den kalkulation.

Vi har haft 3 sportsdirektører og 3 trænere på godt og vel 4 år. Og det er vel ikke forkert at sige at der i den periode skulle bygge 2 nye hold op, samt en ny spillestil.

Selv vores bedste træner gennem tiden, konkludere at hold peaker og så skal det bygges op igen.

At vi står hvor vi står i dag, er fremragende arbejde. Men det er klart at der i takt med større ro/stabilitet omkring de udskiftninger der har været i de seneste år, skal værre fremgang og gøre det endnu bedre.

Jeg kan kun sige, spørg enhver dansk sportsdirektør/klub eller økonomiansvarlig, og de vil godkende resultater på banen og økonomien omgående. Når det er tilfældet, så er der sgu et stykke til at du vil skifte hele lortet ud.

Jeg vil ikke sige Neestrups snit er nedadgående.

Neestrup I 22/23 sæsonen da han tog over i 11 runde.

33 kampe
64 mål 38 indkasseret
1.97 i snit

23/24 sæsonen

51 kampe
105 mål 65 indkasseret
1.82 i snit

24/25 sæsonen

33 kampe
62 mål 34 indkasseret
2.03 i snit.

Vores defensiv struktur er den bedste i denne sæson under Neestrup. Modstanderne er aldrig før kommet til så få chancer og så lavt xG imod os. Så det er en positiv udvikling.
Vi har fået lukket nogle defensive huller på midtbanen som i den grad har hjulpet vores forsvar.
Det er så spøjst at selvom vi kan tale om forbedret defensiv struktur, så er vi i en ret pikant målmandssituation. Der er positive udsigter i vente hvis vi får hentet en bedre målmand til vinter.

På den modsatte side, så har vi nok den svageste offensiv under Neestrup hidtil.
De offensive bidrag fra Diogo og Orri er ikke blevet erstattet godt nok og så en skade til Achouri gør det heller ikke nemmere.

@nande

Så jeg vil mene det er en ret upålidelig kilde🤣 Atletico Madrid er blevet interesseret i Roony Bardghji grundet sine præstationer denne sæson hahahaha😂

Helt enig! Det er bare en ret vild historie at starte. Man skulle tro der var 2-300 andre mere relevante "falske" historier som kunne være mere troværdige. Men jeg vil da også gerne se det før jeg tror på det.

Jeg vil ikke sige Neestrups snit er nedadgående.

Jeg vil selv sige at der er mange måder at vurdere dette på. Synes bare ingen af dem kan stå alene. Helt statistisk set har vi kun 1 kun før vundet 3 gange i træk og hvis jeg ikke tager fejl, har ingen vundet mere end 3 gange i træk.

Det synes samtidig åbenlyst for mig, at udenlandske investorer i den seneste ~10-15 år har set mulighed for at lave en god fodboldforretning, fordi konkurrencen var så lille. Det har på mange måder øget konkurrence og det ville kræve noget helt andet økonomisk, hvis vi skulle holde det forspring.

Jeg har netop hørt kvart I bolds podcast med Møgelmose, Lauesen og Smith-Nielsen, som jeg synes bekræfter alt dette. Men samtidig også understreger at FCK er en forretning og den præmis synes jeg ofte udebliver i diverse vurdering af holdet. Den strategi kan man være uenig i, men så er præmissen for succes også en ganske anden.

Jeg har netop hørt kvart I bolds podcast med Møgelmose, Lauesen og Smith-Nielsen, som jeg synes bekræfter alt dette. Men samtidig også understreger at FCK er en forretning og den præmis synes jeg ofte udebliver i diverse vurdering af holdet. Den strategi kan man være uenig i, men så er præmissen for succes også en ganske anden.

Jeg har også hørt den. FCK kører ud fra en risikofaktor. Så de vil ikke lave et modsvar på FCMs og BIFs kæmpe budgetforøgninger.

De nævnte jo at Brøndby og FCM der endte over os præsenterede -100m DKK og -80m DKK for at ende over os, hvor vi præsenterede en kvart milliard i overskud.
Den måde vil de ikke køre forretning på.

De nævnte at bliver Superligaen bedre og Danmark kommer i top 15 og får 5 pladser. Så er vejen nemmere til Europa League gruppespil som er FCKs sportslige ambition. Når vejen bliver nemmere, bliver risikofaktoren mindre og det er først der at FCK vil tage et stort hop i deres budgetforøgelse.

Nande,

Du vælger at tage udgangspunkt i en sæson der ikke er færdigspillet og inkluderer pokalkampe samt ECL, lad mig så ændre forudsætningen:

https://superstats.dk/stilling/fra-til?runde1=23&aar1=2023%2F2024&runde2=32&aar2=2023%2F2024

I sidste års slutspil fik Nees blot 1,4 i snit, vi mangler stadigt alle de hårde kampe og udgangspunktet i år efter 17 runder er det samme som sidste sæson:

https://superstats.dk/stilling/fra-til?runde1=1&aar1=2023%2F2024&runde2=17&aar2=2023%2F2024

Men med et hårdere program frem mod slutningen af grundspillet..

Vi har i år ikke samlet flere point mod bundholdene end sidste sæson, og kæmper stadigt mod andre potentielle top 6 hold. Derved ser udfordringerne fra forrige sæson ikke ud til at være løst..

De nævnte at bliver Superligaen bedre og Danmark kommer i top 15 og får 5 pladser. Så er vejen nemmere til Europa League gruppespil som er FCKs sportslige ambition. Når vejen bliver nemmere, bliver risikofaktoren mindre og det er først der at FCK vil tage et stort hop i deres budgetforøgelse.

Det lyder jo meget godt, men den dag synes ikke at komme, da hverken FCK eller de ande hold ser ud til at være top 15 materiale, se blot denne sæson.. Så når FCK ikke præsterer og investerer så kommer vi længere fra top 15, derfor er det livsnødvendigt for FCK at investere, ellers må vi jo drosle ned i glemsel og nøjes med 1-2 mesterskaber i en 10 års periode og Europa spil måske hvert andet år..

Le Deux,

Jeg skal bruge mere tid til at svare dit lange indlæg, så det må komme senere.

Jeg er dog forundret over du kan skrive vi overpræsterer på mange parametre, det kan da ikke være på banen du mener, for det kom netop frem at vi var den klub med et af de højeste budgetter der fejlede mest i netop overståede Conference League..