Snak

Forholdt passer så snart vi også har en bevægelig angriber og kanter der kan gå med i pres også.

Ville ønske, at de tog sig en "tænker", og fyrede overflødigheden, og nytænkte deres masterclass. Når det sker, får vi vores sande rival tilbage..

Broendby har gjort meget forkert, men hvordan praecist skal Masterclass nytaenkes? Det er vel egentlig den del af Broendby der har fungeret ret fint ift. at udvikle spillere der har gjort sig gaeldende, sikret klubben et mesterskab, en soelvmedalje og nogle transferkroner de sidste par aar.

Larsson har vel samme ´problem´ som Froholdt, i forhold til at han er en dygtig presspiller, og hvor næsen helst skal pege mod mål. Til tider ser vi jo også at vi gerne vil presse meget højt, og det er noget vi "gør os i". Problemet er vel bare at de udpræget presspillere ikke er fleksible når vi skal have perioder, hvor det er mere possession-orienteret.

Hvordan forestiller I jer, at man skal kunne spille possessionorienteret uden et organiseret pres til at sikre, at man har bolden?

I en klub som FCK, hvor man vil have kampe med 60-70% possession, så er det ganske enkelt nødvendigt at have spillere som magter begge dele eller i hvert ikke er så endimensionelle at er det er enten eller.

Jeg tror, at vores hold vil se langt bedre ud med en klar førstemålmand og en klar førsteangriber. Hverken Corner eller Onugkha er desværre løsningen og ift. Nees´ spil mener jeg, at vi skal have en mere bevægelig og teknisk angriber.

Ang. snakken om Froholdt - han er en stjerne i svøb. Nøj han er spændende!

Jeg synes det er ærgerligt med Corner og German. Jeg kan slet ikke se hvordan de skal passe ind i forhold til den måde vi spiller de fleste af vores kampe. Begge spillere er bedst i det lange spil, hvor de kan bruge deres fysik. Alle andre spillere på holdet er bedst i det korte spil og hurtige kombinationer. De virker derfor begge enormt malplaceret på banen.

Amin Chiakha er den mest komplette af de angribere vi har i truppen, synes jeg. Det er måske bare lige en kende for tidligt at han skal være 1. angriberen. Men vi har før set at når de garvede ikke har kvaliteten, så hænger man hatten på de unge.

ift. Nees´ spil mener jeg, at vi skal have en mere bevægelig og teknisk angriber.

Det kunne for eksempel være sådan en som Orri Oscarsson. Man valgte så at gå i en lidt anden retning...

Ja Orri var perfekt som førsteangriber. Vi havde nok også ført ligaen med et pænt forspring, hvis vi havde en bedre ledelse end den nuværende, der bare casher ind på vores talenter før vi får relevant output kontra al den spilletid vi ofrer på at bygge dem op. Havde han blevet og skudt et mesterskab til FC havde vi tjent endnu flere penge på ham + vundet et mesterskab.

Men altså, hvis vi vil være Danmarks svar på FC Porto eller Bayern München må vi vente til vi (forhåbentlig hurtigst muligt) får en ny ejerkreds og sportslig ledelse.

Ja Orri var perfekt som førsteangriber. Vi havde nok også ført ligaen med et pænt forspring, hvis vi havde en bedre ledelse end den nuværende, der bare casher ind på vores talenter før vi får relevant output kontra al den spilletid vi ofrer på at bygge dem op. Havde han blevet og skudt et mesterskab til FC havde vi tjent endnu flere penge på ham + vundet et mesterskab.

Nu kom Corner jo pludselig tilbage, og han skal jo spille for enhver pris, så snart han kan stå uden krykker. Så Orri var røget på bænken, hvis han var blevet.

Og som det ser ud nu, virker det heller ikke særligt sandsynligt, at Orri nogensinde bliver mere værd end de 23 mil, vi solgte ham for.