Snak

Mere indhold efter annoncen
@nande

Helt enig i at akademiet brager flot frem og at vi har rykket os enormt på denne del de senere år. Spændende at se hvad Odefalk kan på sigt.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Som der bliver nævnt, er der nok nogle udfordringer fra sidst han var her.
Men med tanke på det beviseligt høje niveau sidst og behovet for en her-og-nu løsning, kan det da godt ærgre en at det er Lens, Mathew Ryan forsætter hos (med en kort kontrakt).
Jeg synes det er ret vildt at Lucas Hey går til €4m (30m DKK)

Det får mig kort til at vende tilbage til snakken fra få dage siden om inflation og FCK spillerindkøb.

Hvis det er det som vi ser, at spillere i Lucas Hey kaliberen går til €4m. Så bliver FCK nødt til at kigge efter talent indkøb som Robert. For vi har godt nok ikke ramt meget rigtigt og det er sværere at få ordentlig kvalitet for penge nu.

Vores ejere er ikke fuldt med i inflationen hvad angår spillerindkøb, kun spillersalg. Så jeg tænker indkøbsstrategien skal revurderes?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
I sommer hentede vi Gabriel og Garananga til vores midterforsvar i nogenlunde samme prisklasse.
Hvordan vurderer vi dem IFT Hey?

Personligt vurderer jeg Gabriel nogle hylder over og Garananga er juryen stadig ude på.
If you know, you know.
Synes både Gabriel og Garananga længder foran Hey. Men de gar også 3 års forspring i forhold til alderen. Derfor ser jeg mere Heys pris hængt op på hans potentiale end vores.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes det er svært at vurdere Garananga. Han har en god fysik og er god i dueller. Men nogle gange går han 100% ind i en duel som bagerste mand hvor at der er frit løb ned hvis han bliver sat. Hans beslutninger kan jeg godt sætte spørgsmålstegn til.

Gabriel ser mere okay ud. Men der er stadig situationer hvor man tænker hvad fanden er det der sker. Fx mod Vejle hvor han slet ikke ser Trott løbe ud eller mod Rapid Wien hvor han bare skal lade bolden gå ud til målspark.

Men hvis vi skal evaluere så er €5m (Gabriel) et top 3 køb i FCKs historie, det samme med Mattsson og de er ikke de profiler som man vil forvente en FCK er.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Han har absolut noget at lære og særligt fordi hans karriere har haft en noget kortere og højere indlæringskurve på dette plan end normalt. Men skal vi finde enkelte fejl og situationer, kan jeg finde det på både Gabriel, Panta og i særdeleshed Hey hvis man vil sammenligne.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
@Les Deux
@bløde babser

Man kunne også tage FCMs dyreste sommerindkøb i denne sæson som er Lucas Hey priser.

Denil Castillo €4m
Adam Buksa €4m

Det er altså ikke fordi man tænker wow.

Jeg vil sige det er hovedsageligt talenterne der løfter holdene.

Som det fremgik af Tipsbladet så har FCM brugt flere penge på transfers end FCK når man ser på begge holds Superliga trupper. Det er ikke fordi FCM har sat sig på Dansk fodbold pga. det.

Det er ikke vejen frem, for både FCKs og FCMs standpunkt har man fået virkelig lidt ud af pengene 💸💰 for begge holds dyreste indkøb. Man kan også nævne Maronny og mange andre.

Jeg tror vi bliver nødt til at nytænke og satse mere på talentindkøb. Tiderne hvor man betaler €4-5m og så er sikre på at spilleren kan løfte holdet er ovre.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@nande

Jeg er som sådan ikke uenige med dig. Men jeg synes nok mere at det i sidste ende handler om kvalitet i indkøb uanset hvad din satsning er.

Der er bestemt også mange unge talenter, der ikke bliver til noget som generelt ville blive betegnet som succes eller tag Roony casen hvis den kontrakt løber ud? Samtidig er det nok også sværere at vurdere om en spiller rent faktisk er/kan blive god jo yngre han er.

Jeg siger ikke det er en dårlig ide, blot at der er for og imod. Og jeg tror helt sikkert også det går den vej, som blot understreger at vi er en udviklingsklub i en udviklingsliga som er afhængig af pengene der er i den del.

Som tidligere skrevet kunne jeg bare godt tænke mig vi blev lige så gode til at finde 18-19-20 årig som vi er til at finde 15-16 årige og som måske er lidt senere i deres udvikling

Det ser ud til at vi er godt igang med denne proces og Robert synes at være ramt rigtigt. Men om Renecke, Llana mv. Er ramt lige så godt, må vi vente med at se.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Med Røde Stjernes nederlag i dag. Så er de ude af kampen om den direkte CL plads mod os.

FCK er stadig i dysten mod Shakhtar Donetsk, Dinamo Zagreb og Olympiakos.

Shakhtar og Zagreb ligger ikke nr. 1 i deres liga og det gælder kun mesterhold.

Olympiakos har 0.625 klub points mere end os og de er stor favoritter til at vinde ligaen.

En uafgjort giver 1.000 og en sejr giver 2.000 klub point. Problemet er at ekstra kampene mod Heidenheim ikke giver klub point😬

Den overtidsscoring i Parken til det Polske hold kan i princippet være det der afgør at vi ikke får en direkte CL plads. For lad os antage at vi går videre mod Heidenheim. Så kan vi ende ud i at vi skal hente mindst en uafgjort mod Chelsea hvis det er dem vi trækker for at få de nødvendige point.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce