Johanneson var jeg ved at tage med, men synes alligevel at den case er anderledes, for han var på daværende tidspunkt det, som man i FCK vil kalde for et ´internationalt toptalent´.
Glad for du nævner ham, for sammen med Amoo tror jeg han er en ret væsentlig del af risikovilligheden omkring dyre unge udefra.
De to blev jo netop hentet ind fordi man var klar til at betale dyrt for at hente og forædle spillere der i en liga lige under vores egen havde vist sig ekstraordinært frem i en ung alder. Amoo fejlede totalt og Isak også ift forventningerne.
Vi har på egen hånd set hvor stor en risiko der er ved den strategi. I stedet er man gået efter dem endnu yngre (og meget billigere) eller som med Huescas og Robert billigere. Med de to kan man næsten få en fornemmelse af man har et filter i sit datasæt der hedder noget med usikre kontraktsituationer med nuværende klub.
Hvis vi kigger til vestegnen hev de i sommeren 23 en polak, en amerikaner, en Yaboa og en Suzuki ind. Alle formentlig fundet på GFHs Wyscout konto.
Af dem er Suzuki en fremragende spiller og de tre andre nulbonner. Altså 25%
Er det egentlig en god eller en dårlig rate? Jeg tror de ville gøre det om igen.
Hvor mange Kaufmen er vi klar til at tage for en Robert?
Min pointe er at jeg fornemmer vi netop pga Isak og Amoo er gået væk fra at betale de helt store beløb på den type spillere, men i stedet tager fra et prisniveau hvor det gør mindre ondt at fejle - for der er nok flere fiaskoer end gulddrenge i det der.
......og så må vi i øvrigt håbe Robert er så god som vi tror når nu jeg bruger ham som eksempel på en succes efter bare 6 måneder.