Snak

Jeg synes faktisk Sturm Graz har gjort det bedre på transferområdet end vi har i FCK.. Men der skal vel heller ikke meget til mere.

Jeg kunne læse de undersøger om de kan leje/købe vores unge dansker fra Newcastle..

Før det hentede de BIereth, og før det Rasmus Højlund.

Det er ikke engang en dansk klub, og alligevel har de den danske forbindelse. Hvorfor prøver vi ikke og hente spillere fra engelske klubber som er bevist de har et niveau der kan et stort potentiale?


Jeg synes edermame vi gør det råddent på transferdelen de sidste år..

Når man hører om Nees´ meget lavpraktiske tilgange til træningsmetode (forsvar 3 hjørnespark i 90 min) i Støt mediano, så kommer jeg til at på om dagens 2×60 min handler lige så meget om at træne spillerne i at skulle kunne afgøre en kamp i de første 60 min, til forskel for vores tendens i efteråret.

Sturm Graz har en fantastisk evne til at hente og udvikle angribere. Nu skal det lige siges med Biereth, at der måtte de til lommerne og finde 9mio euro, for en spiller fra Arsenals u21 hold, der havde scoret 6 mål i 14 kampe for Motherwell. De over fordoblede deres transferrekord ved at hente Biereth.

Det har vist sig at være vanvittig godt set, men det er jo en helt absurd handel når man kigger på tallene.

Er ret sikker på at Osula vil koste mere end det, og det vil så gå hen og over fordoble vores transferrekord hvis vi hentede ham, foruden den løn han skal have. Jeg er dog af den overbevisning at der ikke bliver købt dyrt til 9´eren før Corners lønkroner er ude af bøgerne.

@Les Deux,

Det kan sagtens være en approach til kampen, og ville ikke gøre mig noget, hvis det var et fokus. Jeg mener dog ofte at man lader alle spillere spille 60min for at give den korrekte load/belastning, og at i sidste ende har stort set alle spillere fået samme antal minutter i benene fordelt over venskabskampene.

Det har vist sig at være vanvittig godt set, men det er jo en helt absurd handel når man kigger på tallene.

Når man henter spillere fra højere hylde - og ikke mindst så tårnhøj en hylde som Arsenal, må man antage at det er spillere der er i 2. eller 3. lag af deres talenter. Det er altså spillere der er delvist kasseret.
Det kan sagtens være kvalitetspillere. Sagtens. Det kan også være Sebastian Svaerd eller Mads Timm´ere
Når man køber en brugt bil kender man først dens skjulte fejl og mangler når man står med den i vejkanten.
Hvor mange Ex Ajax talenter render der ikke rundt i mindre klubber?

Blot fordi en klub i Østrig har et godt case på det som vi kan forholde os til, er det ikke nødvendigvis noget vi kan bruge til noget. Hvem følger i øvrigt godt nok med i Sturms hverdag til at vide hvor mange frøer de har kysset på vejen?
For et års tid siden var der en masse snak om vi var tæt på Galatasarays anfører på et af deres ungdomshold. Det blev aldrig til noget og var det Sønderjyske af alle steder han endte i.......resten af historien har jeg glemt.

FCK er efterhånden ret connected og velanset på ungdomsfronten. De er en del af alle mulige netværk, turneringer osv. De har et indgående kendskab til hvad der render rundt derude. Derude har også et indgående kendskab til hvad der render rundt på Peter Bangsvej.
Det kendskab skal selvfølgelig benyttes. Men jeg håber virkelig man holder sig fra at lave signings i Isak/Amoo prisklassen, for jeg tror simpelthen det er klogere at købe flere lodsedler på hylden under.
Det er, ligesom med jer andre, naturligvis ikke noget jeg har data der underbygger. Men det er min klare fornemmelse alene at pris Vs risiko hænger mere sammen der.

Jeg er dog af den overbevisning at der ikke bliver købt dyrt til 9´eren før Corners lønkroner er ude af bøgerne.

Tror ikke nødvendigvis det hænger sådan sammen.
Mangler man en 9er må man cutte sine tab. Jeg tror ikke på man har penge så låst til specifikke positioner at man hvis man har et reelt behov ikke vil investerer i pladsen fordi man hænger på en gammel fejl.

I øvrigt var meldingen fra klubben i sommer efter Farzam havde været ude med sine historier hos Sundays, at man havde et ret stort angriber budget til at signe, men man med kort varsel ikke kunne finde den rette mand der var budgettet værd.
Hvis det passede har man vel stadig de penge til en angriber man kan aktiverer hvis man ikke syntes Corner, Amin og Claesson er nok til foråret.

FCK står et sted hvor man har måtte erkende at talentudvikling ikke gik så snorlige som man havde forventet og dette forsøger man at tilpasse sig nu.

Når de forventelige største talenter forlader klubben(3×højlund, Sahsah, Jørgensen, Bøving, Lund)netop som de står på spring til a-truppen, så er det en virkelig man forsøger at forholde sig til.

Med andre ord så skal de huller fyldes ud med lignende talenter som også kan stå på spring til a-truppen, der er man blevet fanget i en anden tro og manglende evner.

Og lad det være sagt med det samme, at der kan være alle mulige grunde til at vores egne ikke ender med at slå igennem, men ikke desto mindre noget man skal forholde sig til.

Når de forventelige største talenter forlader klubben(3×højlund, Sahsah, Jørgensen, Bøving, Lund)netop som de står på spring til a-truppen, så er det en virkelig man forsøger at forholde sig til.

Der er jeg nødt til at tvivle på præmissen i det du skriver.

Lige nu er problemstillingen jo faktisk at vi producerer mere talent end vi har kapacitet til at modne på førsteholdet.
Der er kun et begrænset antal spiller minuter og pladser i truppen der kan gives til de helt unge. Det betyder at man må vælge og ofte vælge fra.
Alle dem du nævner er valgt fra. Man kunne have beholdt dem hvis man ville det nok. Men man vurderede at de enten ikke var så gode som de andre man vælger til, eller stillede nogle krav om spilletid som den samlede balance ikke kunne bære.
Jeg er uenig i at det i sig selv er et problem. Det er i så fald et luksusproblem.

Tiden vil vise om det var rigtigt at vælge Jørgensen fra og Froholdt til. Lund har vi set masser af, det virker til at være fornuftigt nok at vælge ham fra. Højlund brødrene virkede til at stille nogle krav om spilletid det er svært at vurderer om giver mening. Men som med den ældste vil svarene jo ligge derude når vi engang kan være bagklog.

Men altså, lige nu har vi fra Akademiet Clem, Amin, Froholdt, Højer og Roony + tre nye med på træningslejr.
Jeg tænker det er svært at argumenterer for gryden ikke koger.

Og så skal alt jo ses over en længere periode. Nu er hylderne rydet med nogle storsalg på bla Orri og Jelert, så det måske meget naturligt at der lige skal bygges på næste generation.

Det er vel naturligt at det ikke er alle der slår igennem i FCK. Vi snakkede også om ikke Orri skulle have været tålmodig, og taget et år mere i FCK inden han tog afsted. Thomas Jørgensen fik smag for Superliga med Hvidovre, og var en bærende spiller, og man kan vel godt forstå at han vil fortsætte den udvikling han var i, i stedet for at hoppe ind på bænken i FCK.

At man supplerer med internationale spillere på akademiet, ser jeg kun som en styrkelse af u-holdene. Der bliver skabt et internationalt miljø ned igennem talent, og det kan være med til at øge konkurrencen for de bedste talenter. Det vil måske også øge chancen for at ramme de spillere som senere går hen og slår igennem på førsteholdet. Det er jo ikke givet at man rammer 3 spillere fra u-19 hvert år der efter 1 år er fast starter på førsteholdet.

Sune har sagt at vi numerisk er for få egen avlede spillere i startopstillingen. Men at det selvfølgelig ikke skal være på bekostning af den sportslige målsætning man har i klubben.

Ingen sammenligning i øvrigt, men Ajax´ inflow af talenter fra fx Danmark sammenholdt med antallet der bryder igennem på deres seniorhold, viser meget godt at talentudvikling - selv for de dygtigste klubber - ikke er lineært.

I sidste ende så tror jeg det er en svær øvelse, det med både have rum og sportsligt overskud, til at give de unge plads og spilletid, samtidig med at FCK opnår de sportslige resultater, der hjemme hedder mesterskab og pokal og europæisk ChL/EL gruppespil.

Og der er solgt godt ud af de talenter der er kommet igennem eget akademi, og det ville være tæt på naturstridigt, skulle FCK kunne holde den hastighed, hvor talenterne kommer op på A-holdet og slår igennem.