Snak

@ss

Imo har vi fået opbygget et klasse akademi, men der hænger stadig nogle dyre lærepenge og en præmis som man forsøger at navigere i.

Jeg anfægter ikke antallet af spiller vi modner til a-truppen, men at der er nogle omstændigheder der gør at plan A ikke lykkes, derfor skal man være klar med en plan B. Som du selv siger, kan vi ikke have et uendeligt antal talenter klar, men præcissen er bare at når Lund og Bøving blevet vejet for lette, trods at være dem der var mest klar, når Sahsah bliver skadet og pludselig skal redefinere sin karriere, når brødrene Højlund og Jørgensen synes at have andre prioriteter, så efterlader det et hul.

Dertil står man som klub i en svær situation, da disse spillere ofte vil have tegnet en 3 årig aftale og derfor kan lægge et lidt anderledes pres på klubben, når typisk står på spring til a-truppen.

Vi ser at vi lige nu står i den situation med Roony, vibstor i den situationmed Jørgensen og Højlund, derfor er det også særligt godt arbejde at både Orri og Chiakha, Clem og nu Højer bliver sikret rettidigt, så det giver arbejdsro.

Og jeg ser det bestemt også det som godt arbejde at hente Huescas/Gocho, når vi sælger Jelert og vi ikke selv har noget klar. Men det er netop også dette der skal til.

Jeg er I øvrigt ikke i tvivl om at Nees´ og Co. Gerne havde beholdt både Højlund og Jørgensen i a-truppen, men når det ikke er gensidigt, må man finde alternativer, som ser det som en mulighed på selvsammen måde som de klubber der køber vores spillere.

Min pointe er at vi kan ikke forvente at hverken Chiakha, Clem, Højer eller Froholdt nødvendigvis slår til eller at de pludselig kommer på andre tanke. Så kan vi rykke andre op fra akademiet og vente på at de slår til(men de havde jo forment været rykket op, før hvis de var vurderet de bedste eller man kan lukke hullet med et indkøb som ikke går på kompromis med talentudviklingen eller økonomien(salgspotentielet)

Man kan også spørge sig selv, havde vi overhovedet set Chiakha og Højer i a-truppen hvis Orri, Jørgensen og Højlund havde været her?

Og med risiko for at gentage mig selv, synes jeg vi har været for dårlige til denne udskiftning, men ser tegn på at vi bliver bedre.

Ingen sammenligning i øvrigt, men Ajax´ inflow af talenter fra fx Danmark sammenholdt med antallet der bryder igennem på deres seniorhold, viser meget godt at talentudvikling - selv for de dygtigste klubber - ikke er lineært

Det er præcis det der er min pointe. Men selv om Ajax har haft deres resultatmæssige udfordringer, så synes jeg personligt at de har været særligt gode til at finde balancen mellem at købe sig til talent, når egenavl ikke går som ventet.

Min pointe er at vi kan ikke forvente at hverken Chiakha, Clem, Højer eller Froholdt nødvendigvis slår til eller at de pludselig kommer på andre tanke. Så kan vi rykke andre op fra akademiet og vente på at de slår til(men de havde jo forment været rykket op, før hvis de var vurderet de bedste eller man kan lukke hullet med et indkøb som ikke går på kompromis med talentudviklingen eller økonomien(salgspotentielet)

Vi kan jo ikke forvente der er et kontinuerligt flow hvor der er et storsalg hver sommer og et middel hver vinter. Dertil er mængden af individer for lille og udfald for store.
Roony et godt eksempel på det. Lige pludselig er han ude af ligningen. Clem en anden. Han var i vinter måske det varmeste talent hos os, men et år med en masse skader har fået fans og omverden til at tvivle. Det allerede to ud af få der nok begge var/er over Thomas Jørgensen og Højlund brødrene i intern anseelse.

Jeg tror vi må accepterer at det går op og ned, men over en periode skal der gerne være en konstant i det.

Jeg er overrasket over at Buur står igen i dag.

Nu er det 2x 60 minutter så det er enten Trott eller Sander der glipper.

Det kan næsten kun betyde at man vil sende en af dem til en anden klub denne vinter og at der er en ny målmand på vej.

Jeg tror vi må accepterer at det går op og ned, men over en periode skal der gerne være en konstant i det.

Det er vi helt enige om. Men definition på konstant, bliver vi nok ikke enige om.

Hvis Roony, Chiakha og Froholdt af diverse årsager er tabt for os til sommer, vil du jo så retfærdiggøre det med at nye kommer op. Det er I sig selv ikke et kvalitetsstempel, men mere en strategisk beslutning fra FCK at man vil have et vist antal i a-truppen, hvilket jeg er enig I, er en fin model. Men det ændrer ikke på at går plan A ikke som forventet, bør man have en plan B for ikke forhaler den overhovedet plan.

Men igen falder det nok mere tilbage på hvordan vi hver især vurderer hvad godt er og hvilke forudsætninger man har til at lykkes med dette.

Uanset om man henter en keeper eller ej her til vinter, synes jeg kun det er fint at Buur står. Han kan vise sig at være den bedste keeper vi har lige pt :)

@nande

Jeg føler mig også overbevist om at der er en større rokade i gang hvor Buur ender som sikkert 3. valg og tror på Runarsson er fortid og Sander skal modnes andetsteds.

Jeg synes ihvertfald at Buur har gjort det godt indtil videre. Han er også en stor dreng.

Scouting siderne har forvekslet ham med Oskar Buur som er Lyngby spilleren der er 180cm høj. Så der står at vores Oscar Buur er 180cm høj, men han er altså højere end det.

Det er godt hvis der er klubber der filtrerer efter højde🤣

Buur og trott står i dag
Nogen der ved on Sander fik anden halveg i første kamp?