Snak

Sander fik ikke noget spille tid. Buur stod hele første kamp og gjorde det fint.

I forhold til chanceskabende fodbold, er Moi, Achouri og Robert godt nok savnet. Andet ville sikkert også være mærkeligt.

Har buur overhalet sander?
Eller er det blot for st teste hans evner af

Runarsson er næppe billig i løn, og han er jo ikk engang tæt på holdet, så giver vel fin mening og lade ham gå og give pladsen til Buur

Buur er foran Sander vurderet på opstarten, ja. Tror faktisk at det er meget lige mellem Buur og Trott pt. Men der kommer helt sikkert en ny førstekeeper. Spørgsmålet er bare hvem. Måske Robin Olsen men ved ikke hvor god han er nu om dage.

Som skrevet tidligere, så kunne det være at Sander meget vel er på vej videre til en anden klub og at årsagen til at han ikke spiller er fordi man ikke vil have han får en skade.

Jeg synes ikke nødvendigvis man kan sige at Buur har overhalet ham. Vintervinduet må vise hvad der er op og ned.

Flot salg af FCM. Endnu en som ikke er udviklet fra egen akademi.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/officielt-fcm-saelger-martinez

Måske det sætter gang i lidt.

Hvis Roony, Chiakha og Froholdt af diverse årsager er tabt for os til sommer, vil du jo så retfærdiggøre det med at nye kommer op

Hvis det scenarie sker vil jeg forholde mig til hvad "diverse årsager" rent faktisk er og efter bedste evne prøve at sætte det ind i den store kontekst.
Men så længe det jeg skal forholde mig er et meget ukonkret fremtid scenarie må mit svar være et definitely maybe.

Jeg tror og håber da man har en klar strategi for det man laver, som man løbende evaluerer og tilpasser.
Plan B eller det at have et alternativ tror jeg de fleste opererer med i mange af livets facetter. Hvad det helt specifikt er vi taler om som en plan B i denne ret brede debat ved jeg ikke helt, så igen må mit svar blive et soleklart måske.

Flot salg af FCM. Endnu en som ikke er udviklet fra egen akademi.

Hvad mener du egentlig med det?

Tror han henviser til en debat vi har gående lige nu hvor hans pointe vist er at vi ikke er gode nok til at finde spillere udefra som vi sender videre med fortjeneste. At de fleste vi sælger dyrt er fra akademiet.

Ja okay.
Man kan jo altid finde en negativ vinkel, si guess. Var det omvendt var den i hvert fald nok også gal.

Der er bestemt ikke noget negativt over den vinkel og hvis man gad at sætte sig ind ind i debatten, ville man også vide at det er en anerkendelse af FCMs arbejde.

Dette salg, er blot endnu en understregning af at på lige præcis det område, gør de det relativt set bedre.

Og så har jeg tilsyneladende fået en sekretær, som forsøger at gøre direktørens arbejde, det er der vidst aldrig kommet noget godt ud af.