Snak

Ja ja, prisen på ham er en anden i dag, end inden hans bænkning og den generelle gennemgang af Ajax´ økonomi, som begge tog deres start i begyndelsen af denne sæson.

Og nej, selvfølgelig kan vi ikke konkurrere med Dortmund.

Jeg er nu mest optaget af, hvad han kan bidrage til FCK med. Havde man en klar førsteprioritet, som var nøje udvalgt for at få kål på nogle mangler - eksempelvis styring af forsvaret, dødbolde, høje indlæg - havde det været at foretrække. Eller havde man et velfungerende forsvar, som bestod af driftsikre spillere med et kommunikationsniveau der matchede, kunne man også se idéen med en spiller, der, som Diant Ramaj, kommer med så meget energi. Ingen af delene er dog i spil. Så hvad kan han så komme med? Jamen han komme med et top-niveau på sine kompetencer, der er tæt på toppen af poppen, og han kan komme med en det-er-kun-sejren-der-tæller-udstråling, som er vigtig i en periode, hvor programmet spidser til, og det måske ikke altid er kollektivet, man kan trække på, men i høj grad også enkeltmandspræstationer.

Ramaj kan sandsynligvis tilføre både kompetencer og mental styrke, men manøvren ligner en træden vande, vi før har praktiseret - med blandede erfaringer til følge. På den lange bane kan det godt være at Sune & Co. ikke helt har afskrevet Trott, hvilket kan forklare det omtalte lejemål uden købsoption, men det synes alligevel nødvendigt at finde endnu et emne med indiskutabelt udviklings- og fastholdelsespotentiale. Trott har ikke demonstreret dén soliditet, vi har haft brug for - selvom flere af hans kompetencer er indiskutable.

Svært helt lige at lure den her.

Jeg havde jo egentlig troet man ville lande på en gammel ræv, men i stedet det modsatte.
Dog lyder han til at have prøvet nok til ikke at blive intimideret af Brøndby Stadion etc.
Men fælles for begge typer løsninger er at man forsøger at løse et problem her og nu. Ikke at hive et langsigtet projekt og gevinst ind.

Jeg kan læse Ajax fans på Twitter der også roser ham. Det jo altid rart.
Så må vi se om han kan leve op til de fine ord han får med.

I en kaos-tid - hvad stillingen i ligaen ikke indikerer, men aftalerne i forsvaret til tider (for ofte) gør - tror jeg en type som Ramaj vil være god. Omvendt er det også lidt risky, for nærmest mest af alt har vi brug for at kunne få løst vores problemer på dødbolde / høje bolde i feltet.

Der er nogle rygter om at lejeaftalen er for 18 måneder og ikke 6.
Hvis det er korrekt så tager handlen nogle gevaldige ryk på det velkendte glædes-barometer

18 mdr. fremfor 6 ændrer perspektivet en del - og kan hans attitude og tilgang styrke disciplinen i vor bageste kæde, er det ikke sikkert at hans forventede begrænsninger i luftrummet vil betyde det store.

https://www.fearthewall.com/2025/2/2/24357361/transfer-deadline-day-thread-cherki-chukwuemeka-and-more-bundesliga-bvb-borussia-dortmund

Ja ifl. Denne, ligner det 18 mdr. Stadig lidt spøjs løsning imo. Men det skaber da lidt mere arbejdsro.

Det ændre det i den grad! Hvis vi kan lande en målmand vi normalt ikke er i nærheden af, som kan sikre os høj kvalitet og ikke mindst stabilitet på målmandsposten i 1,5 år. Ja så går det nok at han ikke har videresalgspotentiale.
Det ville give vores unge målmænd, Sander og Buur lidt ekstra tid til at blive klar.
- Hvis det er med det perspektiv, så er jeg i den grad begejstret.

Men Dortmund avisen Ruhr Nachrichten som var avisen der skrev 18 måneder og som Tipsbladet henviser til, plus nok også det fansite som du linker til https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/live-blog-vinter-transfer-2025

De har altså ændret de 18 måneder til nu også 6 måneder.

Selvfølgelig hvis mesterskabet ligger på vippen, og Ramaj akkurat er den faktor der gør, at vi vinder mesterskabet, er han det naturligvis værd.
Men i nærmest alle andre situationer er det ikke værdigt for os, at udvikle andres spillere gratis. Ved sgu ikke hvad jeg skal synes om det. Og det er sådan set ligegyldigt om aftalen er 6 eller 18 måneder.