Snak

BB,

Nu kan jeg ikke svare for andre, min observation er blot at FCK er rystende usikre og ikke kan forsvare, det er næsten hver gang vi prøver at køre et resultat hjem at vi fejler.

Dertil så har spillet været virkeligt ringe i langt de fleste kampe og bundniveauet synes bundløst i de dårlige perioder. Der kan vel kun nævnes en til to kampe hvor spillet har lignet noget der minder om FCKsk.. Til sammenligning spiller AGF og FCM noget bedre når det kører for dem og mens FCK stadigt virker som om vi kæmper for at få sammenhæng i spillet er de 2 andre hold inde i en fase hvor det er finjusteringer der skal til. FCM er klar til foråret, det så vi mod Fenerbache. FCK har ikke været i nærheden af en sådanne præstation siden vi spillede mod Man U.. Det er lang tid at være uforløst..


Når banerne bliver gode op ad foråret, så vinder de hold der hviler i deres koncept.. FCK hviler ikke i noget som helst, vi scorer næsten udelukkende på individuel kvalitet.. Den gameplan der er lavet med at spille op igennem midten med Corner på banen er noget af det mest idiotiske jeg nogensinde har været vidne til og viser meget godt hvorfor FCK har de problemer vi har, læg dertil et forsvar der er rystende ringe på dødbolde og katastrofen lurer..

Derved kan vi jo godt sige at FCK kun ligger hvor vi ligger fordi de andre har haft udfald. FCK har jo ikke haft udfald, vi spiller bare dårligt og uden plan generelt, derved er vi heldige at individuel kvalitet har scoret mål nok til en delt 1, plads, men det holder bare ikke i længden..

BB,

Nu kan jeg ikke svare for andre, min observation er blot at FCK er rystende usikre og ikke kan forsvare,

Vi skiftede et helt forsvar i sommer og tingene blev tydeligvis mere og mere solidt henover efteråret. Det resulterede i at vi er det hold der har lukket næstfærrest i ligaen og har det forsvar med formentlig mest yderligere udviklingspotentiale.
Hvis vi skal være nervøse over vores defensiv, hvem skal så ikke være det af alle de andre klubber?

Til sammenligning spiller AGF og FCM noget bedre når det kører for dem og mens FCK stadigt virker som om vi kæmper for at få sammenhæng i spillet er de 2 andre hold inde i en fase hvor det er finjusteringer der skal til

Der er ret tydligt tale om at du ikke smider samme filter ud over klubberne.
FCM, der bla tabte med 5 til et ellers ikke synderligt skræmmende Brøndby hold, har da ikke efterladt noget mere overbevisende indtryk. AGF startede fint ud, men på trods af de ikke havde to kampe om ugen, gik de kolde og sluttede langt ringere af end os.

Det gode er at vores hold er et opstartshold fra i sommer hvor kurven gik stødt op og man kan tro vil fortsætte nu hvor man har haft en vinterpause til at træne alt det taktiske man ikke havde mulighed for at nørde med i efteråret. De andre du frygter kan ikke regne med samme udvikling i deres hold.
Meget kan gå galt og jeg forudser absolut ikke et ubekymret forløb hen mod sikre guldmedaljer - jeg vil bare ikke bytte med nogen af de andre hold. Vi har med afstand den bedste trup, vi er det hold der har mest at gå på mht udvikling og vi fører ligaen fordi vi var det bedste hold i efteråret.
Det faktisk et udmærket udgangspunkt syntes jeg.

Defensiv. Vi ´kender´ forhåbentlig hinanden godt nok herinde, så vi begge godt ved, jeg ikke med dyb alvor skriver noget så forsimplet. Og at jeg generelt ikke mener, man kan forlænge verden med brædder.
Henter vi 9-12 point mod jer, som vel er den direkte konkurrent vi har haft det sværest mod i en årrække, samtidig med at vi holder statistikken mod Brøndby hvor mit indtryk er, vi generelt henter flere point mod dem end de mod os, må vi alt andet lige være favoritter.
Jeg er med på, at AGF nok også for alvor rør på sig disse år, men historisk (altså siden engang i 90erne, hvor vi til gengæld ikke var et kontinuerligt tophold) har de ikke været en tæt konkurrent, når det spidser til.
Det er naturligvis ikke dybere end det, og det er en fjollet forsimplet måde at se det på. Verden kan ikke forlænges med brædder.

Det er dog for tiden en evig kilde til irritation, at uanset om I så får et tidligt rødt kort i Parken, er det som om det stadig er mere sandsynligt at vi taber, end at vi vinder.

Alt det med at Nees ikke har et koncept og at vi spiller ad helved til, er en ren subjektiv vurdering og de samme ting kan trækkes ned over andre klubber.

Derfor præcist observeret af @ss, når han skriver/svarer @utilfreds at samme filter sjældent bliver puttet ned over direkte konkurrenter, en holding jeg deler til fulde, hvad end det er holdet FCK eller alternativer til Nees.

Jeg synes derimod ikke fer er en stor nok forståelse for hvilke forudsætninger holdet FCK har med eller uden Nees, i forhold til klubbens strategi, sammenholdt med andre klubbers fremgang.

Ledelse og Nees har gentagende gange talt om dette mellem linjerne, men begynder nu at være mere tydelige i deres kommunikation omkring dette - senest i kvart i bolds interview med Jacob Lausen og Medianos interview med Nees.

Men samtidig bliver der også sagt at man ikke vil bytte, det betyder bare ikke at de såkaldte procentsatser for et mesterskab ikke er forskubbet, men der er en tendens til at mange fans blot siger at fordi vi er FCK så skal vi være overlegne, det er bare ikke virkeligheden og risikovilligheden hos dem der styre forretningen.

Hvis fordelingen før var 60% på et mesterskab og resten af klubber delte 40%, så er jeg tilbøjelig til at sige det er lige omvendt, men vi er stadig favoritter med 40%, deraf ordene at man ikke vil bytte, men det tyder også en accept af færre mesterskaber omend man altid vil sige man går efter det. Og det er denne konflikt jeg oplever mange fans slår sig på.

Defensiv. Vi ´kender´ forhåbentlig hinanden godt nok herinde, så vi begge godt ved, jeg ikke med dyb alvor skriver noget så forsimplet. Og at jeg generelt ikke mener, man kan forlænge verden med brædder.
Henter vi 9-12 point mod jer, som vel er den direkte konkurrent vi har haft det sværest mod i en årrække

Hej Sving, uden jeg kan placere alle dine indlæg med sikkerhed, mener jeg bestemt du plejer at være fornuftig at læse indlæg fra, så intet ondt ment her.
Og helt fair ift det du skriver, tror vi er ganske enige.

Min pointe er netop blot at det bliver lidt forsimplet hvis man kun mener at man bare lige skulle ændre kamp x/y fra sidste sæson mod fcm, så var det mesterskab jo i hus.
De indbyrdes kampe bliver selvsagt supervigtige, FCK kan dog maksimalt nå 9 point mod FCM denne sæson.
Hvor FCM pt er FCKs kryptonit så er Brøndby det ditto for fcm. Sidste sæson blev det til 9 point til BIF mod fcm og i år har de allerede 6.
Så fcm skal lave flere point mod de blågule og I skal lave flere mod ulvene.

Min pointe er netop blot at det bliver lidt forsimplet hvis man kun mener at man bare lige skulle ændre kamp x/y fra sidste sæson mod fcm, så var det mesterskab jo i hus.
De indbyrdes kampe bliver selvsagt supervigtige, FCK kan dog maksimalt nå 9 point mod FCM denne sæson.
Hvor FCM pt er FCKs kryptonit så er Brøndby det ditto for fcm. Sidste sæson blev det til 9 point til BIF mod fcm og i år har de allerede 6.
Så fcm skal lave flere point mod de blågule og I skal lave flere mod ulvene.

Jeg tror altid det vil være taberens lod at påpege de steder hvor der åbenlyst er point at hente for ikke at ende som taber igen. Havde FCK vundet bare 1 af kampene, og mesterskabet var endt med FCK som vinder, ville det jo netop også være FCMs lod at påpege Brøndby komplekset i langt højere grad.

Da vi endelig står foran en gældende kamp, vil jeg lige høre hvad folk herinde har af forventninger til kampen mod Heidenheim imorgen, og er der nogen der har et bud på opstillingen?

Jeg synes vi er favoritter, og tror også vi går videre over to kampe, men det kræver selvfølgelig et godt udgangspunkt imorgen. Jeg tror vi vinder 2-0, og stiller op som følger:

----------------Ramaj----------------
Huescas--Gabriel--Hadzi--Lopez
--------Clem------Delaney--------
-------------Mattsson--------------
Moi-------Chiakha-------Robert

Jeg har en forventning om at vi går videre og at vi efter morgendagens kamp, ikke står dårligere end vi gjorde før kampen, til at gøre dette.

Hælder til nedenstående, selvom jeg tror Diks også sagtens starte i stedet for Lopez, lidt afhængig hvad Nees prioriterer.

----------------Ramaj----------------
Huescas--Gabriel--Hadzi--Lopez
--------Froholdt------Delaney--------
-------------Mattsson--------------
Moi-------Chiakha-------Robert

Jeg tror Froholdt er tættere på en start end jeg fornemmer I andre gør.
Han har altid virket til at være Nees mand og skulle angiveligt have gjort det rigtigt godt under opstarten.
Moi tror jeg ikke starter i morgen. Når han ikke har været med indtil videre tror jeg ikke bare han dukker op som en trold og er starter.

Med mindre Claesson er skadet, så tror jeg Neestrup starter med ham på top, og enig med BB, tvivler på at Moi spiller, så mon ikke det bliver Larsson