Snak

Gocho stod for det måske dårligste indhop, jeg nogensinde har set. Det var helt horribelt, kostede et mål og kunne sagtens have kostet et til. Men der var ingen af indskifterne, der gjorde det ok.

Men City-syndrom er desværre meget rammende. Gabriel går rimelig hurtigt fra at være sikker og rolig til småpanisk og forsøge desperate afleveringer. Froholdt presser fint i første halvleg, og lige så snart tyskerne justerer lidt, så løber han formålsløst rundt på mellemhånd. Og sådan kan man blive ved.

Hold nu op, hvor var jeg naiv at tro på at tilgangen af Delaney, var lig med tilgangen af DEN leder der kunne skabe ro når det var nødvendigt, energi når vi mangler det, osv.... men han er bare blevet suget ind i dødsspiralen af dårligdom!

Det må simpelthen ikke være tæt på umuligt for os at kunne spille 2 ens halvlege....

Heidenheim stillede en mand ekstra i bagkæden, rykkede nogle meter frem og begyndte at presse højt fra anden halvlegs start. Det var alt, hvad der skulle til for at få vores korthus til at vælte. Fra da af lignede Delaney og Froholdt to hovedløse høns, og vores bagkæde sejlede rundt.

Virkelig besynderligt, at vi ikke kunne finde et modtræk til modstanderens temmelig forudsigelige og risikobetonede modtræk i anden halvleg.

Jeg har stædigt været imod rausningen henover efteråret, men min tiltro til Nees er efterhånden ved at slippe helt op.

Stenhård silikone og Paul Allen.
I har set gode takter i efteråret og tror på mesterskabet. Sådan en kamp igår, hvor vi igen ender med at blive udstillet og miste point, hvad gør den ved jeres tro?
Der er ikke spor af provokation i mit spørgsmål, jeg er oprigtigt nysgerrig.

Siden jeres indlæg om de gode takter, har jeg sådan tænkt; hvor mange gange må Nees sige, at det var en vellykket operation men patienten døde?
Det lyder som om, at det hele tiden er lige ved og næsten - igår var det mangel på energi i sidste halvdel af anden halvleg OG manglen på relationer efter indskiftningerne. Igår var det IKKE et problem på dødbolde men noget helt nyt: standardsituation fra defensiv.

Hele efteråret var mere eller mindre en lang undskyldning og nu starter 2025 sørme også sådan.

Jeg ville sådan ønske, jeg kunne dele jeres optimise, men hvor længe vil I holde på, at det går den rigtige vej, når nu så mange kan se noget andet?

Jeg kan heller ikke undgå at finde lidt malurt i bægeret - måske det er min rigide holdning til holdet - i forbindelse med 1. halvleg. Umiddelbart var det jo en god halvleg, men på hvilken baggrund. Et helt nyt hold - 10 spillere skiftet i forhold til deres sidste bundesligakamp- er åbenbart hvad der skal til, for at vi kan dominere?

Holdet skriger på en angriber der passer til stilen.

Chiakha skal nok gøre sit og vil med alt sandsynlighed være spillet klar til næste sæson, men det er imo naivt at hænge sin hat på ham.

Claesson er og bliver ikke angriber og bliver ofte en mellemvare af kompetencer.

Robert er kvalitet i momenter, men som naturligvis stadig har ting at lære og som pt. Desværre kun holder 45-60 min.

Larsson har fundet et niveau som egentlig bør være bundniveau for en spiller på dette hold.

Mattsson var øjensynligt syg i går og set i lyset af det, gjorde han det fint. Savner dog stadig lidt ægte kvalitet I nogle situationer, hvor aflevering/tæmning næsten kan være afgørende for en stor målchance.

Froholdt ligner imo at han sætter sig på en plads på den centrale midtbane og som står foran et gennembrud i foråret.

Delaney, skal finde niveau. Står blandt de mindst gode i en god 1. Halvleg og formår slet ikke at sætte sit præg i 2. Halvleg. Imo kæmper han for ofte med tempoet i kampen og kvalitet i boldomgang.

Gocholeishvili minder om en gal/genial spiller. Hans fandenivoldskhed kan ofte klæde et hold, men i takt med det, taber han ofte hovedet og sælger sig selv, holdet og strukturen.

Huescas ligner en spiller der er ved at finde formen og som kan blive et vigtigt element med hans overlap og evne til at komme med frem på de rigtige tidspunkter. Får et dumt gult kort og lægger sig for ofte ned i taklinger imo.

Pantalis spiller imo en fin kamp i går. Men bolde i luften er ikke hans stærke side. Minder måske for meget om sin makker.

Gabriel spiller imo en fin kamp i går. Men hans spidskompetencer er heller ikke bolde i luften og minder måske også for meget om sin makker. Man fristes til at tro at en spiller som Vavro havde brændt igennem på de defensive aktioner i går. Omvendt kan hans afspil så være et problem.

Lopez gør det fint i går. Savner måske at se hans indlægsfod endnu mere og ikke mindst at han lægger de store fejl fra sit spil.

Ramaj står vel som et underligt lyspunkt. Har lukket en god håndfuld mål ind i 2 kampe og alligevel ligner han en målmand med ro, super godt afspil. Men også lidt bekymrende at han nærmest bliver tal op til at være vores farligste våben offensivt med hans udspark.

Moi er på vej tilbage fra skade. Synes godt man kunne se kampformen mangler.

Achouri er lidt længere fra sit tidligere niveau end jeg havde håbet på. Sikkert også forståeligt nok med en længere pause.

Clem får slet ikke sat sit aftryk på kampen.

Nees´ skal stadig finde en løsning på hvordan holdet med et stort boldovertag, kommer frem til reelle afslutninger. Samtidig skal han også finde en løsning på hvordan holdet skal spille, når modstanderen jagter et resultat. Med andre ord. Vi er ofte rigtig gode på bolden, når modstanderen har et resultat de er tilfreds med og omvendt falder vi sammen når modstanderen går højt eller stresser os.

Dødbolde er dertil et stadig et kæmpe problem både offensivt og defensivt. Jeg fristes efterhånden til at man tager et kort hjørnespark, da vi er så milevidt fra at skabe en farlig situation omkring vores egne hjørnespark.

Som fodboldhold kan du sjældent være bedst til alt. Men det er trænerens pligt at sørge for at de ting ens hold er bedre til, vinder over de ting modstanderen er bedre til. Det savner jeg at se meget tydeligere.

For mit eget vedkommende har jeg været på hold Nees indtil videre, men når man så efter en lang vinterpause ser at ingenting er ændret (ja bevares det var kamp 1, men alligevel), så bliver alt tro og optimisme suget ud af mig. Jeg tror simpelthen ikke på, at det bliver bedre under Nees. Han har med alt tydelighed vist at der ting der kæmpes med kamp efter kamp, det formår han ikke at løse.

Vi kan vel ikke komme udenom at ender denne sæson med exit til Heidenheim samt ingen titler ligesom sidste sæson, så kan Nees ikke blive siddende? En eventuelt pokaltitel kan vel heller ikke redde ham, hvis vi igen ender på 3. pladsen i ligaen?

Er der nogle optimister tilbage derude som stadig er pro Nees? I så fald vil jeg gerne vide hvad i hænger jeres hat på. Defensiv struktur sejler, og ingen kan rigtig lave mål kontinuerligt andet end et par kasser hist og her.

Når man så tænker på at vi mod GF (venskabskamp bevares) taber, selvom vi er foran 0-3 og også sluttede efterårssæsonen af med en ordentlig sæk nede i Wien, så er der snart ikke meget positivt at berette om.

De næste 3 kampe lover heller ikke for godt:
Randers (U)
Heidenheim (U)
FC Midtjylland (H)

Gad vide om vi overhovedet formår at vinde nogle af dem?

@TomCruise

Lad mig sige det sådan at Nees har min "støtte" indtil sommer. Så kan man udlede det man vil af det 🙂

Froholdt ligner imo at han sætter sig på en plads på den centrale midtbane og som står foran et gennembrud i foråret.

Fro gjorde det virkelig glimrende i første halvleg. Men her overlod tyskerne også frivilligt midtbanen til os og pressede ikke op i nævneværdig grad. Anden halvleg er en anden historie, hvor det fra min plads i den grad blev udstillet, at Fro har problemer centralt, når presset bliver større og pladsen mindre.

Pantalis spiller imo en fin kamp i går. Men bolde i luften er ikke hans stærke side. Minder måske for meget om sin makker.

Fin kamp? Jeg ved nu ikke, hvad han var fin til, udover at han er tilsyneladende er for fin til at tackle, til at gå op i luftdueller og til at dække op. I mine øjne en sympatisk fyr, men som desværre mangler niveau på alle de vigtige parametre for en forsvarer hos os: Fysik, hovedspil, placeringsevne, pasningsspil...

Troede egentlig også at Panter var hentet ind på leje som gardering (4. Valg). Mon vi får at se Garananga igen snart? Ikke at jeg ved om det bliver bedre.

Bedre sent end aldrig.
.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/avis-fck-og-malmo-skal-betale-37-millioner-for-serbisk-talent