Snak

Jeg mener jeg ganske klart har skrevet at FCK har ligaens bedste hold teknisk set?

Jeg er ligeglad med dine vurderinger og konklusioner, jeg syntes bare det er sjovt at hæfte mig ved skørheden i de præmisser der bringer dig til dem.
Shit in, shit out. Så når man opfinder fjollede mellemregninger kan resultatet aldrig blive relevant.

For nok har FCK ligaens laveste trup, men de har ikke nogen spillere blandt de ti hurtigste spillere (Stats fra 2024) i ligaen.

Du kører ud af et spor der absolut ingen relevans har for design af FCKs trup og midterforsvar. FCK har byttet fyre ud som Vavro og McKanna, der havde duelspil som styrke, men typer der har mere fart og er bedre boldspillere. Det ligner en klar strategi.
Det har bla betydet at man nu står bedre imod omstillinger som var et stort problem sidste år. Et klart tilvalg virker det til. Når man vælger noget il vælger man også noget fra og som skrevet tidligere, så virker det til at man har vundet mere end man har tabt.

Og angående den meget forstyrrende Europæisk deltagelse, begyndte de kampe ikke først sent i August?

Jo da.
Og man spiller kampene via AI genrerede virtuelle kampe så spillerne ikke belastes fysik.
Det ikke noget problem med Europa. Hellere ikke kval kampene i juli som du åbenbart som den eneste ikke ved eksisterer.
Vi skraber altså bunden nu for dårlige indspark, Johansen.

Og så træner de som regel stadig 3 gange om ugen når der spilles hjemmekamp i Europa.

Som alle følger bare lidt med fint ved mest er restitutionstræning hvor der ofte mangler en del spillere, ligesom den store nødvendige rotation i kampene gør at holdet ikke får mulighed for at sætte sig på samme måde.
Det sødt nok du prøver at tale udfordringen med at spille en hel ny trup sammen midt i så tæt et kampprogram, men du udstiller altså mest din egen manglende uvidenhed.

men sgu ikke mere end 8

Nu taler du om stråmænd......De fleste vil nok mene vi kunne se en udvikling hen over efteråret. At vi stod et bedre sted da i november end i juli.
Vi forventer da også alle at den udvikling fortsætter her i februar og har taget et skridt op i løbet af vinteren. Men det svar vi ikke kan forholde os til endnu.

Så nytter det ikke at købe 175 cm spillere der stadig ikke løber hurtigere end de fleste andre superliga spillere.

Hehe, så kom vi hertil og jeg havde helt glemt dit klovneri om hurtigste spillere.
Fodboldspillere kommer med en pakke af kompetencer. Der er ingen der siger at midterforsvarene skal være de hurtigste i ligaen. Der er en masse andre ting der også skal være i deres pakke. Men man har åbenlyst valgt hurtigere spillere der er bedre relationelt end de duelspillere med lod går. Og som du ignorerer har valget indtil videre båret frugt og vi må formode det udvikler sig yderligere i den positive retning.
Så altså, dit klodsede forsøg på at fremstille strategien som forfejlet fordi du lige mener der er en masse andre spillere i alle mulige klubber på alle mulige positioner, der er hurtigere, betyder det ikke at man i FCK har opgraderet speed og relationer markant og det har haft en god effekt.
Det en komisk vinkel du forsøger at lægge ned over det.

Jeg gentager gerne, FCK er Danmarks bedste hold teknisk, men det er ikke et godt hold for tiden.

Holdet spiller sin første superligakamp ovenpå siden de rundede superlgiaen af med to sejre i streg for 2½ måned siden.
For tiden........er endnu en mærkelig konklusion du nok ikke kan sælge til mange der tænker selv.

Dickos

Det er jeg nu sikker på, nok skulle være kommet. For spillet er ikke godt nok, det er ikke sikkert nok, og der virker stadig ikke til at være nogen helt sikker plan for, hvad vi egentlig gerne vil.

Syntes da både første halvleg mod AGF og Heidenheim viste en klar tilgang til bla pres og opspil. Anden halvleg mod Heidenheim gav så lidt uro om hvorvidt vi er et sted hvor vi kan udføre det fuldkommen i høj nok kvalitet.
Men jeg syntes nok jeg så at der var ret klare ting der var arbejdet med.

@stenhård

Husk nu 1,5 linjeafstand, timed new Roman, 2275 tegn pr side og kildehenvisninger i noterne næste gang du afleverer herinde…

On topic: hvis man udskifter duelstærke, høje spillere med hurtigere, lavere spillere, som dog ikke er blandt de hurtigste spillere på banen, virker det umiddelbart som at man har sat sig mellem to stole.

Omvendt virker det noget søgt al den stund, at det vel nærmest kun var en Kyle Walker i topform, der som forsvarer var blandt sin ligas hurtigste. Sædvanligvis er forsvarere ikke lige så hurtige som fløje / angribere. Det er nærmere relevant at se på vores forsvares hastighed vs ligaens øvrige forsvarsspillere.

Alt det er dog fuldstændig ligegyldigt på en råkold mandag, hvor Patrick Mortensen nok skal lave et par kasser på standard situationer. Som ikke er det samme som hjørnespark

Syntes da både første halvleg mod AGF og Heidenheim viste en klar tilgang til bla pres og opspil. Anden halvleg mod Heidenheim gav så lidt uro om hvorvidt vi er et sted hvor vi kan udføre det fuldkommen i høj nok kvalitet.
Men jeg syntes nok jeg så at der var ret klare ting der var arbejdet med.

Jeg er helt enig BB.

Men jeg syntes også, at vi er langt fra der hvor vi bør være, når Nees har haft så lang tid som han har, til at få bygget noget "sikkert" op. Det er stadig alt alt alt for usikkert, og planløst, når plan A ikke fungere. Tegningerne er det. Men det er bare ikke godt nok med "tegninger" mere. Der burde være et helt klart koncept at falde tilbage på, når tingene ikke fungere, og for mig virker det ikke til at der er det.

Dickos

Syntes bare tidspunktet for den dom er lidt skævt. Vi spiller første ligakamp siden 2 december i dag. Vi kan ikke rigtigt evaluerer på ret meget andet end anden halvleg af Heidenheim kampen og det er trods alt for spinkelt et grundlag til at fælde dom over hele vinterens arbejde.

I så fald skulle BIF være dødsdømt for deres første halvleg og FCM for deres Lyngby kamp.

@dickos

Jeg tror personligt at man skal huske at Nees kun har haft en hel sæson og at konceptet samtidig ændrede sig markant i sommers, hvor man skiftede store dele af truppen til nye spillertyper.

Samtidig kan vi køre Randers over spilmæssigt nok så meget, men ender det med 0 eller 1 point, vil historien være at FCM har taget 2 point på os, trods at de ofte spiller virkelig dårligt.

Mellemregningerne vil derfor være at FCM kan vinde på dårlige dage og vi kan ikke vinde på gode dage.

@BB
Men det var jo samme problemstilling inden vi gik til pause. Ja, vi lagde/ligger nr. 1 - Men vi har vel ikke spillet 90 gode minutter sammenhængende?

@Les Deux
True true.
Og det kan da også være det er mig der forventer for meget. Men jeg havde i hvert fald håbet på at vi var længere, end hvad det ser ud til vi er.

Men det var jo samme problemstilling inden vi gik til pause. Ja, vi lagde/ligger nr. 1 - Men vi har vel ikke spillet 90 gode minutter sammenhængende?

Men lad os nu lige give dem en chance - Heidenheim var første kamp i en evighed. Hvis vi ser samme tendenser de kommende kampe syntes jeg vi skal dele links til billige høtyve på nettet.

@BB

Haha, deal. Og ja, det var første kamp i lang tid. Og en sikker sejr i aften, kan også ændre på mange ting.

Bliver godt at se Falk tilbage på 6eren i aften !

Spøj tilside, er det godt at se Falk tilbage i truppen. Har ikke de store forventninger til ham, men ville da være fedt hvis han kunne være med til at hjælpe med løse nogle af de offensive udfordringer når det er svært at dirke modstanderens defensiv op.

Bud på start 11er ellers? Tror det bliver samme som forleden, men med Chiakha på toppen.

–---------------Ramaj----------------
Huescas--Gabriel--Hadzi--Lopez
--------Froholdt------Delaney-------
-------------Mattsson--------------
Larsson------Chiakha-------Robert