Snak

Mere indhold efter annoncen
Trott bruger Adidas og Ramaj Uhlsport. Så det kan ikke være det.

Men der er nok brugt for meget vaseline på handskerne i dag. Det harmonere ikke godt med sådan en bane med en masse jord. Men så skulle han selvfølgelig have skiftet handsker i pausen, til nogen uden. Men det er jo en vurderings sag fra Ramaj selv.
Det er sgu nok vaselinen den er gal med. Fyr den udstyransvarlige og genansæt Per Wind.
Jeg synes Froholdt var motm. Shit jeg er begejstret.

Jeg frygtede at de sidste 10 minutter ville blive FCK der lossede bolde væk konstant. Men vi var satme gode i presset og Froholdt tog jo alt.

Jeg tror også det bliver bedre med Froholdt inde på midten. Derudover giver det Larsson muligheden for at komme ind på kanten som tidligere på sæsonen Froholdt er blevet rykket ind på.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
@ Nande:

Enig. Froholdt spillede strålende. Gjorde holdet generelt. Flot de satte sig i gennem på en yderst tung bane.

Med samme spil blir det fint på torsdag - søndag. Om end der jo skal skiftes på positioner i begge kampe.
Nees er i karantæne mod FCM, forhåbentlig giver det mulighed for at nogle spillere tager mere ansvar og at holdet gennem en sejr, falder mere på plads.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kiggede lige highlights igennem. Nu forstår jeg hvorfor Pantelis brokkede sig til et gult kort lige efter Randers reduceringen.

Pantelis bliver holdt tilbage af Danho i maveregionen så han ikke når frem til bolden. Bolden springer over Pantelis og lander hos selvsamme Danho som får assist på målet lige bagefter.

Der er kun 1 vinkel af situationen og det er zoomet ud. Så jeg forstår godt hvorfor alle missede det.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Det fremstød af Pantelis er helt ude i skoven og koster målet. Længere er den ikke. Og det er ikke første gang, vi har set ham bryde hovedløst ud af kæden, hvorefter der bliver løbet i ryggen på ham med vild panik til følge. Sådan noget må bare ikke ske - men det gør det gang på gang.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Nu så jeg kampen igår... Jeg har været kæmpe fan af FCK i 25 år, og har fulgt klubben i stort set alt. Men jeg har været rigtig skuffet over manglende udvikling af FCK siden de røg ud af Champions League til Man City.


Jeg troede at udviklingen fortsatte.. Men den er jo gået helt i stå..
Hvad skal der ske med klubben? Hvad er planen? Kommer der andre ejere?

Er planen stadigvæk og komme i CL hvert 2 år mindst og mester hvert år? Spillet er jo slet ikke til det pt. Der er slet ingen flow. Det burde være det første der bliver løst. Jeg synes der burde være et kæmpe spørgsmåltegn med Neestrup. Han virker for ung og uerfaren til og være træner for sådan en stor klub.

Hvis vi kigger på FCMs præstation imod Sociodad imod en langt svære modstander, så er der jo meget stor forskel.
Kig på deres mentalitet, og relationer samt individuelle kvaliteter. Den fodboldklub er bare langt bedre drevet. Og det er så tydeligt. FCM har ikke problemer med at præstere imod de større hold fra Europa.

Kigger man i bakspejlet så ville thomas thomasberg havde været en langt bedre træner end Neestrup. Især taktisk.


Det er så vanvittigt frusterende og være FCK fan i øjeblikket. Der burde snart ske noget.
@Bold######

Mange af de ting du spørger ind til, kan du med fordel læse tilbage i tråden og finde en masse forskellige svar på.

Der er ikke meldt andre ambitioner ud, end dem du remser op der, så det er også det vi (Nees og truppen) skal bedømmes på.

Angående FCM, er det så godt at tabe 2-1 på hjemmebane til Sociedad? Jeg havde sku været skuffet hvis det var os. Og det der med at FCM godt kan præstere godt mod de gode modstandere er de nu ikke alene om. Vores sidste CL kampagne viser ret godt, at lige på dét punkt, er vi langt foran de andre danske klubber. Og vi kan sågar kvalle os til CL - Det kunne FCM ikke, mod et virkelig svagt hold.

Frustrationen kan jeg dog godt give dig ret i. Men det har intet med måden FCM spiller bold på. Og Thomasberg?? Nej vel.
Angående FCM, er det så godt at tabe 2-1 på hjemmebane til Sociedad? Jeg havde sku været skuffet hvis det var os. Og det der med at FCM godt kan præstere godt mod de gode modstandere er de nu ikke alene om. Vores sidste CL kampagne viser ret godt, at lige på dét punkt, er vi langt foran de andre danske klubber. Og vi kan sågar kvalle os til CL - Det kunne FCM ikke, mod et virkelig svagt hold.

Som FCM-fan er jeg enig her. Her kan FCM netop kigge misundelig på FCK som bare er skidegode til at vinde de her vigtige kampe og få nogle store resultater i Europa. Tvivler også på at FCK havde tabt til Slovan.
Jeg sad desuden med helt samme fornemmelse mod Real Socidad. FCM spillede rigtig godt, men på bunden var der 0 point og nu ryger man nok ud igen. Når FCK spiller rigtig godt i Europa mod nogle af de store, så får de ofte et rigtig pænt resultat med hjem.
Så ingen grund til at se misundelig på FCM og TT ift. det, der har FCK stadig klart vist mest.

Der hvor man kan være mere nervøs er vel hvorvidt at FCK og FCM nogenlunde skal dele mesterskaberne 50/50 eller 60/40 som de seneste 10 år, det skal FCK ikke være tilfredse med.
Annonce