Det ville være en tåbelig tilgang at negligere Conference når det nok er Chelseas "nemmeste" og bedste vej til at som minimum få Europa League ind HVIS top 4-5 glipper.
Måske den nemmeste vej til Europa League, men man har trods alt kun fire point op til Nottingham Forrest i Top 4. Mon ikke Chelsea trods alt hellere vil spille CL end EL.
Jeg siger ikke, at der er garanti for, at deres fokus er andetsteds, men med den her lodtrækning bliver man nødt til at håbe på at få de små procenter, der kan være i det.
Chelsea har vel “nedprioriteret” Europa hele den her sæson, og stadig smadret alt modstand af vejen.
Det har de gjort ja, men dog i en periode, hvor de generelt har været rigtigt godt kørende i ligaen. Det har set helt anderledes ud efter nytår. Det kan trods alt få betydning.
Det vet jeg nå ikke, du ville heller hatt Betis enn Heidenheim??
Lidt sjovt du tager fat i én trækning. Ser man på puljespillet, så trak man konsekvent nogle af de værste hold fra hvert seedningslag. Fra lag 1 trak man nok det næstbedste hold i Betis, fra lag 2 trak man det bedste seedede hold, fra lag 3 trak man det bedst seedede hold, fra lag 4 fik man en fin trækning, fra lag 5 trak man det næstbedste hold i de polske mestre, fra lag 6 trak man en udebanetur i Baku.
Det er helt fair at sige, at det skulle vi alligevel håndtere bedre, end vi gjorde. Men det står rimelig tydeligt, at vores trækning den her sæson har været noget mere bøvlet, end den kunne have været.