Snak

Falsk nummer 9@

Tjoo men sætter man det nu til 20 kampe bliver resultatet noget andet.

Hvis vi ser på denne sæson så er SIF en skrækmodstander hvor FCK kun har 1 point i snit, mens man har 2 mod BIF, 2 mod AGF, 1,5 mod FCM, 1,5 mod FCN, 2 mod randers

@peanut

Ja, og sætter man det til 1 kamp, har vi 3,0 i snit mod både FCM og FCN.

Som Delaney nævnte efter sejren imod FCM, så har vi jo klaget over at det var et helt nyt hold i den her sæson men en af fordelene ved det er jo at mange af vores nuværende spillere ikke har nogen andel i hvad der er sket i sidste sæson og i de mange opgør imod FCM uden sejr. Tror faktisk at Delaney sagde at de nok ikke engang vidste noget om det.

Alle har nu nok vidst det - det er jo blevet omtalt så meget både nu og da vi spillede mod tidligere på denne sæson, så det er nok umuligt at undgå at have hørt.
Men de er sikkert ikke mærket af det. Det jo ikke på deres vagt den stat er opstået og nu har de en erfaring lige før slutspillet hvor de var et noget bedre hold i en indbyrdes kamp, så man kan da håbe på at det er nye tider.

Alle har nu nok vidst det - det er jo blevet omtalt så meget både nu og da vi spillede mod tidligere på denne sæson, så det er nok umuligt at undgå at have hørt.

Tænker jeg egentlig også, det var nok også lidt ment i sjov da Delaney sagde det, og så selvfølgelig for at komme med samme pointe som jeg skrev.

Nu er Falk klar igen. Han har ikke spillet en Superliga kamp siden August måned.

Han har været et stort samtaleemne i tråden de seneste år og splitter vandene. For som det store spørgsmål der altid er. Opvægter hans kreativitet og vendinger for hans manglende defensive kvaliteter?

Jeg er jo på det hold der pointerer at FCK har klaret sig ganske godt, med et ret højt pointsnit i de perioder Falk har været skadet og ser ham ikke længere som en nøglespiller.

I de 6 superligakampe Falk har spillet i denne sæson. 3 sejre 2 uafgjorte og 1 nederlag giver det 1.83 i snit.

I de resterende 13 Superliga kampe uden Falk har vi fået 8 sejre 4 uafgjorte 1 nederlag og det er 2.15 i snit.

@Nandeyanen

Det er værd at nævne, at han spillede i starten, hvor vi var igang med at køre mange nye spillere ind på holdet, hvilket selvfølgelig har haft en enorm indvirkning på resultaterne.

Falk kan godt spille, men det skal være længere fremme på banen efter min mening. I hvert fald i Superliga-regi. Jeg mindes at det er gået noget bedre på 6´eren i de europæiske kampe. Tankevækkende nok.

@Karsboel

Ja der er sket mange ændringer. Vi spiller også nu en 4-2-3-1 / 4-4-2 variant hvor at 8´er positionen i det tidligere 4-3-3 system er blevet en mere udpræget 10´er / falsk 9´er. Så kræves der nu et langt større defensivt arbejde for de 2 tilbagelæggende centrale midtbanespillere som nu er Delaney og Froholdt som gør det fremragende sammen.

Nande@
Jeg er meget spændt på at se, hvad løsningen bliver med Falken. Han har en del år tilbage på kontrakten til en høj løn, og det kunne godt lugte af, at han er afklaret med ikke at skulle til udlandet. Men er der overhoved plads til ham? Jeg skrev det også tidligere, men med den 4-4-2, så passer han vel heller ikke særligt godt ind centralt. Tænker at Clem og potentielt Matsson vil være et bedre match, hvis/når Delaney eller Fro skal have en pause. Om end det så er pga. skade, træthed eller karantæne

edit: nå du kom selv ind på formations ændringen, som vel lidt spænder ben for Falken