Snak

I må meget gerne til, når jeg må sige "hva sagde jeg",( hent erfaring i det man vil opnå... Ikke en 1 divisions/U19/assistent træner der skal lære på vejen, kik da på Brøndbys nedtur)...


Åhh.

Så kommer Lottos infantile og uforståelige indlæg, som man ikke fatter en dyt af, dels pga virkelig dårlig grammatik, men samtidig et virkeligt tvetydigt udtryk.

Hvad mener du egentlig med ovenstående indhold?

Det bliver godt nok spændende i slutspillet - Uden jeg har set tal på det, så virker I bedre mod de stærkere hold, hvor Midtjylland har været bedre til at hente point mod de svagere hold i rækken.

Jeg synes egentlig, at Midtjylland har den bredeste og stærkeste trup, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis Midtjylland på et tidspunkt slog en hul. Men omvendt har jeg svært ved at forestille mig, at det ikke bare bliver møgtæt.

Det bliver godt nok spændende i slutspillet - Uden jeg har set tal på det, så virker I bedre mod de stærkere hold, hvor Midtjylland har været bedre til at hente point mod de svagere hold i rækken.

Ja det kommer lidt an på hvor man skiller den. Ender top 6 præcis som nu så har FCK 18 point mod disse 5 hold, hvorimod FCM har 12 med en kamp i hånden mod RFC.
Men tager man/kommer SIF med, så har FCM 2 sejre i sæsonen mod dem, hvor FCK har to X. Det bringer fck på 20 point og fcm på 18 med en kamp i hånden.

Det er sjovt nok også lige modsat sidste år hvor FCK kørte SIF over, mens FCM havde problemer med dem.

Og tager man mod de øvrige top 6 hold har FCM og FCK egentlig gjort det ens, med den store forskel at FCK har 4 point mod Brøndby, mens FCM har 0 (og hvis I ikke kan få regnestykket til at gå op, FCM har 1 point mere mod FCN).

Nå...
Dagen der på.

Jeg er stadig forundret over, at der efter så lang tid ikke er en plan for vores offensiv. Det hele virker til at være lagt an på, at der kommer noget uventet fra en af de offensive spillere.

Hvad der skræmmer mig mest er, at Nees og resten af trænerstaben virker sindssygt handlingslammet. Der er ingen ideer eller forsøg på at gøre noget alternativt. Som Peanuts nævner i går, hvorfor ikke smide en stopper op i front sammen med Amin og så bare hælde bolde ind? Ja, det er ikke kønt. Men fuck da det. Det handler KUN om 3 point i sådan en kamp. Jeg ville da langt hellere, at vi spillede som prime Barcelona - Men det er bare ikke realistisk.

Og når vi kommer til sommer, skal vi igen igen igen have gang i oprydning/opbygning af holdet. Det er simpelthen ikke godt nok. Nees må være til debat. Ikke blot her inde, men også i toppen af FCK. Forkert sammensat trup, ja. Men Nees har været med til at forme den her trup, så ansvaret ligger lige så meget på ham, som det ligger på Sune. Smid kampen på torsdag, selvom det nok ikke gør en forskel, og så fokuser 100% på ligaen. Et misset mesterskab i denne sæson, bør i hvert fald koste trænerstaben jobbet.

Jeg overdriver helt sikkert, men jeg synes det er tæt på en katastrofe at man kan tage til Aalborg og nærmest ikke kreere en eneste chance og smide to point fordi man jo nødig skulle jo ofre sig og risikere at blive skadet inden et møde mod Chelsea hvor man 99,9% sikkert ryger ud alligevel, også ser man den direkte mesterskabskonkurrent tage samme sted hen en uge senere og banke 4 kasser ind og tage en let sejr. Så kan det godt være at det er once in a lifetime at møde Chelsea, men det er altså sådan nogle pointtab der kan afgøre mesterskabet i sidste ende. Så kan det godt være at ingen trænere, spillere eller lign., ville indrømme at der var noget sammenhæng mellem AaB og Chelsea kampen, og at nogle herinde vil sige at det er standard med vores offensiv, men jeg synes alligevel den stinker.

Lad os håbe det ikke bliver sådan en kamp igen i dag, fordi der er kamp i London i næste uge.

Jeg skrev de her inden kampen i går.. Det blev så desværre som jeg frygtede, mere af det samme lort… Nees bliver dyr at fyre, men det kan blive endnu dyrere at lade være. Vil sgu hellere se Bo S eller Priske i spidsen, har fuldstændig tabt tilliden til Nees desværre.

Bliver “spændende” at se om vi igen i weekenden skal struggle mod et Viborg hold, der ikke engang har top 6 at kæmpe for.

Nees bliver udstillet gang på gang. Det er uendeligt let at lukke os ned med ganske simple taktiske greb. Hans forklaring er altid leveret med stor alvor i stemmen, men han magter ikke rigtig at handle på det.

Mattsson må snart være færdig på det her hold. Hvor kommer der dog forsvindende lidt fra ham på alle plan.
Enig med Matias omkring Birger Meling. Et elendigt indhop, og han er og bliver aldrig en back, der har det offensive udtryk, der er nødvendigt.
Lopez bryder jeg mig ikke om heller; ikke så meget grundet hans fodboldmæssige kvaliteter, som dog heller ikke er imponerende. Hans attitude er til gengæld frygteligt. Taber hovedet ved den mindste lejlighed, kaster sig overdrevent, og den slags orker jeg slet ikke.
Hadzidiakos er ganske fin, men han får også nogle mystiske udfald ind i mellem. Det undrer mig, at Garananga ikke er blevet prøvet enten mod AaB eller SE. Han havde en fin kamp i Heidenheim, minus en enkelt svipser, men Nees har låst sig fast på midterforsvaret.

Det har virkeligt været to dårlige kampe, ærgeligt efter det så virkeligt godt ud efter vi slog FCM.
I det mindste har vi været bedre mod de gode hold den her sæson, men vi skal løses hvordan vi åbner et forsvar der står dybt.

Corner bliver købt for 45 og skal lykkedes, men Garananga til 30 mill får ikke megen spilletid

VI mangler mål og det får man ikke af at have to offensive midter på toppen, sidst det lykkedes var vel med Biel
Claesson har gjort det godt på pladsen i de Europæiske kampe, hvor udtrykket er lidt noget andet end det skal være i superligaen

At Chiakha er den eneste rendyrkede angriber i truppen (til rådighed) og så ikke får meget spilletid forstår jeg ikke, og hvorfor Roberto Risnæs ikke er blevet givet nogle chancer, nu når corner er skadet ved jeg heller ikke - på u19 har han 8 mål i 14 kampe og er deres topscorer ifølge Transfermarkt. Dette ikke udfra tesen om han er god nok eller ej, men mere tesen om en angriber spiller nok bedre på angriber pladsen, og så have Mattsson/Claesson kæmpe om den ene plads og så de 2 angribere slås om den anden

Er det symptomatisk vi kun skal have 2 angribere i trupperne, for ifølge FCKs hjemmeside har u19 holdet også kun 2 skrevet op som angribere

Det positive ved denne sæson er at vi ser ud til at have fået bedre styr på forsvaret, selvom 1 mål pr kamp i snit vel ikke er så godt, er det stadig anden bedst i ligaen, og noget bedre end sidste sæson

Hvorfor blev der ikke hentet en angriber i januar, når Onughka når røg videre, og han var nødvendig i sommers at hente på sidste dagen, for at få kaballen til at gå op - men nu har vi ikke behov for det.
Er det fordi man frygtede dramaet over at Falk, Delaney, Lerager, Mattsson og Claesson skulle dele de 3 centrale midtbaner, og så tænkt der var færre at skuffe, hvis man også lige brugte en angriber position til dem

Jeg havde nok hellere taget en angriber ind i vinters og beholdt Trott, vi lukker jo alligevel mål ind i alle kampene med Damaj på stregen

Sidste sæson sluttede vi grundspillet med:

45 point.
45 mål scoret.
23 mål lukket ind.

Med 1 runde tilbage har vi:

41 point.
36 mål scoret.
21 mål lukket ind.

Vi er blevet dårligere! Det er så skuffende at være det 6. mest scorende hold i Superligaen.

Det er så skuffende at Orri forlænger med os i sommers, bare for at blive solgt som ikke er planen fordi som Sune fortæller. Det var et klubrekord salg og det kan man ikke sige nej til.

Jeg er også enig med @repos om Mattsson.

Han kan jo intet udover flytte bolden rundt. Man ser nada fra ham.

Diogo var jeg heller ikke helt tilfreds over, men Mattsson er en kæmpe nedgradering i forhold til Diogo.