Snak

"Hvis man kun leder efter bekræftelser på det, man allerede tror, risikerer man at overse nye muligheder."

- på den måde er det så absolut relevant, for ikke at hænge fast i en forestilling, uanset hvad den forestilling så end er.

Problemet er at Nees kun er en del af situationen, hvis resten af klubben fungerede fra ledelse henover sportdirektør og ned til sundhedssektoren, ville det jo være nemmere at se hvor skoen trykker. Nees fik en angriber til at fungere i Orri, og han sælges kort efter.
Delaney, Huescas og Gabriel er fine indkøb, men alt for mange lejesvende, med Robert var det dog en fin løsning. Ligeledes Ramaj. Hatzidiakos, Gocholeishvili og Lopez er for dårlige, så kunne man jo have beholdt Jelert og købt 1 proven scandinav til midterforsvaret. Enten mangler klubben transferbudget eller også er Sune en dygtig talentchef men elendig sportschef? Mit fokus er at der mangler flere profiler, uden prime Elyounoussi og det lækre hår er vi ganske ordinære. Med dem havde vi nok udnyttet momentum før pausen i søndags og scoret 1 kasse mere. Læg dertil en skadet Lerager, Cornelius mm.
Jeg håber at man snart laver en plan og eksekverer den ang. hvem der skal blive osv.
Hvis man gik ind i FCK´s omklædningsrum som uvidende, ville man være i tvivl hvem der blev satset på.

Jeg synes FCK er stabile og det er det mest positive.

Overvej lige Brøndby. De stod sidste sæson og kunne selv afgøre mesterskabet. Deres trup er helt uændret og Suzuki er spillet ind som profil. De har bevidst valgt at beholde truppen for at satse på Europæisk gruppespil. De er gået all-in på det.

Det er vanvittigt at de roder rundt der hvor de er nu.

Deres nye sportsdirektør og træner er klare nedgraderinger.

Inden man siger farvel til Nees og Sune, så skal man lige overveje hvad alternativerne. Det nytter ikke at sige farvel til dem, hvis det man kan tiltrække er ringere end dem.

Inden man siger farvel til Nees og Sune, så skal man lige overveje hvad alternativerne. Det nytter ikke at sige farvel til dem, hvis det man kan tiltrække er ringere end dem

Hvorledes skulle det være muligt for FCK at hente et ringere produkt end Neestrup..? Er der overhovedet nogle 1 division trænere med så lidt erfaring derude.. 🤔

Måske Christian Andersen er interesseret i et comeback?

Selvfølgelig er der en overflod at trænere, som vil være et dårligere match for FCK end Neestrup.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/fck-profiler-er-rolige-se-pa-arsenal-og-city

Synes faktisk det er en skarp sammenligning Claesson får lavet, det er ikke kun her der snakkes om det, det gør de også i klubben, ellers kunne han ikk hive den op så hurtigt :)

@nande

Jeg er grundlæggende enig. Det bunder mest i den udskudte/manglende strategi, som jeg har meget svært ved at se den enkelte FCK fan ikke kommer til at slå sig på, når det kommer til fodboldmæssige resultater.

Jeg synes det har været tydeligt i længere tid fra både Nees, Sune og Lauesen i deres kommunikation, hvor de mere synes at være i en afventende position i forhold til at investere yderligere og hvor ROI kan ske med en lavere risiko. Det kræver bare at dansk fodbold tager skridt opad.

Samtidigt har man i hvert fald 2 konkurrenter, som har en helt anden risikoprofil, hvor man er villig til at tage store milliontab år efter år, for at komme på niveau.

Ser man på en 10 årige periode, har vi historisk set max taget 7 ud af 10 mesterskaber og ligger gns. Tættere på 5 ud af 10.

Derfor kan vi som klub, sagtens prale af stadig at være favoritter(inden en sæson går i gang). Men det er jo næppe med meget mere end 50%, hvilket betyder at der jo så også er 50% chance for at det bliver en anden end os.

Og med den nuværende strategi om 7 ud af 10 mesterskaber, er det et fint mål, men på ingen måder noget hverken resultater, økonomi, statistik eller konkurrencesituation taler for skulle give lykkes.

Vores nuværende "strategi" er jo ikke en strategi, det er en uambitiøs forhåbning om at en masse ting vil ændre sig til det bedre og FCK derved kan høste frugterne.. Det stinker så meget af Skjærbæk at brækfornemmelserne står i kø hurtigere end hvad lugtgenerne fra en larvefabrik i Hedensted kan præstere..

Det er utroligt FCK ledelsen har glemt hvorfor Danmark er tæt på at komme i top 15 og hvorfor vi ikke er der.. Skjærbæk kan ganske naturligt ikke se sammenhængen, da manden slet ikke forstår hvordan penge brugt det ene år først giver afkast 1-5 år senere (når vi taler europæisk ranking). Det er mange års kontinuerligt gruppespil i Europa + gode resultater både i SL og Europa der gør at Danmark og FCK er lige ved og næsten..

Skjærbæk fatter åbenbart ikke at vores konkurrenter trods større budgetter slet ikke kan samle point i UEFA regi, når han så samtidigt gambler med FCKs placeringer i ligaen, ja så skal der ikke gå meget galt før lokomotivet ikke kommer i Europa og de andre SL hold smider alle de lovpriste forhåbninger direkte ned i kloakken.. Eneste vej fremad for at sikre fremtidig indtjening er ved at investere i et hold, en sportslig ledelse samt træner der lægger en plan for hvordan vi kommer i CL minimum hvert andet år og EL de andre og skruer gevaldigt op for økonomien så det nærmest er tæt på umuligt ikke at kunne drage synergi af hvor meget større vi er i forhold til konkurrenterne både i SL samt når det kommer til seedning i UEFA regi.

@utilfreds

Man kan være enig eller uenig i strategien. Det ændrer bare ikke på vilkåret for dem der skal arbejde med strategien og som der efterhånden er blevet sagt så mange gange for Lauesen & Co. "Vil du bytte?" - og selvfølgelig vil man ikke det, når man ser på helheden. Men ud fra et rent sportsligt synspunkt, må det da være fint ikke at skulle tænke på 3-cifret million underskud, for at nå sine mål. Men det er jo nok næppe en situation der er mere ønskværdig, hvis man bare tænker lidt længere end blot at pisse i bukserne for at holde varmen.

Men du har da helt ret i at der lige nu synes at være en meget kalkuleret risikoberegning, hvor en "ikke 1. Første plads" også kan være tilfredsstillende for strategien. Og det er i den kontekst, jeg ser en ret stor konflikt mellem fans og klub, og i 9 ud af 10 tilfælde falder det tilbage på Nees og den sidst del formentlig Sune.

Min pointe er at der investeres mere i truppen end nogen anden klub i DK, men at det på den anden siden ikke er garanti for at vinde hvert eneste år, det vil simpelthen være for dyrt, da sandsynligheden for at få pengene tjent hjem ikke er store nok med de muligheder DK lige nu tilbyder.

@ Nande:

Ser man det. Alt håb er ikke ude? I så fald glimrende. Det sagt. Så lurer Bo S. nok i kulissen til sommer. Skulle Nees miste endnu et mesterskab. Gør han btw. heller ikke.

Men du har jo sagt det glimrende. Ejerne af klubben er fløjtende ligeglade med titler. De er kræmmere af Guds nåde - Låsby S typer - du kender ham næppe. Men det er bare sådan.

Håber Andreas er klar til de sidste 11 runder. For i så fald tager klubben DM. Bare han ikke skal gå ned til Metroen - de skide trapper :-)