Snak

Nes ryger ikke før vinterpausen medmindre priske eller bo s melder sig klar. Men min spådom er at vi har en ny træner 1 januar. Dét her kan man ikke leve med.

Medmindre ejerne ikke har set fodbold. Det er selvfølgelig også en sandsynlig forklaring på at intet sker.

Selvom jeg synes Nees skal ryge, så tror jeg desværre at det mest sandsynlige resultat er, at Nees fortsætter.
Jeg ved ikke om der er en plan med resten af sæsonen eller Sune og co. bare sidder i bestyrelseslokalet og krydser fingre for at FCM dummer sig, så vi kan tage skabet.

Jeg ser desværre også et scenarie for mig, hvor Nees er træner efter sommerferien, hvori der afventes og ser om vi kommer buldrende ud til den nye sæson, og hvis vi så ikke gør det, så ryger Nees rimelig hurtigt i efterårssæsonen.

Risikoen ved dette scenarie er så også at både Priske og Bo S kan sidde i nye jobs til den tid, også ved jeg sgu ikke hvem den oplagte erstatning er.

Jeg håber dog ikke at jeg får ret i noget af det.

Nandeyanen rammer den spot on herinde… Så mange millioner i overskud, og så meget potentiale ryger lige ud med badevandet. FCK kunne have været milevidt foran konkurrenterne, men bestyrelsen vil tilsyneladende noget andet.

Alle kan jo se, at havde man postet alle penge tilbage i FCK, ville man sandsynligvis kunne være ganske foran i nordisk kontekst.
FCK bygger dog på konstruktionen at man er en del af PS&E, som i adskillige år har været et investeringsobjekt. Også før vores eksistens muligvis blev reddet af et Champions League-gruppespil efter et hovedstød af Sölvi.
Det er ikke overraskende, at folk der sætter deres penge i den slags, de vil have penge ud af det.

FCK har stadigvæk et i dansk kontekst meget stort budget, og PS&E balancerer det endda med et ret kontinuerligt overskud. Det ville være rart, om vi kunne hæve det sportslige budget med 100-200 millioner årligt, men at blive ved at hyle op om det ønske, giver bare ikke rigtigt mening. Alle de man hyler i kor med ønsker det formentlig. Jeg gør selvfølgelig også. Og skrev allerede inden sommerferien, jeg ikke var sikker på, jeg mente Neestrup evnede at udvikle holdets spillestil. Tendenserne pegede allerede dengang mod det.

Flavour of the month-indlæggene kører i stride strømme, og de indeholder sjældent, hvis nærmest nogensinde, pointer som en tilfældig taxachauffør ikke allerede har set og ævlet om.
Og inden man bliver fornærmet over det, så hop tilbage og læs indlæg fra efter Midtjylland-kampen.

Fodbold er øjebliksbilleder. Problemer er at vores øjebliksbillede har varet i 2 sæsoner.

Uanset ejere mv. så har FCK stadig det største budget i suppen.

Så alt dette må falde tilbage på træneren og sportschefen - det er simpelthen ikke godt nok - at smide 2-0 føring mod Viborg må være dråben. Spillet hænger ikke sammen og spillerne virker ikke til at tro på træneren mere.

Tipsbladet:
Anslåede spillerbudgetter i Superligaen i 2024/25​
Spillerbudgetter Anslået 2024/25
FC København 240
FC Midtjylland 180
Brøndby IF 125
FC Nordsjælland 95
AGF 75
AaB 45
Viborg FF 34
Randers FC 34
Silkeborg IF 32
Lyngby Boldklub 30
Vejle Boldklub 29
Sønderjyske 24

Større sportsligt budget havde vel højst sandsynligt betydet mere af det samme lort.

Af de spillere, der er købt under Sune, er det kun Gabriel, der for alvor har spillet en rolle. Garananga og Onugkha er hurtigt vejet og fundet ubrugelige af Nees, mens ingen i sværmen af lejesvende ligner potentielle forstærkninger. Robert på leje er omsat til køb, hvorefter han er blevet bænket.

Endnu engang står Pantelis og dukker sig ved de to hjørnespark, der bliver scoret på i går. Ham har Nees gjort til ´styrmand´ og en del af anførergruppen.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan man kan få den tanke, at hvis bare de her folk får 200 mio. mere at købe ind for, så bliver rodebutikken straks til et skinnende og velordnet strategifort.

Altså, der trænger til at blive ryddet op - det løser man ikke ved at øse mere ind i rodebunken.

Tipsbladets anslåede budgetter for sæsonen at vist sig at være meget forkerte.

Brøndby meddelte selv fx at deres budget var på 150m DKK.

Bare se på FC Midtjyllands årsrapport. Deres personale omkostninger er alene steget fra 145m DKK 2023 til 185m DKK 2024. Deres udgifter er virkelig steget markant. De har også købt spillere for 150m DKK. Det er mere end FCK.

Man ser på spillerbudgettet som en periode på 5 år grundet kontraktlængder. Her skal FCK nok være større end FCM. Men hvis man kun ser på de to seneste år. Så er det en anden snak.

Jeg må være en af dem, der ikke bare ser det her som et ejer problem. Selvfølgelig kommer det an på hvad ambitionerne er. Skal man oppe og være Ajax, Porto eller hvilke klubber der ellers er blevet sammenlignet med over årene, så kan det sagtens være der ikke bliver skudt nok penge i.
Men ift. dansk fodbold, så har vi jo et kæmpe budget, der burde være mere end rigeligt til ikke at skulle sejle rundt mod klubber som AaB, SJE og Viborg.

Problemet er vel mere at folkene der har ansvaret for den sportslige del, ikke er dygtige nok.

Det skal dog siges at jeg selvfølgelig godt ved at FCM poster flere og flere penge i deres fodbolddel, men så må man jo finde ud af om man stadig skal være nr 1 i dansk fodbold. Dér kan vi selvfølgelig rende ind i et reelt ejerproblem. Altså hvis FCM overgår os, men man i PSE ikke har lyst til at poste flere penge i fodbolddelen.

Problemet er vel mere at folkene der har ansvaret for den sportslige del, ikke er dygtige nok.

Det er også et kæmpe problem. Sælger Orri tæt på deadline dag og sætter al sin lid til Andreas Cornelius og spiller ham uafbrudt uanset hvor ringe han er og hvor lidt mål han scorer og med den skadeshistorik han har. Så vælger man at gå all-in på Cornelius og sender Onoughka tilbage.

Det er en kæmpe skandale beslutning og taber vi mesterskabet, så er Sune stærkt medvirkende. Det samme med Nees som vælger at satse på Cornelius og Mattsson i offensiven og stopper ikke med det selvom de bidrager nada med mål.

Fatter ikke at man ikke kunne finde en angriber i vinterpausen - at Corner kronisk er skadet kan da ikke komme bag på dem - det burde da være muligt at kunne leje en ung angriber, som ikke har udsigt til spilletid i en større klub - bundesligaen eller premier league - en ung sulten spiller, som kunne øge konkurrencen - det fungere jo åbenlyst ikke med Classon som 9´er - men hvad er alternativet?

German O. fik stort set ingen starter i efteråret og var tit slet ikke i truppen - hvad gik galt her?

Mht. spillerbudgetter - kan godt være Tipsbladet ikke rammer spot on men FCK har sammen med FCM med afstand de største budgetter som burde være nok til at kunne køre Viborg over - 1-1 mod SønderjyskE i parken - det er tæt på at være en skandale.