Snak

Der har været bud på Parken. Men det er blevet afvist. Så der har ikke været forhandling.

@Utilfreds

Nej, jeg tror mere du vil se holdet blomstre på dine betingelser, ellers synes du mere at være typen der med glæde tager et stykke kage mere, mens "hvad sagde jeg" synes at være det eneste forståelige der kommer ud, ved hver eneste lille lejlighed.

Og personligt har jeg ingen forståelse/respekt for dem der kun møder op når de kan spejle sig selv i situationen. Det stiller dem bare i en ringere situation, når de rent faktisk har nogle pointer.

Og igen gælder det begge veje.

Le Deux,

Nej, jeg tror mere du vil se holdet blomstre på dine betingelser,...

Det har jeg opgivet for mange år siden.

...ellers synes du mere at være typen der med glæde tager et stykke kage mere, mens "hvad sagde jeg" synes at være det eneste forståelige der kommer ud, ved hver eneste lille lejlighed.

Undskyld, men jeg kan da ikke afvise der har indsniget sig en vis bitterhed over årene, måske fordi jeg ikke synes der er sket så frygteligt meget der er til det bedre siden du skrev dette:

De sidste 3 år har tendensen for mig, gået denne vej og endte forrig år med et historisk stor satsning/panik indkøb for at komme tilbage. Det blev som ventet (med de indkøb)kun værre som tiden gik og resultaterne udeblev. Det kulminerede med endnu flere panik køb inden fyring - lappede hullerne med brugte lapper.

https://bold.dk/snak/klubsnak/skrub-af--nees-?side=10016&room_id=5&thread_id=151540

Siden da har vi lappet huller med "brugte" lapper:

Vavro
Niko
Corner
Daramy (for Daramy da det ikke lykkedes at finde en erstatning)
...Og senest Delaney..

Det er dog ikke fordi jeg er imod at hente spillere der tidligere har været i klubben hvis ellers de har noget at give..

Det der dog er værst er kategorien "panikkøb", der dog på det seneste er udskiftet med lejekontrakter.. Jeg kan ikke mindes et forsvar i FCKs historie hvor der har været så store udskiftninger fra år til år. Alene på målmandsposten er vi end ikke på plads siden Kamil skiftede og har benyttet os af en "panik" lejekontrakt (hvor vi ved vi ikke har mulighed for køb efterfølgende).. -Så det er svært for mig at se klubben overhovedet er rykket bare en smule i de forgangne 4 år.

Ramaj syntes jeg har været skuffende. Han er et niveau op fra Trott men virker også super usikker især på standard situationer. Det var vel et realt drop her i weekenden.

Han virker som type lidt fejl-castet i hvert fald når man generelt er så dårlige på standard situationer. Man burde måske have fundet en type der lidt bedre kunne opveje den svaghed man har i holdet nu - forstås er det meget muligt det ikke var muligt at finde bedre i vinters.

Håber man finder en anden løsning til sommer.

Det er Amerikanere der står for budet. Davidson Hempner Capital fonden. Den 8. største hedge fond i verden med $38milliarder i assets.

De har budt 1.5 milliarder DKK for PS&E. Det er 200m DKK mere end hvad PS&E står børsnoteret for (1.3 milliarder)

De er ikke ejer af nogle sportshold. Men der står også at der er andre investorer med. Så muligvis er vi et led i en Amerikansk multiclub ownership?

Så fint at det er blevet afvist prompte.

Ramaj syntes jeg har været skuffende. Han er et niveau op fra Trott men virker også super usikker især på standard situationer. Det var vel et realt drop her i weekenden.

Han virker som type lidt fejl-castet i hvert fald når man generelt er så dårlige på standard situationer. Man burde måske have fundet en type der lidt bedre kunne opveje den svaghed man har i holdet nu - forstås er det meget muligt det ikke var muligt at finde bedre i vinters.

Håber man finder en anden løsning til sommer.

Jeg har desværre misset en del her i foråret, både hele og halve kampe men udfra hvad jeg har set er jeg desværre enig. Bevares, jeg kan da godt se at han er fin med fødderne men han redder vel ikke rigtig point? Når man ikke føler at han er et niveau eller to over hvad man normalt kan få, og en permanent transfer alligevel ikke er mulig, så tænker jeg også man bare burde finde en fast løsning.

@utilfreds

Din bitterhed er der vidst ingen tvivl om. Men for den neutrale læser, virker den jo voldsomt biased mod en retning, uden at have nogen egentlig faktuel begrundelse andet end. Jeg synes dette og det er denne årsag.

Du sætter jo selv en streg i sandet som sjovt starter samtidig med fyring af Ståle, men tager ikke hensyn til situationen før det.

Resultat og spil mæssigt kunne der jo lige så godt sættes en streng i sandet for 5, 6, 7, 8 år siden for med samme argumenter som der bruges for nuværende. Vi spiller ofte dårligt, ingen egentlig fremadgang, mistede mesterskaber (hvis man lige så bort fra 1 år hvor Skov redderede røven på os, men det faldt hurtigt sammen igen da han var væk)

Og hele lappe huller problematikken kan også genbruges. Når man ser på den trup der blev efterladt.

Det er jo nemt at stå og hylde Ståle for et fantastisk forsvar i Bjelland og Vavro, uden at fortælle hele historien og samtidig kritisere andre sportsdirektøre for eksempel Vavro nogle år senere, iden at fortælle hele historien. Alene bare hjemkomsten af Okore, Thomsen, Wilczek og et tæt på katastrofe køb af Sisto er jo slet ikke sammenligne med en Vavro handel. Og man kunne jo liste det ene katastrofeindkøb efter den andet, som hverken var storspiller eller siden er blevet det.

Der adskillige situationer gennem FCK historien hvor lignende scenarier som vi er i nu har udspillet sig, men i dag synes det jo bare at være helt okay, fordi det endte okay.

Dertil undlades der totalt at tage hensyn til den konsekvens det i sin tid var at klippe båndet til Ståles dødssejler bold, og komme med på en mere nutidig form. Det er ikke bare en ny taktik på en tavle, men noget der tager tid i hele organisationen, ungdomshold, såvel som mere indirekte stillinger.

Må jeg i øvrigt understrege, at min favorittræner sad og stadig sidder i en Norsk klub, da man valgte at gå en ny vej, omend der helt sikkert også er både fordele og ulemper ved ham.

Jeg ønsker personligt Nees(FCK succes, men efter Aab kampen er jeg også en af dem der desværre ikke ser det ende godt, men begrundelse om at alle trænere kan miste motivation og tro på projektet fra truppen, og personligt så jeg fra den kamp, hvor vi næppe kom i en bedre situation for at præstere, særligt på det mere mentale plan, og det gjorde vi ikke.

Skal der ske noget? Ja det siger sig selv. Men vi er ikke i en situation som vi ikke har været i før. Og vilkårene for at præstere er som de er, (indtil vi kommer på forhåbentlige bedre hænder, venter dog spændt på Sunes strategi.

Jeg håber Skjærbæk viser sig som en leder og undskylder sin behandling af Don Ø og Ståle.
Derefter kunne han lade klubben sælge og undskylde og fyre for Henrik Møgmoses lorte kommentar om rutsjebane ekspert i bestyrelsen.

Skjærbæk Kommer aldrig nogensinde til at undskylde. Det skal du være mere end sikker på. Det sker ikk.

Jeg håber Skjærbæk viser sig som en leder og undskylder sin behandling af Don Ø og Ståle.
Derefter kunne han lade klubben sælge og undskylde og fyre for Henrik Møgmoses lorte kommentar om rutsjebane ekspert i bestyrelsen.

Det må være en ting der ikke sker til 500.