Snak

@PTRI

Hvorfor synes du at Claesson passer meget bedre?

Bedre i presset og medspillet. Begge ting er vigtige i vores spil, og især presset på de tidspunkter Corner kommer ind.

@PTRI

Interessant. Jeg synes Claesson er rimelig ringe i presspillet, men jeg medgiver gerne, at han er relationelt meget bedre end Corner. Men Claesson har selvfølgelig også haft bedre forudsætninger for dette, eftersom han har haft mere tid på træningsbanen og i kampe med sine medspillere.

Det er Chiakha som skal spille. Lad os se hvad han kan som fast starter. Vi har alligevel ingen andre.

Det er vel også interessant med Rasmus Falk. Han er 100% klar, men andre har overhalet ham.

William Clem, Lerager, Delaney og Froholdt bidrager også med flere defensive aktioner og det er det, jeg tror Neestrup prioriterer.

Synes også der skal satses på kontinuerlig spilletid til Amin.

Når nu Diks, Gabriel og Garananga præsterer, så håber jeg at Pantelis er fortid.
Så må der købes en klasse cb til sommer, når Diks er væk.

Ja, det er jo sjovere, når vi vinder. Men spillet er godt nok en prøvelse at lægge øjne til. En massiv defensiv blok, som ville gøre Færørenes landstræner stolt, når modstanderen har bolden og en gang risikoforladt boldmassage, når vi selv er i boldbesiddelse.

Godt at se Garananga i kamp. Smidig i sine vendinger, konsekvent i de fysiske dueller og dynamisk med og uden bold - alt hvad Pantelis ikke er.

Til gengæld behøver jeg ikke at se mere på Cornelius. Det er godt nok trist.

@boldxxxx

Her er jeg uenig.

Pantelis har en købsklausul på €2m ud fra hvad jeg hører. Der er allerede brugt €5m på Gabriel og €4m på Garananga. Jeg synes det er fint at have Pantelis som en del af rotationen.

Derudover så skal vi tænke over hvor pengene kan bruges bedst. Bruges der mange penge på en CB profil, så er der vel ikke mange penge tilbage til at købe ind for de offensive positioner?

@Nandeyanen

Enig. Og nu har vi fået styr på forsvaret. Næste vindue skal bruges på offensiven.