Snak

Helt enig, Lesdeux. Jeg undrede mig også iver, at Nees mente, at vi var i total kontrol i 2. halvleg i søndags. Vi havde BIF på glatis i 10 minutter omkring Achouris langskudsmål - men derudover skete der intet, der kunne vinde kampen for os. Det er vel ikke ‘kontrol’, hvis man gerne vil være mestre?

Jeg mener ikke der er en anden måde Neestrup kan spille på som gør vores offensive spil bedre.

Der mangler så meget kvalitet i de offensive spillere at det er her problemet ligger.

Vi er for helvede det mest chanceskabende skabende hold og med flest xG skabt. Men vi er det mindst scorede hold i top 6. Det kan man aldrig bebrejde Nees for.

@Nande

Hvis du ser anden halvleg efter Achouris mål, så har BIF 4 farlige angreb, som er tæt på at give mål inkl. straffet. Vi har et ufarligt indlæg fra halvrum i højre til Corner, der har ryggen til mål, et forsøg fra Achouri, som skal bruge 50 af dem for at score - samt straffesparket. Vi taber efter min mening ret fortjent og kan højst snige en uafgjort hjem på en god dag.

At vi ´vinder´ Xg i den kamp, siger intet om vores angrebsspil. Man er nødt til at kigge ind på banen og ikke kun i statistikkerne, hvis man vil forstå spillet.

Så er vi uenige. Jeg synes ikke FCK tabte fortjent.

For mig var det en kamp der lignede en uafgjort hvor det var tættere på FCK sejr end BIF sejr.

Er heller ikke enig i at vi tabte fortjent, farvede briller eller ej. Vi forærer to mål væk, og jeg følte nærmest ikke at BIF havde været oppe ved vores mål i 2. Halvleg før til allersidst i forbindelse med Rajovics afslutning på stolpen og straffesparket.

I første halvleg husker jeg kun ét hjørnespark Vallys snitter videre hvor Mattsson clearer den foran Lauritsen tæt under målet og så gaven til Kvistgaarden. Uafgjort havde været mere end fair synes jeg.

Det er vel ikke ‘kontrol’, hvis man gerne vil være mestre?

Jeg synes i hvert fald at der er intet der emmer af at tro på at spillerne er bedre end modstanderen. Men altså vi ligger nummer 1. Jeg tvivler bare på at denne tilgang kunne gøres med et andet hold og samtidig ligge nummer 1. Det er imo en smule fattigt som førende hold.

Jeg er nok også mest på at uafgjort havde været fint og fair. Men problemet er at præmissen for Brøndbys kamp ændrer sig når de kommer foran og det forvalter de meget bedre end os. Brøndby skal ingenting. De har 3 point, og vil formentlig være tilfredse med 1 point på en svær udebane. Imo kan de være ganske tilfredse med at stå lavt og afvente de små kontra der opstår og lade os spille på forsiden af stort set alle deres 11 spillere.

Vi derimod, skaber meget meget lidt, alt taget i betragtning. Var vi foran 1-0 ville jeg slet ikke anfægtet denne tilgang på samme måde, men sjovt nok sker det aldrig/meget sjældent når modstanderen ikke har et resultat de tilfredse med.

Når det er sagt, så har vi spillet langt værre kampe end denne. Men jeg synes stadig det lugter lidt af det samme og det er lidt bemærkelsesværdigt at vi ofte vinder kampe som på papiret ikke går i tråd med Nees´ umiddelbare tilgang og omvendt taber når vi synes at ramme tilgangen.

Jeg synes det er tydeligt at se vi mangler to hurtige pres stærke angribere og Sune og Ness har fejlet her

@BlueAndWhite

Neestrup har i den grad lavet fejl i sæsonen. Jeg mener fx ikke Onughka fik chancen og hans insisteren på at få Cornelius til at virke, er trættende for mig. Han ligner en der er færdig på topplan, ligesom Bjelland var efter sit skadeshelvede.

Men her for leden da han blev spurgt ind til om han er tilfreds med sine offensive spillere. Så fortæller han at han holder det internt og har givet sin mening til kende til Sportsdirektøren Sune.

Jeg tolker dette som at han ikke selv helt er tilfreds med det offensive spillermateriale han har fået efter salget af Diogo og Orri.

Det er et positivt tegn at Neestrup ikke bare siger at han er tilfreds.

Det virker helt oplagt at der er sket noget med Onougha, som vi ikke ved noget om, siden han blev afskrevet så hurtigt og sendt afsted tilbage til Vejle. Om det så er fordi han ikke ville/kunne indordne sig taktisk eller om han selv brokkede sig ud på tribunen aner vi jo ikke.

Altså situationen i det 66. minut hvor Suzuki løber bagom Pantelis ved forreste stolpe og er millimeter fra at nå først på Sebulonsens indlæg, efter at vi er helt rundspillet samt Rajovic´s halvflugter i 88. tæt på mål efter at have screenet Pantelis 1,5 meter væk - FCK har ingen angreb der er tilnærmelsesvist så farlige i 2. halvleg. Bischoffs skud ude i deres venstre angrebsside går lige op med Achouris i det 85. minut. Og derudover har FCK ikke noget - udover at hvert hold får et straffe. Mois og Fros skud udenfor feltet fortjener dårligt at blive nævnt. Jeg kan slet ikke se, hvordan vi skulle fortjene sejren - uafgjort have nok ikke været ufortjent, men en smule heldigt. BIF er primært gode på kontraer, og vi giver dem fire store tilbud, og vi skaber ikke rigtigt noget selv.

P.S. Og egentlig vildt, at vi forærer fire store chancer væk, når man ser på, hvor forhippet vi virker til at være på at undgå netop kontraer imod.