Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvad siger du til de 2 mio EUR frikøbsklausul her efter kampen,


@AltidFC

Hvad mener du selv?
https://facebook.com/enchancetillasse/
Vi skal simpelthen tilbage til, helt generelt, at forstå, at sammensætningen af en trup består af andet end evner til at drible og aflevere.


Skal det forstås som om du mener FCK er gode til at drible og aflevere?!
fck-medløber.
Ja da, men selvfølgelig kun indtil de trak den hvide trøje over hovedet.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
nande@

Det er vel som udgangspunkt ikke forkert at sælge for så mange penge, men når erstatningerne er så ringe som de er, så bliver det problematisk i sidste ende.

Det handler vel om hvordan man forvalter sine penge, PC sagde inden han tiltrådte at FCK fik for lidt for deres penge, så langt tror jeg faktisk at han har ret, at han så ikke selv kunne leve op til det er så hvad det er, Sune overtog og man kan så spørge om han får så meget mere for sine penge.
Jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen?

Vi skal bare lade skibet synke af frygt for, at det måske også vil synke, hvis vi gør noget?


Jeg mener vi bør afvente. FCKs nyeste bestyrelsesmedlem er jurist med speciale i virksomhedssalg.

Der er ret mange tegn på at PS&E vil sælge ud ifølge økonomer.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad mener du selv?

Jeg vil sige nej tak, men vil gerne høre Nandes svar for han mente at det var en no brainer da det var billigt og så kunne vi bruge de resterende penge andre steder.
@AltidFC

Så er vi enige. Jeg kan godt lide Nande´s bidrag generelt, lige med Pantelis rammer han dog ved siden af efter min mening. Vi bør kunne få bedre.
https://facebook.com/enchancetillasse/
nande@

Det er vel som udgangspunkt ikke forkert at sælge for så mange penge, men når erstatningerne er så ringe som de er, så bliver det problematisk i sidste ende.

Det handler vel om hvordan man forvalter sine penge, PC sagde inden han tiltrådte at FCK fik for lidt for deres penge, så langt tror jeg faktisk at han har ret, at han så ikke selv kunne leve op til det er så hvad det er, Sune overtog og man kan så spørge om han får så meget mere for sine penge.


Vi er ihvertfald noget til et økonomisk punkt hvor de 30-40m DKK vi angiveligt har mere i spillerbudget end FCM ikke gør det store, hvis de er bedre til at købe ind. Det er bare et fejlkøb mere fra vores side og så er forspringet udlignet. Jeg ved godt man ikke kan opgøre det fuldstændigt 1:1 på den måde.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Har heller ikke noget mod Nandes indlæg, ikke noget der. Men hvis et af vores talenter er bare nogenlunde klar til seniorniveau er det bedre end at bruge 15 mio. på PH.
@AltidFC

Det er klart at Pantelis præstation i dag ikke berettiger at vi skal købe ham. En FCK spiller skal kunne levere bedre i topkampe. Men Garananga til €4m præsterer ikke bedre og han blev taget ud i pausen.

Jeg synes det er en svær case. Vi har også i den grad brug for en målmandsprofil og en offensiv profil. Jeg kan bare ikke se at der er penge nok til at opgradere alle vores mangler.

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce