Snak

Det er ikke et oejebliksbillede af Knutsen, han har praesteret naermest naturstridigt godt med Bodo/Gimt over an aarraekke.

I sidste saeson gik Bodo/Glimt videre fra grupperspillet, men blev knebet slaaet ud i playoffkampene mod Ajax med et maal.

Saesonen foer det, et maal sammelagt daarligere end Lech Ponznan i playoff kampene.

Saesonen foer det slaar de Roma med 6-1, og vinder sammenlagt playoffkampene mod Celtic. Derefter slaar de AZ Alkmaar ud og naar kvartfinalen (mens FCK blev slaaet ud runden foer i samme turnering).

Det er virkelige store resultater - med markant faerre midler end FCK - som goer at han er blevet sat i forbindelse med Brighton og Celtic. Det ville aldrig give mening for han at tage til Danmark med det han har udrettet.

Jeg kunne godt taenke mig en udlandsk traener med baggrund i en Top 5 liga, selvom det er lang tid siden og selvom det maaske var uden saerlig stor success.

Det vil jeg også gerne have. Vi har brug for nogen med erfaring istedet for alt det indavl i den sportslige ledelse. Der skal nogen nye øjne til.

Selv hvis FCK skulle være interesserede i Kjetil Knutsen, kan i så, hånden på hjeret, forestille jer Sune forhandle sådan en aftale på plads?

Nej overhovedet ikke! Desværre.

Fair nok, men hvem forestiller du dig så det skal være? Som også er realistisk for os?

Det kræver nok en lidt længere forklaring, for det imo er jo her hvor jeg synes vi generelt har svigtet i tiden efter Ståle.

Vi ønskede en ny stil og det ønskede jeg personlig også selv. Vi endte med en 4-3-3 for bl.a. skabe en mere attraktivt fodbold. Vores akademi er bygget op omkring det og vi har købt ind til det i flere år.

Nu er vi så endt et sted hvor hovedparten af vores spillere synesxat passe bedst i en 4-3-3, men vi spiller en 4-4-2 i ren afmagt og senest synes 3-4-3 den nye afmagts strategi.

Hvis Sune skal købe en spiller i dag, hvad vil han så købe ind til? Hvad skal en fremtidig spiller tro i forhold til om han passer ind? Imo er forvirringen efterhånden total, pga. En manglende rød tråd i forhold taktisk tilgang, indkøb og talentudvikling. At skader, kampform mv. Så heller ikke spiller vores vej, gør det bestemt heller ikke nemmere, men jeg kan da ikke forklejne nogen af vores spillere hvis de er forvirret eller søger mod klubber som passer mere til deres egen personlige stil.

At jeg personligt har 4-3-3 som favorit er som sådan ikke vigtigt, men mere at vi har en tydelig tilgang eller koncept om man vil, til det man ønsker.

Med den umiddelbare tilgang, tænker jeg der findes trænere i både Belgien, Holland og flere andre steder som vil kunne udføre det bedre.

Selv hvis FCK skulle være interesserede i Kjetil Knutsen, kan i så, hånden på hjeret, forestille jer Sune forhandle sådan en aftale på plads?

Kjetils første ønkse vil jo nok være, at han skal have sin sportsdirektør med, så det kunne godt blive en smule akavet for Sune.

@King

Hvis det er tilfældet, så må det blive et nej tak.
En medarbejder der hiver sin egen chef med, er et dårligt tegn.

Der er rigeligt i forvejen med lidt for meget venskab i FCK nu.

@Les Deux

Jeg kan huske da vi spillede 4-4-2 i Ståles sidste tid, at vi talte om formationsskifte til 4-3-3, bla. pga. vi var undertal på midtbanen.

Fodbold Europa flyttede sig i 4-3-3 retningen og det har så forårsaget en kæmpe konkurrence på de type af spillere der passer godt til formationen. Bla. hurtige indvendte kanter og angribere der kan tage dybdeløb.

Det er blevet markant sværere at finde spillere til 4-3-3 formationen grundet den store konkurrence.

Noget jeg finder interessant er at i top 6 i Superligaen denne sæson er FC Nordsjælland det eneste hold der har stået fast ved deres 4-3-3 formation.

Superligaen er ved at bevæge sig tilbage til den store fysik og kompakte stil. For lige så snart der er en i Superligaen der kan gå forbi de store tunge spillere, så ryger de som smør.

Ser man med økonomiske briller, så bør man spille 4-3-3 da det er så nemt at sælge spillere.
Men det er sgu også svært at scoute de rette spillere til de vigtigste positioner.

Jeg vil gå så langt og påstå at havde vi haft Jens Stage i FCK og han spillede kant, så havde han pt. været vores Superliga topscorer 😅

Det handler om man har fejlet gennem mange transfervinduer .. 6’eren er først blevet erstattet ved Froholt og Delaneys ankomst.. ingen 9’er og ingen kaptajn i centerforsvaret ..
Åbenlyse mangler man igen og igen har skudt ved siden af og købt Isak, Matsson og flere fordi de var på tilbud og man ikke har en skid forstand på hvad kernen af holdet har brug for..
Nu har vi så også fået en ny direktør ind uden nogle som helst kompetencer inden for vores forretning eller fodbold

Åbenlyse mangler man igen og igen har skudt ved siden af og købt Isak, Matsson og flere fordi de var på tilbud og man ikke har en skid forstand på hvad kernen af holdet har brug for..

@BlueAndWhite

Jeg hæfter mig også ved dette. Det er i den grad også udpræget ved målmandsposten.

Trott, Diant Ramaj og ham Daniel Peretz fra Bayern vi var ude efter, er alle fine målmand. Men når man læser scouting reporter på internettet, så har de alle samme luftrummet som den største svaghed. Hver især har deres styrker inden for shotstopper, spillet med fødderne og sweeper. Men ingen er dominante i luftrummet.

Jeg kan bare konstatere at når vi er det hold der lukker flest mål ind efter høje indlæg og hjørnespark i Superligaen, så er det uforståeligt for mig at man ikke lukker blødningen på dette område.

Sune Smith-Nielsen er tidligere divisionstræner i Næstved. Måske ikke en god en eller noget, men derfra til at han ikke ved noget om fodbold er alligevel lidt af et spring. Jeg ved ikke lige hvad du mener med vores forretning?