Snak

@Les deux

Præcis. Spillerne kan slet ikke regne med, hvad der forventes af dem. Hverken nyindkøb eller dem, der har været længe i klubben. Folk kastes rundt i tide og utide.

Det påvirker dem, der kastes rundt, men det betyder også, at der er et absolut minimum af “automatismer”, som Morten Olsen yndede at kalde det, da han var landstræner. Som kantspiller, back eller central midtbanespiller kan man jo ikke spille Chiakha eller Mattson god på den samme måde, når de er fuldstændig forskellige “angribere”.

Der er ingen linje eller kontinuitet i hverken indkøb eller taktik. Spillerne har elendige rammer at vise deres kompetencer i.

Der har været rigeligt med kampe denne sæson, hvor Cornelius IKKE har spillet, så det burde være rimelig nemt at pege på alle de oplagte alternativer, der naturligt burde holde ham på bænken, fordi de bare har shinet som angribere.

Nu det ikke rigtig lader sig gøre, så åbner det jo en dør på klem for at træneren faktisk spiller med den (det udtryk igen) mindst ringe 9´er, han har til rådighed, og ikke bare den, han er mest bange for at gøre ked af det.

Det er bare det jeg mener er grundlag for at kalde jeres påfund for en skør præmis. Så kan man altid diskutere om Chiakha bliver god en dag, eller om vi skal blive endnu bedre til at spille med falsk 9´er så Claesson og Mattsson kan shine. Men det er ikke 100 % indlysende at de lige nu er oplagte valg foran en skadesplaget, kronisk rusten Cornelius.

Der vil min påstand jo så være, at de andre trods alt i glimt har vist et acceptabelt niveau. Chiakha endda med et fint målsnit ift. antal spillede minutter.

Jeg kan slet ikke få øje på, hvorfor Cornelius skal tilbage i start 11 omgående hver eneste gang, hvor Neestrup har chancen for det. Måske kan lige skulle kunne vise bare ét godt indhop inden.

Det er også lidt fjollet at kalde det en skør præmis, hvis man selv har svært ved at finde årsager til, at Cornelius faktisk skal spille.

Chiakha viser jo ikke noget som starter? Han var god i Europa League i efteråret, men i Superligaen er han ikke en opspilsstation og han er ikke en presspiller. Han har scoret eet mål på hvad der svarer til næsten 5 kampe. Det virker ikke som en no-brainer at spille med ham?

Så jeg mener overhovedet ikke det er fjollet at kalde præmissen om at Neestrup kun bruger Cornelius fordi han er bange for stemningen i truppen for skør. Måske, bare måske, så kan Neestrup se noget Cornelius kan. Ikke at han er god, bare mere brugbar, eller mindre dårlig end alternativerne.

“Han var god i Europa League i efteråret” holder jeg dig lige fast ved. Det er jo præcis, hvad jeg mener. Chiakha har på et eller andet tidspunkt i løbet af de sidste to år vist, at han kan spille fodbold.

Det kan man ikke sige om Cornelius, og det er derfor svært for mig at forstå, hvor Neestrup skulle have en årsag til at spille med ham fra. For Cornelius har jo nærmest heller ikke kunne gøre væsen af sig til træning i de to år? Han har jo for fanden spillet kampe fra, når han kunne gå, hvorefter han så er blevet skadet igen.

Chiakha var god sidste år og Cornelius var god engang. Ingen af delene hjælper os nu og ingen af delene gør en fortjent til en startplads i dag.

Er der slet ikke nogen facetter i spillet, som du ser at Cornelius, selv i rusten og småskadet udgave, mestrer bedre end Chiakha? Hvis du svarer nej bliver jeg nødt til at finde min bedste kaffekop og Kvist-parodi frem.

Man kan godt liste ting som nuværende Cornelius kan som Chiakha ikke kan.

Men et bedre spørgsmål at stille, er om Cornelius kan ting som Onughka ikke kan?

Forskellen på de 2 er naturligvis også, at den enes gode periode ligger fortrinsvis tæt, hvor den anden ligger nogle år tilbage.

Men den helt store faktor er, at den ene er en investering i det, man må formode at han bliver dygtigere og dygtigere, desto mere spilletid og erfaring han får under bæltet. Der er et udviklingspotentiale som forhåbentlig udspiller lige rundt om hjørnet..
Den anden.. tjaah.. her har historikken talt

Jeg mener, at han “fylder” noget. Der, hvor han er i stand til at gøre den største forskel er på defensive dødbolde, hvor han helt stationært kan heade bolden væk.

Han bliver foretrukket i en kamp i går, hvor Neestrup samtidigt har valgt tre centerforsvarere, der burde kunne bidrage med det samme.

Cornelius bevægelighed og afslutningsfærdigheder virker til at være på så utroligt ringe et niveau, at hans evne til stationært at “fylde noget” virker ligegyldig.

@Thomas86 +1

Har lige tjekket tal og Onughka er nr. 5 i Superligaen hvad angår antallet af vundne luftdueller.

Onughka kan de samme fysiske facetter i spillet som Cornelius kan. Onughka scorer bare flere mål og er mindre skadet.

Det er uden for min fatte evne hvorfor FCK har lejet ham til Vejle. Der må have sket et eller andet i omklædningsrummet som vi ikke kender til, det er mit bud.