Snak

Mere indhold efter annoncen
Huescas overspiller.

Jeg kan på en eller anden måde godt lide, at Sundberg bare løser det ved at sende Huescas ud efter behandling på banen, og lader der gå lidt flere sekunder end man vel typisk gør, før Huescas bliver vinket ind igen.
Det havde så selvfølgelig været sjovere, hvis Huescas havde scoret lige efter, frem for at rage en karantæne til sig...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Og så ophæver Huescas endda offsiden. Det er nogle dyre minutter, han tager sig lige nu...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Uanset om Huescas overspiller, så har knæ i skridtet absolut intet at gøre på en fodboldbane. Det er mig en gåde at det ikke giver gult.
Spil nu færdigt ffs!
Ja, Poulsen skulle have haft andet gule kort der.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ført igennem skal det vel give rødt.

Men jeg er ikke overbevist om, at NP rammer. Faktisk ret overbevist om, at han ikke rammer ´nok´ til noget som helst. Og VAR var åbenbart heller ikke, og kan jo ikke kalde ud for et gult kort. Men uanset virkelig dumt gjort, navnlig når man har gult i forvejen.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Kan Trott kun finde ud af at bokse bolden væk? Kan han ikke prøve at gribe den engang imellem.
Hvis der er andet gule kort som fører til rødt, så skal VAR da gå indover?
Et knæ i skridtet ført igennem eller ej, eller en skalle der knapt rammer, bær imo give rødt alle dage.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Intention og hensigt tæller lige så meget som kraften. Vi ved ikke, hvor hårdt NP ramte Huescas, men vi kan hurtigt blive enige om at hensigten ikke var at spille fodbold.
Annonce