Snak

Hovedfokus er imo på de offensive pladser til sommer. Den disciplin har vi været ringe til i denne sæson. Havde vi haft Orri vil vi matematisk have vundet Suppen nu. Det er jeg ikke i tvivl om.

Hvis i havde haft Orri havde i på nuværende været foran med 15 point nu?

@tjeeving
Det er vel korrekt at Brøndby altid slår FCM, FCK ofte vinder i Brøndby og FCK altid taber i Herning. FCK har i Superligaen kun været for alvor på hælene grundet modstanderen i Herning sidst og i Farum i efteråret, at man så selv generelt har haft problemer med at lukke kampene og for mange individuelle fejl, tror jeg alle herinde er enige om. FCK og FCM har på ingen måde ramt niveau, GF var gode i efteråret og Brøndby vinder kampe nu. Men et straffe og en absurd friløber i Parken, og mål i 7 minuts overtid imod Randers. Så fine point til Brøndby, men de skiller sig ikke ud spillemæssigt og kunne snildt have stået med 2 istedet for 6 point de sidste 2 kampe. Jeg tror helt sikkert at FCK har en fordel da de 2 historisk sværeste udebaner er klaret, og man kan jo altid hoppe over i en anden tråd hvis man ikke kan lide FCK. Selvfølgelig er der FCK-bias i en FCK-klubtråd.

Ja det havde vi.

20 sejre 4 uafgjorte og 3 nederlag vil have været nok til at have vundet matematisk nu.

Jeg tænker, at årsagen til, at vi ikke scorer mange mål, er at vi spiller frygtsomt og henholdende. Og baggrunden for at vi gør det, er primært vores mangler i forsvaret - ikke i angrebet. Selvfølgelig ville dygtige angribere som Orri eller Onugkha være rare at have, men for Nees er alle 11 på banen blevet til forsvarsspillere - vel primært fordi han ikke stoler nok på dem, der spiller i bagkæden.

Sådan synes jeg ikke du kan stille det op.

Ser man på antallet af chancer og antallet af stor chancer (+0.38xG) er vi klart det mest chanceskabende og offensive hold i Superligaen.

Det er effektiviteten der er noget i vejen, altså elendige afsluttere. Spillere som Achouri og Mattsson skylder flere mål, de chancer de brænder er chancer som offensive spillere fra andre klubber ikke brænder.

Vi har for mange spillere i truppen der er gode til at skabe chancerne, men kan ikke selv putte den i kassen.

Orri havde også bare en evne til selv at skabe chancer eller opsnappe chancer ud af ingenting. Det er ikke en egenskab nogle af FCKs nuværende angribere besidder.

FCK har ikke en naturlig goalgetter i truppen og det er ene og alene årsagen til at mesterskabet ikke er vundet endnu.

Jeg tænker blandt andet på Orris hattrick mod AGF, hvor han nærmest ene mand skaber alle målene.

Vi har masser af spillere i truppen, som har bevist, at de kan putte den i kassen.

Men uanset, hvor god en afslutter du er teknisk, er du ikke lige så effektiv efter fem højintense spurter, som hvis du blot ligger og lurer.

I vores nuværende 4-4-2 er de to forreste primært presspillere, mens kanterne har store defensive pligter. De løber rigtig meget og rigtig intenst i defensivens navn, og det betyder altså rent faktisk noget for effektiviteten, uanset om du er Salah og Lewandowski eller Achouri og Mattsson.

@quazz

Enig. Vi er derudover det eneste hold i top 6 der ikke har en spiller i top 10 på topscorer listen. Det er uhørt.

Endnu mere, at Orri med 5 mål er FCKs nr. 3 topscorer....på trods af de få kampe han nåede.

Orri havde simpelthen gjort, at I var gået fra 1,85 point i snit til 2,37 point i snit. Det havde været det tredjehøjeste snit i Superligaen nogensinde, hvis man havde holdt det til slut.

Det er i bedste fald naivt at tro på det.

Enig. Det havde nærmere været 2,7. De 0,3 manglende ville være pga skandaløse dommerfejl.