Snak

Jeg har i hvert fald aldrig læst noget usandt på Internettet. Så hvorfor skulle det begynde nu?

Det har jeg heller ikke. Jeg satser på blind tillid. Kahlenberg bliver præsenteret snart!

Godmorgen allesammen:o)

Ironi, ironi, ironi, ja det flot mine kære medbrugere:o)

Jeg har set ham (Nicky Hofs) et par gange i denne (09/10) sæson, og der har han set skarp ud. Hurtig boldomgang, rigtig godt overblik, chanceskabende og aggressiv. Og han har spillet 4-4-2 i hele sin tid som prof. Men det er jo i bund og grund ligegyldigt, nu han er blevet solgt. Bare ærgerligt, når nu det viste sig muligt, at hente spillere hos hans tidligere arbejdsgiver.

Kahlenberg historien er meget sjov.

Men jeg ved sgu ikke hvilket element, der ville være MEST overraskende:

1) At FCK lokker Kahenberg væk fra en kæmpe-kontrakt i udlandet
2) At Kahlenberg skulle skifte midt i en VM slutrunde (det er et lidt mystisk tidspunkt at forhandle kontrakt)
3) At FCK skulle være interesseret i Kahlenbergs skrøbelige ben (Samme problem gælder vel for Daniel Jensen)
4) At Kahlenberg skulle vælge FCK

Så er det dig, repos.

3) At FCK skulle være interesseret i Kahlenbergs skrøbelige ben (Samme problem gælder vel for Daniel Jensen)

+ Martin Bergvolo

Den skulle være god nok den med Kahlenberg.

Lidt at forholde sig til, for dem der interesserer sig lidt for selve forretningen PS&E og ikke bare FCK:

http://ibyen.dk/fokus/ro…1001135.ece

Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg ikke mener Parken er specielt heldig til koncerter.

Men koncerterne er en stor del af årsagen til, at Parken har været rentabel. Koncerterne skovler penge ind til PS&E.

Nu ser det så ud til, at der kan komme en seriøs konkurrent (ihvertfald i sommerhalvåret).

Hvad taler for Roskilde løsningen:
- Væsentligt større kapacitet end Parken = Flere penge til kunstnerne (vil primært være aktuelt ved udsolgte koncerter)
- Med afstand bedre koncertforhold end i Parken
- En glimrende infrastruktur (Gode tog og motorvejsforbindelser, store parkeringsarealer, det er for rigtigt mange lige så let at komme til Roskilde, som det er at komme til Parken)
- Kan trække de koncerter som Horsens pt trækker væk fra hovedstadsområdet

Hvad taler for Parken:
- Taget. Det giver muligheder som ingen andre steder i DK. Især i vinterhalvåret.
- Centrum af København (både godt og skidt)
- Det bliver ret let mudret på dyrskuepladsen
- Roskildes scene er nok flot og ikonisk. Men den kan ikke rumme de store produktioner, som man ofte ser i Parken. Dette problem vil man dog formentligt kunne løse.

Alt i alt en mulig seriøs konkurrent til Parken, når det gælder koncerter med 30.000+ besøgende. Især hvis man kan køre det som momsfritaget (det er dog usandsynligt). Ideen er stadig i et tidligt stadie. Men jeg mener i høj grad, at der mangler en rigtig koncertplads i Københavnsomrdet, som IKKE er et fodboldstadion med store betonflader.

Nu skal i ud og lede efter en Formand :) Happy hunting!

http://www.business.dk/s…mand-parken

Simpelthen ikke godt nok. Vi er åbentbart midt i en krig om magten i parken under en tydelig presset økonomi.