Snak

Mere indhold efter annoncen
Man ville også pifte i parken. Guffernes sympatiske sang om at "slå Cornelius ihjel" er dog noget af det klammeste jeg har hørt på et dansk stadion. Jeg mener næste, at vi skal tilbage til "vores" sang til Wolford for at finde noget lige så smagløst.


Frems sang til Vilfort. Heldigvis var det ikke os der lavede det lort.

Men Biffernes hoppesang ved hvert derby er for mig det mest usmagelige på danske stadions.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Hehe, Svendsen fik serveret den ostemad with a vengeance.
https://enywulandari.files.wordpress.com/2014/11/lippi1.jpg
What der blev I hjulpet af Svenne
Meget kan man sige om Svendsen, men partisk er han vel ikke. Han er bare en virkelig elendig dommer.
https://enywulandari.files.wordpress.com/2014/11/lippi1.jpg
Svendsen er en dejlig dommer, der bare udstråler seriøsitet og professionalisme, som var han grandfætter til Kim Milton eller måske snarere Peter MIkkelsen.
Jeg har det med Arsenal, Barcelona, Bayern München og Brøndby, som Frankie Boyle har det med John Terry: https://www.youtube.com/watch?v=MOYfreJO7zs
Mere indhold efter annoncen
Annonce
BB, tjek gåseøjnene.

Angående hoppesangen, så matcher den sgu ikke at synge om tabet af en datter. Den viser blot noget om hvad der er socialt accepteret på Vestegnen, og er på den måde et fornemt eksempel sjælen i klubben.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Vi kunne godt bruge Rurik lige nu. Ind med nogle nosser og noget vilje
Vi tager lige den her fra fodboldloven:
•forsætligt spiller bolden med hånd eller arm (dette gælder ikke målmanden inden for eget straffesparksfelt).

Og lidt mere udførligt uddybbet under internationale fortolkninger:

Hands:

Det er tilladt forsætligt (med vilje) at spille bolden med skulderen, forudsat at bolden ikke rører armen. Det er ikke tilladt at spille bolden med hånd eller arm, hvis det sker forsætligt, eller som følge af, at spilleren har forsøgt at gøre sig unaturligt høj eller bred. En reflekshandling er i fodboldlovens forstand forsætlig.


Dommeren skal tage følgende i betragtning ved sin vurdering:
•Håndens bevægelse mod bolden – eller boldens bevægelse mod hånden
•Afstanden mellem modspilleren og bolden (kommer bolden uventet ?)
•Håndens position alene betyder ikke nødvendigvis, at der foreligger en forseelse. •Det er også en forseelse at spille bolden med en genstand, som holdes i hånden (f.eks. tøj, benskinne)
••Det er også en forseelse at ramme bolden,med en genstand, som kastes (f.eks. støvle, benskinne)


Jeg har higlighted det der modsiger "myten" om unaturlig position som også Grønkjær var inde på.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Det er også en forseelse at spille bolden med en genstand, som holdes i hånden (f.eks. tøj, benskinne)


Derfor man aldrig ser nogen spille bolden med en sok i hånden.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
DMC

Enig i den med Vilfort var foragtelig. Der er begge to utilgivelige og jeg skal ikke ud i en konkurrence om hvorvidt det er værst at håne en tragisk hændelse for Vilfort eller et tragisk dødsfald i Parken. Vi er i begge tilfælde så langt ude at det er ligegyldigt at måle dem op mod hinanden.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Annonce