Snak

Meget enig, der kan ikke sættes mange fingre på indsatsen i går. Udover resultatet, havde været skønt med 1 pind mere.

Mod det her FCM hold med Francu og Osorio er en stor del af opgaven jo at undgå de kan angribe tomme rum i længderetningen, og det lykkedes vi glimrende med.

Synes faktisk vi spiller kampen rigtigt klogt i går indtil Ikast scorer på deres indkast. Det var tydeligt vi ikke ønskede at tage alt initiativet, men i stedet også overlod noget til fcm, da det var dem der skulle jagte et resultat.
Vi har set så mange af de her topkampe, hvor holdet som tager størstedelen af initiativet ofte bliver straffet når det kommer til kampens resultat.

Anderledes ser det så ikke for godt ud, da vi kommer bagud og rent faktisk skal begynde at skabe noget. Vi skaber godt nok minimalt af chancer første halvdel af anden halvleg.

Hovedrystende at Neestrup beder Delaney om at blive tilbage ved målet.

Corner har ikke en chance for at heade den ind til sidst. Der er nul reaktions tid. Det er indlægget der er for ringe her.
Han bliver næppe topscorer for os igen, men han spiller altså en god kamp i går på øvrige parametre.

Delaney er ikke for god på bolden igår, men shit han har en stor andel i at vi vinder kampen om midtbanen.

Hele tråden her havde solgt den som en uafgjort, inden kampen.
De 2 ekstra point havde været dejlige, men vi har alt andet lige det letteste program tilbage.
Vi har Randers i næste uge, og så et nordsjælland hold der nok ikke har noget at spille for i sidste runde.
FCM skal til brøndby i næste uge og så Randers - deres sidste 2 modstandere kæmper indædt om 3. pladsen, i frygt for at silkeborg vinder pokalen.

Vi har alt at tabe lige nu, og holdet skal bare holde snuden i sporet - de har en uges restitution inden randers og samme inden FCN - det har der ikke været mange kampe i denne sæson der har haft for os.

Lad os nu se om det ikke giver lidt ekstra uden en midtuge kamp :)

En hel uges pause er nok det vigtigste i forhold til kampen mod Randers, og ja havde peronligt solgt kampen for en uafgjort

Hvad skete der i øvrigt for Lerager ved deres scoring? Hvordan kan han stå 1vs1 med Sørensen og kigge ham direkte i øjnene (you have one job) også i det sekund hjørnesparket bliver slået, så lader han ham bare løbe? Uanset om det er mandsopdækning, zoneopdækning eller hvad fanden man kører, så det jo fuldstændig ubrugeligt af Lerager. Hvordan skal Lopez have en kinamandschance mod en Sørensen i fuld løb, når han (så vidt jeg husker) også selv har en mand?

Helt enig her. Det er fuldstændig sindsygt at det kan lade sig gøre - og så med det fokus, der altid er omkring FCMs dødbolde. Det FCM så får lavet på forreste stolpe, inden Lerager sover, det er høj klasse.


En hel uges pause er nok det vigtigste i forhold til kampen mod Randers, og ja havde peronligt solgt kampen for en uafgjort

Det er dejligt med den uges pause, men kan man oven i få et ekstra gear på Achouri, Moi, Falk og hvem end ellers, der må have haft udfordringer, så står vi virkelig skarpt i Randers.

Jeg synes simpelthen, det er en smule forfejlet, når man snakker om, at “vi burde dominere mere” i kampen i går.

Vi var med afstand det bedste hold. FCM var udelukkende farlige på lange indkast.

Men I så fald er det en accept af vores hold ikke er nået længere end at lukke kampe ned og styre hen mod at vinde grimme taktiske sejre. Jeg har måske blot for store forventninger.

FCM var jo ikke farlige overhovedet. Det har du ret i. Vi fik taget Osorio og Franculino ud og så er resten af deres offensiv rimelig impotent. Men vi brugte jo åbenbart det meste af hvad vi havde på netop det, for vi var jo indtil den sidste halve time ret anonyme med bolden.

Jeg fik ikke fulgt ordentligt med i slutningen, men jeg mindes en af kommentatorerne fik nævnt Rasmus Falk som grunden til overtaget. Har det noget på sig?

Og så dø dog, Brian Laudrup (ikke bogstaveligt, selvfølgelig). Gud, hvor er han træls. Det kunne være et interessant eksperiment at prøve at sætte ham og Peter "han-skulle-have-gjort-dét-her-i-stedet-for" Graulund sammen, og se hvor mange der ville kunne komme igennem en kamp med lyd på. Det kunne evt. være en kamp mellem Brøndby og AGF.

@SS

Man kan godt argumentere for, at det er en accept af, at det er der, vi er. Jeg synes jo 1,77 xg mod deres 0,44 og nedlukningen af deres offensiv er væsentligt bedre end jeg havde troet for en måned siden. Xg er ikke altid den hele sandhed, men jeg synes, at det kendetegner den forskel, jeg så på banen i går.

Skal jeg turde drømme om et større overtag, skal vi tilbage til Don Ø’s berømte ord om, at mesterskaber vindes i bestyrelseslokalet og så skal vi oppe os markant i toppen af klubben. FCM er simpelthen foran os på det område.

Jeg synes ikke, at vi er i en position, hvor jeg kan tage det som en selvfølgelighed, at vi får ret meget mere overtag end i går. Det burde så bare også have kastet tre point af sig.

Hvis man kigger over de seneste 4 ligakampe i Parken mod FCM tegner der sig et billede af at vi dominerer, men at vi overhovedet ikke får udnyttet det. Statistikkerne bliver selvfølgelig også påvirket af kampforløbet ift. om et hold kommer tidligt foran, får et straffespark (høj xG) osv, men synes alligevel vi slet ikke har fået nok ud af det:

Mål: 3-5 (2/3 af vores på straffe)
XG: 7.56-3.55
Skud: 68-41
Skud indenfor rammen: 15-16
Hjørnespark: 20-10
Boldbesiddelse: 57%-43%
Point: 4-7

Det er ikke total dominans, men alligevel nok til at vi ikke sammenlagt burde have færrest mål og point.

Det er øvrigt 3. Sæson i træk at vi taber indbyrdes mod FCM, men det skyldes jo også blandet andet at man skal indregne nederlag i Herning på forhånd inden en ny sæson starter. Selv den sæson hvor FCM røg i nedrykningsspillet tabte vi 1-2 i Herning og spillede 1-1 i Parken.

AltidFC

Jeg linkede sidst til Robert’s kæmpe chance som han misbrugte og igår synes jeg også at vi ikke tog godt nok varer på de store chancer som vi fik. Mener stadig at Corner på en god dag header det Moi indlæg ind i kassen og Froholdts chance er også kæmpe igår. Så ja, vi skal scorer på vores chancer i sådan nogen kampe.