Snak

Mere indhold efter annoncen
Nande, jeg må bare sige, at jeg sad på stadion, og det var tydeligt for enhver, at det indlæg var slået alt for hårdt til, at han nogensinde ville kunne score på det hovedstød.
Jeg var lige ved at redigere det ind da jeg læste dit svar.

Den eneste faktor der gør det svært at heade den ind er hårdheden i afleveringen.

Corner spiller hele kampen og har 8/17 succesfulde afleveringer og var egentlig ret anonym.

Han vinder så 9/10 luftdueller og det er fandme godt. Det er ærgerligt at han ikke kommer til flere dueller i kampen. Det nytter ikke at spille med Cornelius hvis medspillerne hele tiden spiller den flat. Det er ikke Corners skyld.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Cornelius skal bare spilles i en 4-4-2 med Jordan Larsson til at jagte nedfaldet omkring ham. Han bliver alt for isoleret i 4-2-3-1/4-3-3
De sidste mange indlæg peger i den samme retning, så det må vi være mange, der kan være enige om:

Vi har en trup, der peger i alle mulige retninger, og det koster i forsøget på at gøre relationerne og den enkelte god.

Der render jo f.eks. 9 markspillere rundt i går, der er vant til at den “store” angriber, Cornelius, er ukampdygtig, og man i stedet har spillet med Claesson, Jordan og Mattson - dvs. alle indlæg skal være flade.

Ovenstående er det tydeligste eksempel, men man kan sige det samme centralt på midtbanen eller på venstrebacken, hvor vi ofte har spillet med en højrebenet Diks.

Jeg håber virkelig, at truppen bliver meget mere strømlinet i sommervinduet, så holdet ikke skal genopfinde sig selv hveranden kamp, men kan fortsætte i mønstrene selvom en spiller bliver ukampdygtig.

Til sammenligning har FCM Franculino, Buksa, Kuchta (udlejet), Marrony og Cho (Ukampdygtig - som Cornelius det meste af sæsonen). Der er fandme ikke noget med at skulle ændre alle forudsætningerne fra de øvrige på banen, fordi man har så mange stationære angribere, at man kan fodre svin med dem.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han var ikke god nok til 4. division.

Han har spillet mere midtbane 46% end venstreback 42%. De resterende % er fordelt på andre positioner.

Det er klart at hans data tal ser gode ud når man kun sammenligner ham med andre venstre backs i ligaen.

Jeg synes ikke vi har brug for endnu en spiller der spiller alle mulige forskellige positioner.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.

Jeg synes ikke vi har brug for endnu en spiller der spiller alle mulige forskellige positioner.


Nej for guds skyld ikke! Har vi jo alt for dårlige erfaringer med, han kunne jo ende som Diks eller Stage… Fy da føj
Man kan selvfølgelig argumentere for, at vi på nogle positioner har så klare mangler, at det vil være overordentlig fint med rendyrket kvalitet til positionen. Men at fravælge en spiller, blot fordi han har spiller flere positioner i sin karriere, giver selvfølgelig kun mening, hvis man ikke evner at se verden som andet end sort eller hvid. Heldigvis er alle indlæg dog værdifulde.

Det skader bestemt ikke at have spillere, som kan bruges flere steder, når skader og/eller karantæner rammer, når blot han er god nok på den position, som vi primært har brug for.

Pre-brækket arm var vi ganske tilfredse med Jesper Christiansen, på trods af at han havde været angriber i sine unge dage. Det var da ganske rart at have en målmand, som ikke var uduelig med fødderne, om end genkig med en finte på Rooney, uanset at det gik fint, stadig giver mig nervøse trækninger.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det er fint at at nogle spillere kan spille andre positioner ved nød, som for eksempel Diks og Stage.

Men jeg er ikke fan af at hele tiden spille spillere på forskellige positioner. Såsom Mattsson og Claesson. Det giver heller ikke de bedste betingelser for Mattsson at slå igennem. Lidt det samme med Johannesson og Froholdt. Så skulle de ud på kanterne, men det er ikke der de har deres forcer.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Men jeg er ikke fan af at hele tiden spille spillere på forskellige positioner. Såsom Mattsson og Claesson. Det giver heller ikke de bedste betingelser for Mattsson at slå igennem. Lidt det samme med Johannesson og Froholdt. Så skulle de ud på kanterne, men det er ikke der de har deres forcer.


Mange af gangene hvor spillerne spiller ude af position er det jo ofte fordi den der ellers skulle have spillet pladsen er skadet.
Eksempelvis var der ingen Birger til venstre back da Lopez havde spillet færdig i går.
If you know, you know.
Annonce